1樓：功曼雁
我認為不一定秦國是高度集權制度，君王的賢明很重要，是可以連續王朝的標準。
2樓：南宮雪緣
是的！秦始皇不滅六國的話，無論是扶蘇或者胡亥繼承王位都會發奮圖強以滅六國為目標，而不是貪圖享樂、魚肉百姓。就算不能滅六國，只要不失掉秦國人心也可以長期依靠函谷關自守、不至於那麼快滅亡。
秦始皇不死，秦國會滅亡嗎
3樓：地球百科君
如果秦始皇再多活20年，秦朝還會滅亡嗎？
4樓：中國四毛
秦始皇只活到49歲就死了，如果歷史命運能改變，能讓秦始皇多活10來年我相信秦國命運會改變會延續百年原因有以下幾點：
1、秦始皇如果不死，歷史就不會有」沙丘政變「。假如是公子扶蘇繼位的話，我相信後來的秦國不會這麼亂，因為扶蘇機智聰穎，生具一副悲天憫人的慈悲心，後來塞外征戰的歷練更使扶蘇變得更加成熟，他愛民如子，謙遜待人更深得廣大百姓的愛戴與推崇。試問這樣的人如果繼續大位，肯定會使正處在亂世當中秦國得到休養生息的機會，各地叛亂我相信也不會這麼多了。
2、秦始皇如果不死，我相信秦始皇后期會對自己犯下的錯誤進行總結，這樣的話秦國的命運會不會走向滅亡就不好說了。秦始皇是個能夠認識自己錯誤的並改正的皇點，這點從他首次攻打楚國沒聽大將軍王翦的話用50大軍去攻打楚國造成最後戰局的失敗，失敗後始皇能夠主動上門向王翦道歉，這就有了最後破楚的最終勝利。
3、秦始皇如果不死，我相信他能夠請回已經告老還鄉的王翦。要知道王翦的英勇不下於項羽，而且王翦更有超凡的智慧，豐富的做戰經驗，如果由王翦掃平叛亂，我相信不會有項羽的稱霸了。
4、秦始皇如果不死，李斯也就不會死。李斯不死的話，他也會幫助秦始皇出很多好的點子的。秦始皇只所有能統一六國，李斯的功勞是最大的。
如果李斯能夠繼續為秦始皇效力我相信秦國的命運會有所改變的。
5、秦始皇如果不死，他可以把去百越那支50萬秦國大軍調回來，如果這支生力軍能調回來的話，那將是一支多麼恐怖的力量，相信會成為項羽部隊一個強有力的勁敵。
總之，秦始皇如果不死，以其聰明才智一定能夠挽救秦國滅亡的命運的。
5樓：匿名使用者
秦滅六國速度太快了，反而不好，始皇確實牛掰，但不是無敵，反不反的我不知道，歷史不能假設，這是最起碼的歷史概念，至於秦滅，7分是步子太大扯蛋了，還有3分是繼承人問題
扶蘇，最不能為繼承人的就是扶蘇，軟，帝王者，不可為旁人左右，尤其是秦始皇的繼承者，扶蘇偏儒家思想，什麼仁，這就完了，舉個例子，明仁宗，這位明成祖的兒子就是因為讀書讀傻了，覺得儒家好，結果他兒子明宣宗，不得已設立司禮監對抗，否則皇權旁落（說什麼這樣更好，內閣責任的都是小白）就算這樣，明一朝，皇權旁落現象十分嚴重，還有明思宗……等等
那麼歷史上的秦二世呢，也是坑比，屬於心比天高，命比紙薄的典型，他是不像扶蘇那麼偏向，但是他沒本事啊，直接架空
秦始皇打個比方是智力軍略政治全部95以上，那麼他的繼承人最起碼要智力和政治90以上，扶蘇呢，智力夠了政治差的多，秦二世是有想法，知道大方向，但是沒本事，兩個屬性都不夠
其實歷史上秦始皇對他基本上所有的兒子都是比較失望的……
6樓：直線隕落
那是沒有辦法的事情，歷史是容不得推演的，不過我們對歷史進行適當的假設也是能從歷史中尋找教訓的，假如秦始皇死得沒這麼快的話，秦朝應該不會傳2代就滅亡了，秦朝的政令總體上還是比較合理的，只不過原來秦國的人都習慣了，但是現在要立刻讓六國遺民適應是一件很困難的事，而且秦始皇統一中國以後，需要做很多加強**集權的工作，這樣必然法令會比過去要有所嚴苛。假如秦始皇晚點死，或者不是死在了巡遊的路上，只要他能夠將皇位傳給扶蘇的話，應該能傳至少100年吧，畢竟扶蘇在當時的六國遺民心中的印象還是比較好的，他能夠緩和統治階級和被統治階級的關係。
例外秦朝沒有實行分封制，這比漢初的分封制要安全的多，漢初的社會動盪與分封制有很大的關係。所以秦朝比漢朝相對來說更能長治久安。
秦朝滅亡還是主要是六國貴族對秦朝的仇恨，因為秦朝奪取了他們的固有利益。所以一旦那裡有叛亂他們就會揭竿而起。
7樓：醉當歌人幾何
以秦的實力不會滅，能滅六國，後期沒軍隊沒國家沒糧草，沒兵器還想造反?秦能滅六國，還怕後期老百姓造反?要知道造反佔天時地利人和，秦有百戰精兵，有糧草，有穩定製度，啥都有，六國可滅，六國遺民老百姓造反滅不了?
看歷史造反都是在朝綱崩壞，**腐敗，軍隊沒戰鬥力才滅，有幾個在軍隊強大，朝綱穩定的時候造反成功的?始皇不死，誰該造反?六國遺民造反再滅一次而已，有軍隊糧草國家的時候都能滅你，更何況沒軍隊糧草兵器的時候
8樓：冰鳯
最終會滅亡，但不會那麼快，秦始皇每天的工作量又是那麼的大，想的問題太多了，耗費精力，若多活個十來年，傳為給公子扶蘇，說不定有好幾百年的。
9樓：侍鑫鵬
苛政猛於虎。秦王朝的滅亡是必然的。項羽劉邦已經出世。歷史邏輯。環環相扣。不容忽視。這跟明成祖重用太監導致明末太監專權。最後禍國殃民也是必然的一樣。
10樓：伊布拉昔莫維金
始皇不死 趙構就沒有機會立胡亥 害扶蘇 扶蘇很得民心
11樓：匿名使用者
我認為以他個人的雄才大略完全可以鎮的住那幫起義軍啊，可能就是項羽難對付些，陳勝、劉邦之流不是始皇的對手
12樓：匿名使用者
不一定，說必定秦國還是要滅亡。其實秦國存在著很多的漏洞，不止有著趙高，它的危害雖大，足以使秦國毀滅，但秦國的一些鮮為人知的祕密一直在幕後策劃著。雖然不能一時就毀滅秦國，但時間久了，也可以讓秦國走向不歸路。
13樓：服部龍三
會.秦王暴虐無道.蹂躪百姓.人民生活異常艱辛.就算他不死.人民也會起義推反他.
14樓：匿名使用者
人早晚要死，怎麼可能不死呢？秦始皇是個明君，一個君主統一六國，為了讓這個國家和平，他就應該用強硬的手段來維持，可是他培養了一個很善良的兒子扶蘇，打算讓他的兒子以仁政治國，可是扶蘇死了，扶蘇的死是直接導致秦國滅亡的關鍵。
個人觀點！
15樓：匿名使用者
我覺得會，就算秦始皇不死秦朝也會滅亡，因為秦朝的滅亡是歷史的必然結果，從公元前221年秦始皇兼併六國，統一天下，結束了中國近兩千的歷史，使當時的社會第一次步入了統一，在政治、行政機構、等級地位和文化方面起了巨大的衝突，使秦朝迅速滅亡
16樓：土豆以及馬鈴薯
「人生五十年，與天地長久相較，如夢又似幻；一度得生者，豈有不滅者乎？」
17樓：貧道七木
不會，而且其位傳給扶蘇後將更穩定，個人意見
18樓：匿名使用者
不會，因為秦始皇成神了
秦始皇不死，秦國會滅嗎？
19樓：問題少女武漢
一 也會滅亡，因為封建制度畢竟有階段性，秦始皇當時固然製造了繁華局面，但是落後的制度也會被革命取代。
二趙高勾結胡亥與李斯，偽造遺詔立胡亥為帝，並賜秦始皇長子扶蘇死。秦二世胡亥昏庸，沒有秦始皇對各地反抗力量的駕馭力。二世元年（前209年）七月，陳勝、吳廣因失職可能判死罪，就鋌而走險，領導戍卒兵變，聲勢浩大，各地紛紛響應。
三時趙佗在南海郡擁兵50萬秦正規軍並不北上救援且令南嶺各關口的軍隊傳達了據險防守的指令，防止中原的起義軍隊進犯並自立為王，自稱「南越武王」。秦另一支正規軍於上郡約30萬不知因何緣故，直至咸陽陷落仍未馳援而至。秦二世二年冬，最先起兵反秦的陳勝軍聲勢浩大，陳勝部將周文（又名周章）等人率兵數十萬人（漢書說是十萬）逼近秦都咸陽，時章邯建議二世赦免驪山刑徒約20萬人，把他們編成軍隊以對抗陳勝軍，二世便任命章邯為將，率領這支新軍迎戰強敵。
章邯先後擊敗周文和陳勝。陳勝敗退後被車伕莊賈殺害。
四隨後，反秦鬥爭由項籍與劉邦分別領導，西入關中攻秦。前208年七月，李斯被宦官趙高陷害，腰斬於咸陽，臨死前對兒子說：「吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎！
」父子互相哭泣，後被夷滅三族。前207年，項羽3萬大軍大破20萬秦軍，鉅鹿一戰，秦軍主力被殲滅殆盡。九月，趙高殺秦二世，立秦二世的侄子子嬰為秦王，子嬰剛即位便將趙高刺殺。
前207年十月，劉邦入關，最後都城咸陽於陷落，子嬰出城投降，秦朝滅亡。
秦始皇沒有施行**，秦國還會那麼快滅亡嗎？
20樓：無名小櫻子
如果還是胡亥繼承王位，秦國還是會滅亡的，但如果是扶蘇的話也許不會。
21樓：匿名使用者
應該是不會的。秦始皇很偉大，統一六國，作出了很多貢獻，但也橫徵暴斂，不得民心，這也最後導致秦國滅亡。如果秦始皇能夠以史為鑑，我相信秦朝可以存在很久。
22樓：懶小膽
物極必反，秦始皇若推行仁政可能沒那麼快滅亡，但朝廷的更新換代是必然的，且影響一個政權的穩定因素諸多，除了是否推行仁政外，還與外患、天災等因素相關。
23樓：
應該會的，因為秦始皇當時統一六國是史無前例的，社會環境存著很大的不穩定而且在後期秦始皇開始尋找靈丹妙藥求長生不老，把精力都放在了個人身上，所以秦國在後期也是會很快滅亡的。
24樓：龍丘雪
如果秦始皇施行仁政，也許秦國會存在比較久一點，但是秦國在霸權初期就是以強悍勇武和法家殘酷無情的統治發家的，在統一之後很難一下子改變統治風格，而且秦始皇的強權統治在其在世的時候並沒有顯現出多麼多的弊端，只是因為他的猝死國家才迅速走向混亂。
25樓：一見郭襄誤此生
不會了，人民不會這麼容易起義。僅在秦始皇駕崩一年後，就爆發了陳勝吳廣起義，很快天下大亂，在鉅鹿之戰中，項羽以5萬士兵擊潰了秦朝的40萬大軍。公元前207年，劉邦攻佔了咸陽，這也標誌著秦朝的滅亡，距離秦始皇去世僅有三年的時間，估計秦始皇做夢也沒有想到，自己一手締造的帝國，會在如此短的時間內被滅掉。
如果秦始皇不死劉邦項羽能滅掉秦國嗎？
26樓：血刺滷蛋77家
我覺得不能,但秦朝的滅亡只過是推遲幾十而已
27樓：匿名使用者
當然能。秦始皇帝雖然統一了六國。但他是個暴君、不得民心。
28樓：天剎堂題稟卟謉
當然可以。俗話說水能覆舟也能載舟。暴秦失了民心早晚都會滅
秦始皇滅六國分別用了多少兵馬，秦始皇統一六國用了多少軍隊，分別由誰率領？
滅韓國20萬，滅趙國30萬，滅魏國20萬，楚國六十萬，燕國20萬，齊國20萬。秦始皇統一六國用了多少軍隊，分別由誰率領？秦王政15年 前230年 韓國降將內史騰率秦軍滅韓國，俘韓王安，韓亡。所得韓地置潁川郡。秦王政17年 前228年 秦軍王翦攻入趙國國都邯鄲，趙王遷被迫降秦，趙破。置邯鄲郡 鉅鹿郡 ...
六國被秦國滅亡的原因分別是什麼，六國被秦國滅亡的原因分別是什麼？
我的第七街 1 是當時的大環境，秦國從秦孝公開始，商鞅變法，法度得以持續，未被廢除，使得國家國力得以逐漸增強。滅六國之前，秦國的國君幾乎是代代明君，而六國的國君明君鮮有，且多半昏庸。2 韓國弱小，申不害變法圖強，但是韓國被魏國 齊國 楚國和秦國包圍,沒有發展的空間，以至於被其他國家軍事攻擊後國力炸的...
六國滅亡的原因，秦國滅亡六國的根本原因是什麼
蘇洵在 六國論 中，根據秦併吞六國而統一天下的歷史事實，從六國相繼破滅的角度，有理有據地論述六國破滅 弊在賂秦 並分別從 賂秦而力虧，破滅之道 和 蓋失強援，不能獨完 這兩方面進行論證。如果從蘇洵針對北宋存在的現實問題，從批判北宋統治者屈辱求和，主張團結抗敵的觀點，是無可非議的。但從歷史事實來看，六...