歷史話題 韓信離開項羽投奔劉邦後,一開始劉邦並不重用韓信,後來是什麼原因使得劉邦拜韓信為大將軍

時間 2022-01-09 18:55:11

1樓:匿名使用者

一,有「蕭何夜追韓信」的典故,說明蕭何跟張良他們很看好韓信,而且是他們極力勸說劉邦拜韓信為大將軍,如果劉邦不拜,怎麼安撫蕭何,張良他們,萬一蕭何,張良認為自己不能相信忠良的建議而最終離開自己怎麼辦??(這是對自己屬下情面的問題)

二,有利於吸引人才,這樣對外界傳出去,只要你有本事,有能力,來我這裡我會重用你的。有利於招攬人才嘛。

三,拜韓信為大將軍了,也不一定一開始兵權就在韓信手裡。首先調兵是要有虎符的,君主跟將軍手裡各一半,合起來才能調兵,其次韓信手下的將軍可以是自己的親信,這樣可以節制監視他。然後劉邦通過一些由小到大的戰役來看韓信是不是有才能。

這樣做,即籠絡了蕭何張良下屬的心(顯得自己對臣子好的建議言聽計從,不獨斷獨行),又在外界樹立好的名聲招攬賢良,何樂而不為呢。

2樓:ln隨風飄

楚漢相爭時期,韓信因得不到項羽的重用就投奔劉邦,在丞相蕭何的推薦下,劉邦拜他為大將,劉邦問韓信有什麼高見。韓信把劉邦與項羽進行一番對比,說劉邦的軍隊與項羽的軍隊不同,對百姓的利益秋毫無犯,可以得天下。而且劉邦手下缺帥才,就像諸葛亮投靠劉備一樣。

在這種情況下,才能得到重用。韓信說:項王言而無信,賞罰不公。

失去人心。再一個劉邦知人善用。又有蕭何的推薦,蕭何和劉邦是老鄉、老同事、老戰友。

所以,韓信最終可以官拜大將軍。

3樓:匿名使用者

確實是這樣,不過劉邦當時應該還是不信任韓信的,他只是知人善任,但此時他知的人,應該是蕭何。想想多少次都是劉邦手下的三言兩語救了他,如果他不是能很好聽從下屬意見的人,很難成功。所以此時蕭何三言兩語說動劉邦並不奇怪,而且,當時蕭何肯定不是隻說了三言兩語。

蕭何月下追韓信,就說明了蕭何對韓信的看重,劉邦此時不可能不考慮蕭何的建議。

4樓:陳阿銘

是啊,其實您把精華都說出來了,劉邦靠蕭何、曹參等起家,自然很是信任了,主要還是劉邦身邊似乎沒記載進獻饞言的臣子,反而有叛徒,也有寵信的宦官,當然進饞言這種臣子在哪都一定會有,可是史記連記載都沒記載,總不可能是司馬遷懼怕漢王朝吧,要懼怕就不會寫他不擇手段了,您認同嗎?望採納!!。

5樓:匿名使用者

就是蕭何的大力推薦啊

當時韓信因為什麼原因離開項羽,投靠劉邦

6樓:筱鴨電影

因為得不到重用。

陳勝、吳廣起義後,項梁也渡過淮河北上,韓信此時帶著寶劍投奔了項梁,留在部隊,默默無聞。

項梁敗死後,又歸屬項羽,項羽讓他做郎中。韓信多次給項羽獻計,項羽不予採納。劉邦入蜀後,韓信離楚歸漢,劉邦沒有發現他與眾不同的地方,只封韓信一個管理糧餉的官職。

韓信多次同蕭何交談,蕭何也十分賞識他。劉邦被項羽封為漢王(實為排擠到漢中),從長安到達南鄭,就有數十位將領逃亡。韓信估計蕭何等人多次在劉邦面前舉薦過自己而劉邦不用,也逃走了。

之後引出了「蕭何夜下追韓信」的故事,從這時起韓信開始了他的傳奇之路。

7樓:名字太難起了

韓信因為得不到項羽的重用,所以投靠了劉邦。

韓信在秦末時期,參加反秦鬥爭,投奔項梁、項羽,未得到任用。轉投劉邦,經夏侯嬰推薦,拜治粟都尉,經蕭何保為大將,為劉邦制定了漢中對策。

劉邦兵敗於彭城後,韓信先破楚軍於京、索之間,後平定魏國。請命北伐拿下代國 ,劉邦收其精兵後背水一戰擊敗趙國,派人降服燕國。

支援劉邦以及清除項羽派往趙國的楚奇兵,平定剩下的趙國城邑。劉邦成皋兵敗奪其精兵後,奉命攻打齊國 ,並於濰水全殲龍且二十萬楚軍。

韓信攻打楚國,項羽與劉邦簽訂鴻溝協議。劉邦聽從張良、陳平計策撕毀鴻溝協議,追擊項羽失敗。漢五年,帶兵會師垓下,圍殲楚軍。

項羽死後解除兵權,徙為楚王, 因人誣告貶為淮陰侯。呂后與蕭何合謀, 誘殺於長樂宮鍾室,夷滅三族。

8樓:凮起雲湧

韓信因為得不到項羽的重用而投靠劉邦。

韓信公元前231年在淮陰出生,秦末參加反秦鬥爭,投奔項梁、項羽,沒有得到任用,轉投劉邦,經夏侯嬰推薦,拜治粟都尉,後經蕭何保為大將,為劉邦制定了漢中對策。

劉邦兵敗於彭城後,韓信先破楚軍於京、索之間,平定魏豹。請命北伐拿下代國,背水一戰擊敗趙國,派人降服了燕國。

支援劉邦以及清除項羽派往趙國的楚國騎兵,平定剩下的趙國城邑。劉邦成皋兵敗後,奉命攻打齊國都城 臨淄,並在濰水之戰全殲龍且二十萬楚軍。

開始進攻楚國,刺破項羽與劉邦簽訂鴻溝協議。劉邦聽從張良、陳平的計策撕毀鴻溝協議,追擊項羽反而失敗。

漢五年,帶兵會師垓下,圍殲楚軍,導致項羽自刎,解除兵權,徙為楚王,貶為淮陰侯。呂后與蕭何合謀,誘殺於長樂宮鍾室,夷滅三族。

9樓:匿名使用者

陳勝、吳廣起義後,項梁也渡過淮河北上,韓信此時帶著寶劍投奔了項梁,留在部隊,默默無聞。項梁敗死後,又歸屬項羽,項羽讓他做郎中。韓信多次給項羽獻計,項羽不予採納。

劉邦入蜀後,韓信離楚歸漢,做管理倉庫的小官,依然不被人所知。後來韓信坐法當斬,同案的十三人都已處斬,就要輪到韓信了,韓信舉目仰視,看到了滕公夏侯嬰,說:「上不欲就天下乎?

何為斬壯士!」(《史記·淮陰侯列傳》)夏侯嬰覺得此人話語不同凡響,看他相貌威武,就放了他,同他交談,很欣賞他,於是進言漢王。漢王讓封韓信一個管理糧餉的官職,沒有發現他與眾不同的地方。

10樓:匿名使用者

根本原因是項羽看不起韓信,項羽是什麼人,力拔山兮氣蓋世,而韓信呢?甘受胯下之辱。因此項羽十分看不起韓信,不屑於一顧,認為他這種人以後不會再受別人的尊敬,以後也難有作為,要不是看在他的愛將鍾離昧的份上,恐怕連執戟郎中都不會給他當,再加上他的謀略和項羽的行事風格南轅北轍,就更雪上加霜了,你說和一個一輩子都不待見你的領導幹,還能有出頭之日麼。

11樓:ouyang非飛

韓信有能力但不被項羽重用。後來經蕭何引薦給劉邦,劉邦封其為大將軍,並且解衣推食。讓韓信充分發揮自己能力

12樓:匿名使用者

因為項羽不重用他,只讓他當一個執戟郎,所以無奈之下,韓信才去找了劉邦

【歷史】項羽劉邦韓信什麼關係(故事)?

13樓:延樹花揭培

韓信本是項羽部下,因懷才不遇投奔劉邦,劉邦也不喜歡韓信,要不是蕭何追韓信並極力向劉邦推薦,因此韓信才有了施展才乾的機會。劉邦本是投靠項梁項羽共同抗秦的,後各為敵對。純手打,望採納

14樓:濮陽希榮屠戌

韓信不是被調離

是自己離開項羽投奔了劉邦

在劉邦手下初始也沒有被重用

只當了個倉庫管理員的角色

後於蕭何結實

推薦給劉邦

劉邦拜韓信為大將軍

引領漢軍

定三秦重歸故地

並最終輔佐劉邦擊敗項羽

封諸侯王

韓信為什麼從項羽那裡投奔劉邦,又問什麼要在攻下齊國後自封齊王

15樓:匿名使用者

韓信為什麼從項羽那裡投奔劉邦: 因為在項羽那兒不得志,做的是小官。 一開始,韓信就參軍了,開始是投到了項羽的麾下,不過項羽沒能發掘到他的才能,這是因為項羽本來就是一個軍事能人,他認為自己不用別人來指指點點,而投靠劉邦的原因似乎很簡單,就是在劉邦那裡,他可以完完全全的發揮自己的能力,大家都知道,劉邦是一個亭長出身,還是靠岳父出的面子才當上的小官,字都不會幾個。

於是,他找到一個可以大展拳腳的地方。不過,在韓信一開始進入劉邦的軍隊也是得不到重用,一氣之下也準備出走了,多虧了張良的千里追賢。劉邦曾說過:

「夫運籌帷帳之中,決勝千里之外,吾不如子房(即張良)。鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。

」至於歷史上還有一說法是劉邦在建立漢朝後,曾有人向他建議造反,不過被他拒絕了。後來呂后就用這個罪名將韓信召如宮中殺害。怎麼說呢,韓信出身平民,有一種特有的小農意識,就是對君主的愚忠,這是他個人的侷限性。

什麼要在攻下齊國後自封齊王? 個人看法: 1韓信是知識分子,有自己的尊嚴,士一般都認為有了功勞就會得到懸賞,而且他認為個齊王不算什麼,畢竟他可以三分天下的都沒有呢。

天下三分,勝負未定,助漢則漢興,助楚則楚威,若自立為王,則三分天下。韓信在最可能造反的時候選擇忠於漢朝,齊王算個什麼。 2為了當時漢初的齊地統治。

齊國是個肥肉,向來很多人喜歡,但是卻很亂。韓信很喜歡這種具有挑戰性的工作,這就是韓信。

16樓:匿名使用者

要了解韓信,就要了解韓信的人生追求,更要把這種追求放在秦漢之際歷史大變動時整體人才狀況中來考察。

秦朝建立後,由於舊的社會結構和政治格局被打破,社會上許多人並沒有在新王朝中找到自己的位置。他們連最起碼的溫飽都 得不到保證,人格得不到尊重,一些有才華、有志向的青年人沉淪於社會下層,忍受著生活的煎熬,整個社會瀰漫著一種躁動不安的氣氛,如韓信忍受胯下之辱,圖報漂母飯食之恩;陳平在分肉時吐露心聲,抒發治國平天下的巨集志;張良毀家復國,博浪一擊,向暴君發起挑戰;英布黥面,交通驪山刑徒,在澤中為盜,自信刑而後王;目睹秦始皇的威儀風采,劉邦欽羨地喊出「大丈夫當如是也」的心聲,項羽則公然聲稱「彼可取而代也」;如此等等。社會的大變動和躁動不安的社會心理,為人才的流動和自身價值的實現提供了契機和舞臺。

這種流動是雙向的,君擇臣,臣也擇君,它反映了民心的向背,決定著敵對雙方勢力的消長。陳勝在首義時高呼的「王侯將相寧有種乎」,張耳陳餘號召反秦時宣傳的「報父兄之仇,成封侯之業」等等,很大程度上反映了當時一些六國舊貴族和出身社會下層、身處困境的民眾的心聲,他們在追求功名的同時,更注重自身價值的實現。韓信就是其中的佼佼者。

他出身貧寒,卻在價值取向發生劇烈錯位的社會大變動中堅守個人的信念,不向命運低頭,自信「天生我才必有用」,奮鬥不已,最終對歷史作出了傑出的貢獻,成為中國古代傑出的軍事家。

韓信的成長和他的人生追求,與他的身世有著直接的關係,但二千年來,人們對韓信的身世似乎沒有人提出過質疑。在我看來,這是一個有待破解的謎。細讀史書有關記載,我們可以提出不少值得深究的疑問,如《史記·淮陰侯列傳》的一處記載很值得我們玩味。

韓信微時在城下河邊釣魚打發日子,一個上了年紀的漂麻婦女見韓信沒有飯吃,多次將自己帶的飯分給他吃。韓信很感激漂母,就動情地對她說:「吾必有以重報母。

」漂母卻生氣地對韓信說:「大丈夫不能自食,吾哀王孫而進食,豈望報乎!」這就是為後世稱頌的「漂母飯恩」的故事。

這裡,漂母為什麼稱韓信為「王孫」?此事大可推究。在我看來,稱韓信為王孫與他的身世有著一定的關係。

韓信很可能像張良一樣,是一個落魄而心懷大志的貴族或貴族後裔,甚至也可能是韓國人。弄清楚這一點,對我們瞭解戰國至秦漢之際社會的大變動和人才際遇的關係,以及韓信的人生追求是有好處的。

在反秦鬥爭中投奔項羽,是韓信人生歷程中第一次重**擇。反秦鬥爭勝利後,在楚強漢弱,劉邦處於劣勢的情況下棄楚歸漢,是他的第二次重**擇。秦朝被推翻後,韓信所追求的人生目標發生了重大變化。

當時,楚漢戰爭還沒有爆發,韓信棄楚歸漢與其說是幫助劉邦消滅項羽,倒不如說是為了實現自己的人生價值。當然,這在一定程度上也反映了他對楚漢對立、楚漢相爭形勢走向的正確判斷。在平齊之役勝利後,韓信又作出了人生的第三個選擇。

這次選擇,無論對他人生命運和楚漢戰爭的勝敗、乃至漢朝初年的政治形勢的變化,都起著更為重大的影響。

韓信平齊、受封齊王后,在識見、能力、魄力乃至個人風格方面,已經具備了一個領袖的風采。楚漢對立有可能演變為三國紛爭,從而增加了劉邦爭權天下的變數。當時武涉與蒯通先後遊說韓信,無非是讓韓信背漢自立,三分天下。

蒯通對韓信說,項王和漢王兩人之命懸於足下,足下助漢則漢勝,助楚則楚勝。從你個人來考慮,不如兩利俱存,三分天下,鼎足而立。像足下這樣的賢聖之人,有甲兵之眾,據強齊,從燕、趙,出空虛之地而制其後,遵從百姓願望,率兵西向為百姓請命,天下必然聞風響應,誰還敢違抗!

又說:「勇略震主者身危,功蓋天下者不賞」。現在足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐。

足下歸哪一邊才能保住自身安全呢!韓信聽了蒯通的一席話,答應考慮,但終於不忍心背叛劉邦;又自以為功多,漢王不會薄待他,因而拒絕了蒯通的要求。

韓信對於武涉的遊說並沒有動心,對蒯通所說卻不免心動。細究箇中緣由,大概有以下幾點:武涉是項羽的說客,他的遊說無非是離間韓信與漢王的關係,以此破解項羽的危局。

對於這種小伎倆,韓信自然不屑一顧。蒯通的遊說是為韓信著想。蒯通不但把韓信看做是亂世的英雄,而且有能力和威望使亂世臻於大治,屬於聖賢一流的人物。

韓信聽了這番說詞,內心頗有感觸,然而他有自己做人的原則,對形勢的走向也有自己的判斷:第一,他與劉邦是臣與君的關係,這種關係是不可以輕易解除的;第二,劉邦有恩於他,不能恩將仇報;第三,對能否安定已經攻克的趙、代、燕,特別是安定權詐多變的齊地,沒有太大的把握。側翼戰場上的勝利進軍,利用的是漢王劉邦的政治資源和楚漢相持的有利戰機;一旦獨樹一幟,是否能得到民眾的認同,這還 是一個未知數。

第四,早年經歷埋藏在他心靈深處的自卑感也使他不願獨樹一幟。總之,他與六國殘餘貴族的追求不一樣,他有封侯拜相的企求,但沒有割據自立的雄心。

歷史話題 這是哪部di n y ng

電鋸驚魂7 電鋸驚魂7 也被稱為 電鋸驚魂3d 是一部3d恐怖片。1 由凱文 格勞特導演,由馬庫斯 鄧斯坦和帕特里克 梅爾頓編劇。並由託賓 貝爾 科斯塔斯 曼迪勒 加里 艾爾維斯,貝茜 拉塞爾和肖恩 帕特里克 弗蘭納裡主演。這是電鋸系列電影的第七部,saw 3d 是該系列中的第一部3d電影。目前第八...

歷史話題 中國所有歷史朝代最富裕最有錢的朝代究竟是宋朝還是清朝?又或者是唐朝?都說宋朝富裕但宋朝那

伊卡滴滴 中國封建王朝的頂峰是宋朝。宋朝是中國歷史上經濟最繁榮 科技最發達 文化最昌盛 藝術最高深 人民生活水平最富裕的朝代 宋朝人均gdp達2280美元,整個宋朝佔世界的gdp的65 而北宋則佔80 南宋50 是中國歷史最富有的朝代。明朝的萬曆時期佔世界gdp的80 整個明朝的gdp是45 可是明...

三國曆史話題!歷史問題,三國的啊!!

生不逢時引為恨,這又有什麼辦法呢?自古英雄有生不逢時的不勝列舉,馮唐易老,李廣難封,屈賈誼於長沙,竄梁衡於海曲,哪個不是生不逢時?按照樓主這種說法,那倘若魏國的典韋不死,奉孝復活,曹操或者就不會有赤壁之敗。假使吳國字義未亡,周郎猶在,就連益州也未必安逸。這套武將陣容是理想化的,姜維這樣的將才出現確實...