三國曆史話題!歷史問題,三國的啊!!

時間 2023-04-22 04:24:07

1樓:匿名使用者

生不逢時引為恨,這又有什麼辦法呢?

自古英雄有生不逢時的不勝列舉,馮唐易老,李廣難封,屈賈誼於長沙,竄梁衡於海曲,哪個不是生不逢時?

按照樓主這種說法,那倘若魏國的典韋不死,奉孝復活,曹操或者就不會有赤壁之敗。假使吳國字義未亡,周郎猶在,就連益州也未必安逸。

這套武將陣容是理想化的,姜維這樣的將才出現確實太遲,蜀國已無力迴天。相信姜維也有君生我未生之嘆。

2樓:匿名使用者

恩。要是郭嘉這短命的再多活幾年,那更有的玩了。。。

3樓:匿名使用者

其實,只要上司是劉家的,果斷不行。。。

4樓:仙人球榴蓮

其實徐庶守荊州也是個不錯的選擇……可惜啊……

5樓:匿名使用者

唉,你太天真啦,就老劉還能打什麼打啊,你給老劉天兵天將他也還是阿斗他爸。

6樓:高思你

荊州的失去是因為關羽的錯 歷史是說他大意急求功 再說將在外 軍事只能是軍事 決定權還是在將軍的手上 所以 失去荊州是時間問題。

歷史問題,三國的啊!!

7樓:崔秦子

【六出】:(六出祁山)

收二川】:(收取東川、西川)

東和】:(東和孫權)

北拒】:(北拒曹操)

排八陣】:(擺設八卦陣)

收二川】(東川與西川,為蜀漢基業打下了地盤)【排八陣】(著名的八陣圖啊,夷陵之戰,諸葛亮料定劉備必敗,就設下石兵八陣,差點把陸遜困死其中,多虧諸葛亮的老丈人黃承延帶路,才勉強逃出)

六出祁山】,劉備死後,為完成輔漢興劉的大業,諸葛亮六次北伐中原,每次都是從祁山出兵)

8樓:手機使用者

收二川:佔據東川、西川,合稱二川。

東和、北拒:諸葛亮對關羽提出鎮守荊州的戰略——東和孫權,北拒曹操。

其他的:八陣——八陣圖;六出——六出祁山;五丈原、四十九盞明燈——五丈原禳星。

9樓:白費墨

六出祁山,東和孫武,收西川,益川,北拒曹魏,排八門金鎖陣。

10樓:匿名使用者

六出祁山,七擒孟獲,東和東吳,北拒曹操,八卦太極,取西蜀,定南蠻。

11樓:傾盡天下也罷

六出:六出祁山。

東和:聯合東吳。

收二川:收取東川、西川。

北拒:北拒曹操。

排八陣:擺設八卦陣。

12樓:魚子醬9號

指的是諸葛亮功績 六出祁山 東和東吳 收東川西川 悲劇曹魏 巧排八陣圖。希望有用。

認為自己懂三國曆史的來!!!

13樓:皮裡春秋枉然笑

這個問題不需要有研究的人來答。

首先,《三國演義》中,趙雲不是絕頂高手,演義中的絕頂高手是呂布和關羽,其次是張飛,夏侯惇,典韋,馬超一類,再其次是趙雲,許褚,甘寧,張遼一類,再其次是廖化,文聘,黃蓋,徐盛一類。

在《三國志》卷35,《關張馬黃趙傳》,關羽,張飛,趙雲在一卷中,而且僅僅在諸葛亮之後,證明羅貫中的眼中,趙雲和關羽,張飛屬於同一類級別的人物。屬於蜀國的頂梁大將。

文聘和霍峻是一個級別,在《三國志》卷41了,屬於有功業的將領。

三國志魏書卷四》:

秋七月,詔祀故大司馬曹真、曹休、徵南大將軍夏侯尚、太常桓階、司空陳群、太傅鍾繇、車騎將軍張郃、左將軍徐晃、前將軍張遼、右將軍樂進、太尉華歆、司徒王朗、驃騎將軍曹洪、徵西將軍夏侯淵、後將軍朱靈、文聘、執金吾臧霸、破虜將軍李典、立義將軍龐德、武猛校尉典韋於太祖廟庭。

曹魏的頂梁大將就是曹洪,夏侯淵等人,文聘在後面一類。

所以從《三國志》列傳的位置看,趙雲的地位還是非常高的。

三國歷史裡的總結,請高手講講!

14樓:淺醉江月

漢靈帝光和七年(184年),黃巾之亂爆發,混亂之中,朝廷被軍閥董卓控制,全國陷入軍閥割據混戰局面。190年,董卓遷都,朝廷崩潰。192年,董卓被呂布、王允設計刺殺,後董卓餘部李傕聽從謀士賈詡之策攻入長安,控制了朝政。

196年,曹操迎漢獻帝到許昌,改元建安,挾天子以令諸侯,擊敗多股勢力。他於200年的官渡之戰擊敗袁紹,至208年時大致掌控了中國北方。然而於該年冬天的赤壁之戰中被孫劉聯軍擊敗,這形成了三國鼎立的雛型。

220年曹操病逝,其子曹丕迫漢獻帝禪讓,立國號為「魏」,史稱曹魏,至此東漢滅亡,正式進入三國時期。隔年以益州為主的劉備亦稱帝,國號續為「漢」,史稱蜀漢。劉備與孫權在赤壁之戰後拓展勢力,為了荊州問題雙方發生多次糾紛與戰爭,最後在222年的夷陵之戰後劉備戰敗,孫權獲得荊州絕大部分。

劉備於隔年病死,輔佐其子劉禪的諸葛亮於同年再與孫權恢復同盟。而據有揚州、荊州及交州等地的孫權遲至229年正式稱帝,國號「吳」,史稱孫吳或東吳。三國局勢主要為蜀吳同盟對抗曹魏,各國疆域變化不大。

而曹魏朝廷漸漸被司馬氏一手掌控。263年司馬昭為建立軍功準備篡位,發動魏滅蜀之戰,蜀漢亡。兩年後司馬昭病死,其子司馬炎廢魏元帝自立,國號「晉」,史稱西晉,曹魏亡。

西晉於280年發動晉滅吳之戰,滅亡孫吳,統一中國。至此三國時期結束,進入晉朝時期。

15樓:匿名使用者

我自己覺得學歷史還是很不錯的,你想拉開差距,選擇題沒有什麼差距得,主要還是後面的問答,材料分析之類的吧 要想後面的題拿分,主要是熟悉知識點,概括分析,歷史題都是有套路的,不一定答很多,幾個點 加油咯。

16樓:匿名使用者

亂世 人才輩出的年代。

造就出人才 英雄 梟雄 也有百姓的 苦難。

正所謂: 禍兮福所倚,福兮禍所伏。

17樓:匿名使用者

我是高手。

我來講吧。亂世出英雄,但是無論你是多麼的英雄,都敵不過政治歷史的汙衊和篡改「公瑾出於三國,名於當世,汙於今朝」

18樓:海是聖龍

亂世二百年,總歸司馬氏。

19樓:走到天邊的瓦斯

瓦罐不離井口破,將軍難免陣中亡。

20樓:匿名使用者

三國演義,盡歸司馬懿!

21樓:嘆香居

三分天下,爾諛我詐。一杯濁酒笑談中。

關於三國演義的歷史問題!!!

22樓:理菱戚元綠

隨便說兩句,關羽的青龍偃月刀是假的,真正的類似的刀一直到大概宋朝的猜出來的,還有,真正的戟也不是電視上演的那樣,他的樣子和以前的戈很像。

23樓:捷煜白之

不要被遊戲矇騙了。多看下史書吧。

三國的**多為槍。刀也是朴刀。

有關三國的一個問題!

24樓:昔夢

說得通俗點,就是有些人吃飽了沒事幹,往死裡較真也是體會辯論的樂趣,三國演義是歷史改編**,所謂改編,就是改了歷史,追求的是有趣,這才有話說,如果是研究三國志,大家都知道,那才是真正的歷史書,追求的是真實,所以這類書真實度很高,既然大多是,又有什麼好研究的。但是,也有一些人,想通過研究歷史來了解當時的社會,但這種人相對來說比較少。

25樓:arkha啵啵啵啵啵

首先大家說的自然是三國演義。

至於陳壽寫的三國志,估計沒有幾個看的。

畢竟三國演義是作為一部文學作品。

既然是文學作品,也可以說是**,就有一定的誇張性(貌似70%都是誇張的)

當然了,是文學作品,就有他的價值。

是道:加到真實真亦假。

時間那麼久了,計較那麼清楚,又有什麼用呢?

人天生都是八卦的,正史有什麼好看的?

裡面會寫曹操為了鄒氏掛了曹昂,還有典韋麼?

正史裡面會有周倉麼?

沒有,人們研究的就是三國演義,是因為大家都在關注三國演義要是去研究三國志,誰理你啊。

就想紅樓夢,不是有個紅學麼?

然而紅樓夢也不過是本少說。

一樣的道理。

26樓:菜手新鳥

呵呵,現在確實是這樣,當然中國人還是受演義影響更大些,較真的也是不懂裝懂的。

27樓:匿名使用者

三國演義雖是**不是正史,但確很精彩~難道不值得較真嗎?

28樓:帖瓊茹良疇

這一時半會說不清,其實還有一個人物很重要,那就是一個女人孫尚香!

29樓:銳濟羊舌鈞

交代了,袁紹被救了以後,沒有i絲毫的感激,所以就不幹了。

好多人都把三國演義當歷史,我都想不通了!!!

30樓:匿名使用者

所謂演義其實就是為了迎合讀者的口味而加以虛構、渲染的作品。三國演義也是一樣。

三國演義的總體趨勢是根據三國正史來的,但是在很多細節上都有較大的改動,事實上有許多故事都是虛構的,比如草船借箭、三英戰呂布等。所以三國演義作為歷史來說是不值得參考的。

但是大多數的人都對三國演義比較熟悉,原因是影視作品進入大眾目光,而往往忽略了**的真實性。事實上,就連許多正史都是靠不住的比如三國志、後漢書等。所以說那些把三國演義當歷史的人是很膚淺的。

但是樓主也應當客觀的看待。如果樓主有興趣可以去看易中天的品三國。可以使你對三國有更深刻的認識。求給分。

31樓:網友

歷史是真實的麼???誰能保證記錄歷史的人都是客觀、公正的???

而且所謂正史,很多時候都是語焉不詳的,給了文人們發揮想像的空間,而普通百姓也樂於接受這種想像,所以才會弄假成真。

32樓:匿名使用者

...世上本無事,你想多了,沒什麼大不了的,本來嘛,真理掌握在少部分人手中。

33樓:逐夢者

真正的歷史不可還原,拜託!你以為你看到的其他史籍都是歷史嗎?都會有一些人為因素在裡面。像三國志也不是那麼可信的。。。別忘了,本書作者陳壽的父親被諸葛亮殺了啊。。。

歷史話題,誰喜歡三國都過來看看吧!

34樓:310226陳

yy**吧,三國演義和三國志中,他倆都沒打過吧。

35樓:無聊說電影

這是藉著三國的故事寫的yy**。

36樓:江南大俠

「萬人斬」趙雲被呂布上下截肢。

37樓:匿名使用者

題主在寫**?還是想表達什麼?

閒聊三國曆史!!!

38樓:東風迴音

1全部郭嘉,郭奉孝。

在曹操諸多謀士中,唯獨郭嘉最瞭解曹操,並且兩人關係親密,猶如朋友一般。據載,二人行則同車,坐則同席,其親密程度可見一斑。在嚴於治軍的操營帳裡,郭嘉有很多不拘常理的行為,但在偏愛他的曹操眼裡,「此乃非常之人,不宜以常理拘之」。

曹操手下有一位紀檢**,叫陳群,曾因郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。但是,曹操一面表揚陳群檢舉有功,一面卻對郭嘉不聞不問。不僅如此,曹操還暗地裡為郭嘉一仍其舊的生活作風喝彩。

在長年征戰生涯中,曹操總是把郭嘉帶在自己身邊,以便隨時切磋,見機行事。有史學家說,郭嘉是幸運的,只有曹操這種雄才大略的人,才敢於使用郭嘉這類藐視禮法的人,並把他引為「知己」 。每逢軍國大事,郭嘉的計策從無失算。

曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望,打算在平定天下之後,把身後的治國大事託付給郭嘉。

郭嘉在曹操集團中的重要地位是無人可以替代的,甚至可以將曹操的戎馬生涯按郭嘉之死分為前後兩部分。生前郭嘉幫助曹操統一了北方:在曹操先後剿滅呂布、袁紹及其餘部的戰鬥中,郭嘉居功至偉。

郭嘉死後,曹操除在西北與馬騰、韓遂等草寇型軍閥的戰爭中取得一些戰績外,基本上處於停滯不前的境地。208年赤壁之戰後,更留下一個天下三分的無奈結局。對此曹操本人亦深有體會,不然他不會在赤壁戰敗後的退卻路上,發出這樣一聲孤猿泣血般的哀嘆:

郭奉孝(郭嘉)在,不使孤至此。

39樓:天界_淺簡末

知心朋友多存於未起之時,手中權利越大就很難有知心朋友所以我認為曹操的知心朋友應該是有袁紹張邈,曹操袁紹張邈他們三人在青年時期是洛陽鐵三角。

再之後就是郭嘉和荀彧應該可以算是。

最後。。。那句俗話應該是曹操也有知心友,關公也有對頭人吧?

三國的歷史,三國時期的簡單歷史

從哪抄的?比我說的還全?三國時期的簡單歷史 東漢光和七年 中平元年 184年是黃巾起義,184年10月張角病死,189年9月 董卓廢少帝劉辯為弘農王,立九歲的陳留王劉協為帝,是為漢獻帝189年12月 曹操號召各鎮諸侯共起討伐董卓。190年1月 各路諸侯起兵反董卓。董卓令李儒毒死弘農王 少帝 卒年15...

三國曆史架空小說,三國類架空歷史小說哪個寫的比較好?

玉面瑤琴神劍手 覆漢,寫的非常真實,政治,治國,戰爭都非常好 三國好孩子,權謀第一,把計策用到了極致。至於別的我也看過幾十本,有的看完了有的只是看了幾章,目前沒發現比這倆本好的。 旋影vs流風 重生在三國,媽的,我就看著一本,強推 這年頭找本書比找 還麻煩,不過你們也挺強,10分找來這麼大一群人。 ...

三國曆史趙子龍,三國歷史上對趙雲的評價

井家的露寶 1.趙雲,字子龍,常山真定 今河北省正定 人。身長八尺,姿顏雄偉,三國時期蜀漢名將。2.漢末軍閥混戰,趙雲受本郡推舉,率領義從加入白馬將軍公孫瓚。期間結識了漢室皇親劉備,但不久之後,趙雲因為兄長去世而離開。趙雲離開公孫瓚大約七年左右的時間,在鄴城與劉備相見,從此追隨劉備。3.趙雲跟隨劉備...