1樓：匿名使用者
劉邦、項羽、韓信是秦末 漢（西漢）初的歷史人物劉邦代表含，項羽代表楚，韓信是劉邦手下的大將，楚漢之爭，劉邦勝利了，機那裡了西漢；西漢滅亡後是東漢，劉秀是皇帝，東漢末年，社會腐敗，天災不斷，黃巾起義，地方割據，後形成三國（蜀漢，曹魏，孫吳），劉備（皇叔）是其中一方勢力，屬於蜀漢。希望能幫助到您！
歷史話題：韓信離開項羽投奔劉邦後，一開始劉邦並不重用韓信，後來是什麼原因使得劉邦拜韓信為大將軍？
2樓：ln隨風飄
楚漢相爭時期，韓信因得不到項羽的重用就投奔劉邦，在丞相蕭何的推薦下，劉邦拜他為大將，劉邦問韓信有什麼高見。韓信把劉邦與項羽進行一番對比，說劉邦的軍隊與項羽的軍隊不同，對百姓的利益秋毫無犯，可以得天下。而且劉邦手下缺帥才，就像諸葛亮投靠劉備一樣。
在這種情況下，才能得到重用。韓信說：項王言而無信，賞罰不公。
失去人心。再一個劉邦知人善用。又有蕭何的推薦，蕭何和劉邦是老鄉、老同事、老戰友。
所以，韓信最終可以官拜大將軍。
3樓：匿名使用者
確實是這樣，不過劉邦當時應該還是不信任韓信的，他只是知人善任，但此時他知的人，應該是蕭何。想想多少次都是劉邦手下的三言兩語救了他，如果他不是能很好聽從下屬意見的人，很難成功。所以此時蕭何三言兩語說動劉邦並不奇怪，而且，當時蕭何肯定不是隻說了三言兩語。
蕭何月下追韓信，就說明了蕭何對韓信的看重，劉邦此時不可能不考慮蕭何的建議。
4樓：匿名使用者
就是蕭何的大力推薦啊
劉邦、劉備vs項羽、曹操 他們的大將都在的話，誰贏？
5樓：匿名使用者
劉氏陣營大師級人物：張良，蕭何，陳平，韓信，孔明，關羽，張飛，馬超；
項曹聯盟大師級人物：范增，郭嘉，司馬懿，荀彧，許儲，典韋；
劉邦+張良+陳平+蕭何+周勃+曹參+韓信+彭越+英布+樊噲+劉備+諸葛亮+龐統+關羽+張飛+趙雲+黃忠+馬超+魏延》項羽+范增+項伯+龍且+季布+鍾離昧+虞子期+曹操+郭嘉+司馬懿+荀彧+許攸+荀攸+程昱+賈栩+許儲+典韋+張頜+張遼+夏候淵+夏候敦+曹洪+曹仁；
最後劉氏家族贏
6樓：陳阿銘
劉邦和劉備會贏
首先，項羽是因為軍師太少，還有項羽也聽不進別人的話，所以等於是說，來亂的。
劉備最聽話了，又有諸葛亮輔佐，劉邦還有張良，加上五虎大將，和韓信等人，還怕會輸嗎？
7樓：愛c唯
必須是項羽曹操!霸氣,謀略,志勇!
8樓：匿名使用者
項羽是因為軍師太少，還有項羽也聽不進別人的話，所以等於是說，來亂的。
劉備最聽話了，又有諸葛亮輔佐，劉邦還有張良，加上五虎大將，和韓信等人，還怕會輸嗎
9樓：風散雨歇
個人支援項羽和曹操贏
以曹操的雄才大略絕對有把握利用政治或其他手段來利用或者牽制住項羽，說句實話就算三英一起上也是被霸王秒的份，所以重點不在於那些武將而是那些運籌帷幄的人，曹操+郭嘉+司馬懿+范增=逆天啊！而張良可不能加諸葛啊，孔明是個政治家。劉邦的優勢在於韓信，而劉備呢個人覺得還是沒什麼統軍方面的人才的。
假設回到當時，在霸王四面楚歌的時候難道曹操事先料不到嗎，即使料不到難道救不了！再者說到最後四面楚歌是誰還不知道呢！！
10樓：匿名使用者
項羽和曹操 一個主謀，一個主武
11樓：雲城守望哨
這個問題把我搞暈了，看來最後是你贏了 ！
12樓：匿名使用者
草 你不問問曹操和***打 誰會贏
劉備+劉邦vs曹操+項羽，雙方發展一年，帶手下兩個文士一個武將，誰贏？
13樓：六個六豹子
樓主這個問題好蛋疼。
首先，劉備、劉邦，曹操、項羽，他們根本就不是一個時代的人物，樓主硬要將他們「拉郎配」在一起，這個問題就算忽略，那麼，他們雙方誰做「老大」？他們四個誰不是隻想當「老大」的主，這個問題不解決談何發展？
那好，就算我們忽略他們之間時代和性格的衝突，讓他們各代一個武將兩個文士。
眾所周知劉備和劉邦都善忍、善聽。曹操和項羽都善謀、善斷（有時有武斷之嫌）。
先期，曹項肯定能憑著自己的能力和個人魅力招募到足夠的人才為自己效命，地盤擴張明顯。而劉劉恐怕只能偏安一隅養精蓄銳後圖大計。
如果按樓主所說以一年為限，那無疑是曹項贏，但如果把時間延長，恐怕勝利的天平會向劉劉傾斜。
14樓：小奇
無聊到爆的問題...還史實..
史實就是打天下靠著幾個人就打下來了？笑話
你這就是遊戲，還史實
劉備劉邦一生都是屬於將將的人物，換成三國志的統御、武力、政治、智力、魅力五項來說，二劉都是魅力逆天，政治80+的人物（這個政治還是管理手下，不是發展經濟），剩下掛70都有限
曹操身經百戰打下北方，文采無雙，間馬韓平遼東，五項平均值絕對是超85往90奔的
項羽縱橫天下未嘗一敗，統御武力兩項100穩穩的也就是劉+劉方5個人裡面就有倆只有魅力的廢柴，然後五人組拉出來pk，問輸贏？
15樓：匿名使用者
前者會贏，劉備以建立「仁之世」深得百姓的愛戴，劉邦又是千古難得的明君仁君，定是能得到地方百姓的擁護；而曹操是有名的暴君，項羽又是有力無腦的匹夫之君，這二者合力為「暴戾」。千萬百姓能對付這二者綽綽有餘！
16樓：六通狂客
這個問題好無聊…………
曹操加項羽有勇有謀 劉備加劉邦 用人識人的能力重複了 而且3個手下 有個屁用。 肯定被曹操項羽打的渣的不剩了
17樓：
這叫什麼蛋疼遊戲……
項羽跟曹操這性格根本就玩不到一塊兒，肯定打起來想都不用想，一支軍隊只能有一個聲音。
而且歷史不完全是英雄的歷史，初始國力，當時民心，起兵地點，都很重要。
還是去找些歷史模擬的策略遊戲玩去吧，喜歡研究歷史未必要分個誰高誰低，世界史看多了你就會明白為什麼說曹操是「時來天地皆同力，運去英雄不自由」，歷史不是個人的歷史
18樓：匿名使用者
曹操和項羽贏，各帶兩個謀士和一個武將，那麼謀士和武將方面都壓倒性的贏於劉備和劉邦，雖說劉備有諸葛亮，但是劉備會聽從劉邦的，畢竟劉邦是漢室真正的正統，那麼劉邦可能不會相信劉備的謀士，至於曹操項羽，一文一武 正好。
以上全屬個人觀點，歷史不容更改，哈哈
19樓：匿名使用者
劉備vs曹操 魏滅蜀
劉邦vs項羽 劉邦稱漢帝
而據我推測二劉贏，理由如下：
曹操雄才大略，項羽剛愎自用，二者＋起來並不是1+1=2這麼簡單，他們肯定會相互妨礙。
項羽絕不肯屈居為曹操所用，而曹操又不會信聽項羽的一意孤行，所以二者加起來就弱了。
反觀二劉，二者都是小人自有相處磨合之道，他們可以聯合起來對抗曹項，但最終勝利的果實只會為一人所得，我推測劉邦的可能大些，但若劉備下有孔明，劉邦下有韓信，則勝負亦難預料了。
劉備和劉邦有什麼不同，曹操和項羽有什麼不同，還有諸葛亮和韓信有什麼不同
20樓：
劉備和劉邦的區別個人認為並不大，都以天下為目標，但是相比劉備，劉邦更理智一些，也就是說更不擇手段，劉備可以為了關羽傾全國之力攻東吳，但是這對蜀的利益顯然是有損害的，但是劉備做了，劉邦則一定不會這麼做，這就是他們倆的區別；
曹操和項羽的區別在於性格，曹操的目的是天下，謹慎且疑心重，而項羽全憑自己的喜惡，自大且不納人言，而曹操卻有著三國最大的智囊團，也很倚重自己的智囊團，這就是他們的區別吧；
諸葛亮和韓信，韓信是當之無愧的兵神，戰場上所向披靡，但是諸葛說白了，其實算不上一個好的統帥，他真正的能力應該在後方，如果和楚漢比的話，我認為更應該和蕭何比。
這是我的看法
21樓：燦宇
都只是浮雲，劉備和曹操好比是嶽不群與左冷禪 ，不過孟德真英雄也 其他乃虛偽 愚忠 匹夫之輩
22樓：完美主義者難啊
劉備與劉邦好比大王與帝王；曹操與項羽好比蓋世英雄與當代英雄；諸葛亮與韓信好比絕世奇才與一代英才。
23樓：守正小道童
你應該先找出相同點，因為我們沒發現太多的相同點：劉備劉邦都姓劉，也都是軍政集團的首腦，
至於曹操和項羽的相同點就是 都是男人 後面也是 都是男人
24樓：匿名使用者
劉備沒劉邦強 項羽沒曹操強 諸葛亮沒韓信強 以上
項羽劉邦韓信這三個人大致相當於三國中的誰
【歷史】項羽劉邦韓信什麼關係（故事）？
25樓：延樹花揭培
韓信本是項羽部下，因懷才不遇投奔劉邦，劉邦也不喜歡韓信，要不是蕭何追韓信並極力向劉邦推薦，因此韓信才有了施展才乾的機會。劉邦本是投靠項梁項羽共同抗秦的，後各為敵對。純手打，望採納
26樓：濮陽希榮屠戌
韓信不是被調離
是自己離開項羽投奔了劉邦
在劉邦手下初始也沒有被重用
只當了個倉庫管理員的角色
後於蕭何結實
推薦給劉邦
劉邦拜韓信為大將軍
引領漢軍
定三秦重歸故地
並最終輔佐劉邦擊敗項羽
封諸侯王
如果聽取剻徹的建議，韓信有能力與劉邦項羽三分天下嗎? 10
27樓：匿名使用者
如果聽取剻徹的建議，韓信有能力與劉邦項羽三分天下嗎?
韓信只是軍事家，不是政治家，韓信沒有能力與劉邦項羽三分天下。
歷史上能爭奪天下的都是政治家。曹操、劉備、孫權等，無一不是政治家。
28樓：匿名使用者
不是政治家，不會聽剻徹的話，項羽也不是，
韓信在做大將軍之前，並無太多實戰經驗，劉邦為何如此信任他？
29樓：無伴懶看花
劉邦一向知人善任，從來都是用人不疑，蕭何跟他說過韓信有大才，因此劉邦很信任他。
30樓：汪造化
因為韓信得到了蕭何的舉薦，後來劉邦在幾次任用韓信取得勝利，便更加信任韓信的才能。
31樓：不知道幾千裡也
因為劉邦信任蕭何，他相信蕭何的眼光，韓信是蕭何力薦的人，因此他也相信韓信。
手握重兵的韓信，為什麼不選擇和項羽 劉邦三分天下？
韓信只是軍事家，而不是政治家。韓信手握三十萬大軍足以抗衡項羽 劉邦，為何沒有三分天下？這是因為韓信最後被漢高祖劉邦安上了謀反的罪名，當時可以說是功高蓋主，所以最後被劉邦殺死了，他根本沒有三分天下的實力。因為劉邦和韓信的關係很微妙，劉邦是比較依賴韓信的軍事才能的，劉邦是需要韓信的幫助的，所以沒有三分天...
劉邦與項羽是什麼關係
沉墨i方之城 野史上說項羽和劉邦都是楚國人，但從嚴格意義上來說，春秋時期劉邦的祖先生活在秦國，而到了戰國時期，又生活在曾經是魏國後又歸屬於楚國的豐邑。按照 漢書 高帝紀 記載，由於劉邦的祖先，或者是劉氏家族的祖父一輩，或者是父親一輩才遷徙到豐邑的，由於遷徙時間不長，因此劉氏家族的墳墓在豐邑的也非常少...
劉邦只是小混混，是什麼造就了劉邦和項羽全然不同的命運
每日知識補給站 這其實是由於劉邦他個人相對來說比較的有遠見，在家上非常的重視人才，所以說才使得他後來能夠真正地成為皇帝。其實劉邦和項羽這兩個人從最開始來看的話，項羽的命運相對來說會更好一些，可是到最後卻沒有想到劉邦成為了那個走到最後的人，也真正真正的坐上了皇位。在這其中其實從兩個人的性格來進行分析的...