1樓：筆削春秋
既是機遇問題，也是個人能力問題。
首先要知道，秦始皇的成功絕對不偶然。秦始皇往上數，好幾代的秦國君主都是兢兢業業的搞事業。即便出現過一個倆對工作不是很上心的君主，在位時間也很短，並沒有影響大局。
而且秦孝公更是頂著宗族和貴族的反對，強行推進政治改革。商鞅本人更是為此付出了生命的代價。可以說，秦國的成功是踩著生命取得的，也並不是秦始皇一個人的功勞。
前期的基礎打的夠結實，到了秦始皇這裡就可以一飛沖天。但是，諸葛亮就沒有這樣的機遇。
要知道，秦始皇是一國之主，而諸葛亮只是軍事。秦始皇可以對大小事情直接下命令，而諸葛亮還需要得到劉備的同意。地位上就決定了倆人的不同。
而且，蜀漢從劉備才開始發家，劉備最開始只是個有著皇室名頭的商販，比不了秦始皇家大業大，這是先天機遇不夠。蜀漢前期的確不少良將精兵，但是隨後就青黃不接。這種情況下，諸葛亮也沒辦法統一天下呀。
畢竟統一天下不能只靠嘴皮子，帶兵打仗才是重中之重。
而且**裡把諸葛亮神化了，諸葛亮也的確沒有秦始皇那樣的本事，雖說秦始皇后期橫徵暴斂，但是不能否認秦始皇出色的政治天分和權下的手段。這些都是諸葛亮缺失的，諸葛亮既有機遇上的不允許，又有能力上的短板。
2樓：活在瓜裡的籽
那是因為當時秦國為了吸引六國人口，允許他們在秦國開荒，還減免賦稅，使得秦國人口急劇膨脹，遠非其他六國可比。
3樓：丸子閒談文化
要知道劉備當時一敗塗地，損失了蜀漢大批兒郎，本來地盤就小、人口就有限，可以想象諸葛亮當丞相接手的是怎樣一個爛攤子。
4樓：梔梔推文
秦始皇是君，諸葛亮是臣，始皇想做什麼就做什麼，諸葛亮卻不能擅自決斷，更何況秦朝幾代君主的錢財、人才積累，必然比蜀漢強大
5樓：王木子言
我覺得是機遇問題。諸葛亮雖有神機妙算，但奈何天不助人，先是劉備去世，就給諸葛亮幾乎是一盤散沙的蜀國，再是扶不起的劉阿斗；綜合起來還是機遇問題
6樓：匿名使用者
我覺得應該是機遇的問題，諸葛亮應該是有能力的，但是因為一些時機的問題，一些機遇的問題，諸葛亮在那個時代下是很難一統天下的。
7樓：你想吃橘子
因為時機不一樣，而且面對的對手也不一樣，而且秦始皇的軍隊也不是蜀國的軍隊能比的，而且秦始皇身邊有很多能人，諸葛亮後期沒有什麼人可以用。
8樓：匿名使用者
個人認為是兩個人面臨的機遇不同，秦始皇和諸葛亮相比較其實能力相當，不相上下。
9樓：匿名使用者
我覺得機遇問題佔多數，秦始皇之所以能夠統一天下是因為前期已經打好基礎了，包括商鞅變法，但是諸葛亮不同，在當時的環境並不能真的能讓諸葛亮統一天下。
10樓：
諸葛亮未能憑藉自己的才華實現統一，還有一個重要原因，那就是諸葛亮只是一個投資者，而不是一個賭徒，不敢冒險。
11樓：匿名使用者
其實這兩方面都有，因為當時蜀國已經沒有很多能臣了，加之旁邊的吳國很強大。
秦始皇為什麼要統一天下，秦始皇統一天下的具體原因是什麼
我覺得兩方面都有.第一先說當時的局勢是國家眾多,文字眾多連錢也是多種多樣的.這樣在使用起用是非常不方便,這就是迫使全國統一的一個重要的關鍵點了.其實就算不是秦始皇來統一天下也將會由另一個人來統一,這個就是歷史的趨向性.既然要統一,那麼你就必須要進行戰爭,進行戰爭你就要保證你有強大的軍事力量,在保證強...
助秦始皇統一天下的戰神王翦，要錢要房子比誰都貪，為何能得善終呢
幽靈極速電影鑑賞 王翦是繼白起之後，秦國又一名能征慣戰的大將，之所以能被列為 四大名將 之一，王翦的能力不是白給的。秦始皇上臺後，提拔重用了王翦。也正是秦始皇的器重，奠定了王翦的大名。在滅六國的戰爭中，王翦為秦始皇攻城掠地，戰無不勝，成為秦始皇統一六國的最大功臣。我們知道在戰國不僅秦國有名將，其他諸...
諸葛亮隆中對中認為荊州是蜀漢統一天下的關鍵，到底對不對
龐統言荊州是累贅，諸葛亮卻說是蜀漢統一天下之關鍵，孰高孰低？說古論今三國事，拍案奇書小蟲子 東漢末年，董卓老賊利慾薰心，亂了漢家天下，終導致群雄並起，割據四方。有青雲之志的劉皇叔也試圖通過自己的方式延續漢祚，四處搜攬人才，招兵買馬，企圖抗衡爭雄江東孫氏和北方曹氏。或因劉皇叔的個人魅力，或因劉備的漢室...