1樓：奇米佳
這個問題應該這麼問，為什麼會有世襲制？世襲是父系社會的必然選擇，只要一個民族達成了父系共識，那麼皇位不傳給兒子傳給誰呢？所以，只要父系觀念不變，即使現在不世襲，總有一天還會變成世襲。
人到底是不是父母的孩子？有沒有更高的溯源？根據進化論，如果人真的是父母的孩子，就不應該比父母的智商低，如果不比父母的智商低，那麼世襲就不會有任何問題。
什麼時候這個國家認識到上帝的存在，所有人都是上帝的孩子，父母只是上帝造物的一個環節，只有在這個時候，世襲觀念才會被真正消除。
世襲制產生了什麼深遠的歷史影響
2樓：匿名使用者
弊，公天下變為家天下，不利於選舉德才兼備的統治者，利，有利於鞏固統治，是王位在一家一姓中傳承，並被後代歷朝沿用
什麼是世襲制，世襲制的含義是什麼
世襲制 就是古代皇帝 後，將皇帝的九五之尊轉給自己的兒子。世襲制就是名號 爵位以及財產等按照血統關係世代傳承，這種傳承主要有 家長 的傳承，諸侯國的傳承。家長 的傳承還可分為父系與母系。執政的君主也有承接，君主與君主之間可能有血緣關係，但不一定就是直系，有的是兄傳弟，也有的是叔傳侄 有的是受命於王，...
王位世襲製取代禪讓制，是歷史的進步還是歷史的倒退？為什麼
麴蘆韶書竹 王位世襲制實際上與宗法制和 集權有一定的關係。我們要知道 由禪讓制到世襲制血緣關係和宗族紐帶起到了越來越大的作用，佔的地位越來越重要。世襲制的建立，是人類進入奴隸社會的一個重要的標誌。禹雖然按照傳統的禪讓制推舉伯益為繼承人，卻不給他實權。相反，禹把實權給了自己的兒子啟，啟殺掉益而繼承王位...
為什麼說世襲制比堯舜禹時期的禪讓制更加進步？
王位世襲制比禪讓要契合前史開展。世襲制的王位承繼比較固定，然後削減王位更迭時的爭鬥。由遠古 天下為公 的 禪讓 制演變成後來父位子承的 天下為家 的世襲制，對處理王位的承繼問題是有其優越性的，至少可防止因對先王後代的殺殉而形成的社會騷動及人口削減。王位世襲制代替禪讓制是歷史的前進 從禪讓到王位世襲，...