1樓：匿名使用者
因為離都城較遠，比較難以監測到
農民起義為什麼在南方
2樓：曦月
因為當時的北方是中原地區，也就是政治統治區；南方距離北方偏遠，而且隔著長江，統治勢力薄弱一些，而且南方的經濟可能也沒有北方好，因為離政治中心遠
而且起義並不會有固定地點，不是有一句麼“**有壓迫，**就有反抗”，中國歷史上起義比較集中的地方原來一直是北方的，比如李自成，黃巢等等，你說的南方起義較多應該是清代開始的事情了，尤其是近代，因為原來中國的人口中心，政治經濟中心全是黃河流域，而且相對來說，在農業經濟時代，北方地區更容易出現天災，加上人禍出現起義不足為奇。到近代後，由於中國的人口經濟重心已經轉移到東南一帶，加上東南方受到西方經濟侵略和民主思想的共同影響，還有革命人士也大多在東南活動，革命要求比較強的知識分子，工人，民族資產階級主要也分佈在東南，所以，近代以後起義地點也多在東南。
3樓：楊三居士
歷來北方都是都城所在，臨近天子腳下風吹草動都很容易傳到掌權者手中，造反當然選擇山高皇帝遠的地方。。
4樓：輕風保健
南方華僑多，接受先進思想的多，北方靠近都城防範的特別嚴，不容易起兵。
5樓：
農民起義在北方或南方都不好說，總體來講朝代末期農民起義都免不了
中國歷史上有哪幾次統一戰爭是由南方統一北方的？為什麼大部分均由北統南？
6樓：正義幫幫主
沒有，南方人受不了北方的氣候，容易水土不服，而且南方自來文人多，加上氣候宜人，使得士兵戰鬥力偏弱，北方就不同，氣候惡劣，且產馬地均在北方，士兵戰鬥力強悍，所以總是北方統一南方
7樓：攜帶荊棘
項羽滅秦是從南向北（楚漢爭霸是後話）、朱元璋擊敗蒙古也是、辛亥革命可算可不算，不過國民黨統一中國確實是從南向北，有名的就這三個吧
這個原因很複雜，和人文地理環境、生產力、歷史特定條件等都有很大關係，相關研究和論述不同的學者在不同場合先後都發表過一些看法和論述，各成一家吧。
8樓：金黃的薯條
宋朝、明朝、**是由南向北統一的
之所以大多由北向南是以為，華夏族的基礎在北方準確的說是中原地區（不算太北）
後來是由於北方遊牧民族強大而漢統治者昏庸無能
9樓：戰地風雲
明朝，2023年進行北伐同年攻佔大都
10樓：打傘和尚
騎兵無敵的時代,肯定是北方遊牧民族佔優勢
11樓：匿名使用者
南方統一北方只有一次，那就是國民黨。
12樓：普魯士國王
貌似就朱元璋和**，原因就是騎兵無敵。
13樓：
朱元璋是在南京一帶起兵的最終統一中國。
歷史上中國北方的遊牧民族向來彪悍，對農耕文明的中原產生很大威脅，像元朝、清朝、五胡亂華等等都是北方對南方的威脅。另外在宋以前中國的主要人口、經濟、政治多在北方地區所以自然農民起義也多在北方興起，最終推翻前一個封建王朝。
捻軍是中國歷史上最難鎮壓的「農民起義」，原因何在
喜歡近代史的人可能都會聽過捻軍，他們也是太平天國時起義的農民軍，而且更加難鎮壓，一方面是因為他們的意志非常堅定，有共同的願望，還有就是他們的戰術非常像後來的農村包圍城市，而且他們的騎兵非常厲害，經常殺個措手不及。捻軍是一個活躍在長江以北的反清農民武裝的勢力，和大家熟悉的太平天國同時期。他們行蹤飄忽不...
歷史上為什麼從南打到北會那麼難，為什麼歷史上中國南方很難進攻北方？
首先環境變化大，南方的軍隊到北方多會水土不服，地理環境也不是很瞭解。戰術也有所不同。古代北方一般都是少數民族的地盤，少數民族有很多馬術厲害的，身體素質也特別好，南方的軍隊有很多都是被迫從軍，在身體素質上肯定也沒有北方少數民族好，也沒有作戰經驗，所以是很難的。南方水軍厲害，北方多為平原 南去北送人頭嗎...
為什麼廣西兵不寫入歷史，歷史上廣西兵的戰鬥力怎麼樣？
少數民族民風剽悍 這是不用說的 明朝的時候廣西那邊有專門的 狼兵 狼兵作戰勇敢 戰力遠超一般的衛所兵 但是數量不是很多 他們受朝廷徵召 外出作戰時 軍械和糧草自備 而且狼兵都是屬於每個土司的私兵 朝廷調運的糧草會被土司剋扣 所以狼兵的生活困苦 但是外出作戰的時候 每得敵首一顆 就會獲得豐厚的賞賜 因...