1樓：匿名使用者
從根本上來說，一個改變了社會的根本性質,一個沒有改變..這也就是維新運動失敗的根本原因。.動搖不了經濟基礎，是不可能完成徹底的政治改革，也就意味著失敗.
2樓：棋七奇
相同點：都屬於自上而下的改革（改良），都導致了社會性質的鉅變。
不同點：大化改新的具體措施主要向中國唐朝學習，明治維新的具體措施主要向西方國家學習；大化改新使日本過渡到封建社會，明治維新使日本過渡到資本主義社會。
比較日本明治維新與大化改新的異同？求專業人士解答
3樓：夏蟲蟲様
籠統的說，明治維新跟大化改新都是由天皇發起的向當時先進民族學習的改革，這是同點，至於異點，就是明治維新更加科學也更加符合國情，而大化改新就是徹徹底底的模仿，精華糟粕一塊取。另外，大化改新的起因是唐國的僧人唐玄奘將當時唐國文化以及印度佛教傳入日本，因而天皇發起大化改新，也就是說大化改新的契機是因為外來文化的滲入，天皇喜歡這個新文化，主動發起的改革，而明治維新就不是那麼的主動了，而是被動的接納新文化，說白了就是如果不發起改革日本就完了，才被迫接受新文化，當時日本很亂，一是西方列強對日本的入侵，二是日本內部幕府派與天皇派的鬥爭，雖然日本民眾對於西方文化很喜愛，當我從當時明治天皇跟德川將軍的作風來推斷認為那時的上層貴族，尤其是武士階層，並不喜歡西方的文化，所以說大化改新是一個主動接受外來文化的改革，而明治維新則是被動接受外來文化的改革，但從結果上來看，明治維新明顯比大化改新成功。本人開始深入接觸日本歷史文化也沒多長時間，其實對這兩次大改革瞭解也不是很全，也就一些自己的推斷，希望能給樓主幫助。
4樓：武將裡頭我最大
不同點：
1 大化改新，是向中國學； 明治維新是向西方學習。
2 大化改新，是完成奴隸制度向封建制度的轉變， 明治維新是完成封建制度向資本主義制度的轉變
相同點：
1 都是外部危機引起的；大化改新是日本人在唐朝軍事力量面前吃了虧，不得不改。明治維新，是美國人黑船扣關，不得不改。
2 都是自上而下的改革。原有的統治階級在革新中扮演了領導者的角色。
大化改新和明治維新體現了日本人的哪些特點
善於向其他國家和文明學習，並根據自身實際情況，達到吸收和消化，從而服務於國家，使國家在較短時間李實現質的發展。對民族發展的危機感較為敏感，國家一旦落後日本人就會有點坐不住。大化改新和明治維新 1.中國的戊戌變法與日本的維新都是在19世紀後半期進行的。自上而下的資產階級的改革，所以成功了，但明治維新是...
日本明治維新的性質，日本明治維新的特點
飛行員 我想應該是資產階級革命 因為它的改革證明了廣大商人的地位得到提高 還有就是改革使國家日趨強盛 還有一些方面跟英國資產階級革命很像的地方 是資產階級性質，日本完成了明治維新後資產階級掌權，走上了資本主義道路 二者都可以。資產階級革命理由是資產階級的商人利益增加，地位提高。而且出現了工廠等資產階...
簡述明治維新的主要過程，日本明治維新的主要內容是什麼
1 政治方面 1 廢藩置縣 作用 消滅了封建割據，加強了 集權 2 廢除封建身份制度，取消武士特權。2 經濟方面 大力進行改革，發展資本主義經濟。1 改革土地制度，承認土地私有。2 引進西方先進技術，大力發展近代資本主義工商業。作用 為日本近代化工業迅速發展提供了物質基礎。3 軍事改革 1 內容 實...