劉邦和劉備都深得民心。善於用人,為何劉邦最後一統天下,而劉備卻最終敗了

時間 2021-08-30 10:51:39

1樓:匿名使用者

時勢造英雄。

劉邦對手少,對手謀略差,加上窮兵黷武,使劉邦從少到多,最終獲勝。

劉備對手多,對手謀略更高,也深得民心,加上不爭氣的阿斗,想勝難哪!

2樓:

按李宗吾先生厚黑學的說法,劉備是厚而不黑。雖然劉備很會裝模作樣,假仁假義。但是心腸卻不夠狠,而劉邦是又後又黑。

同樣是善於演戲。但是劉邦比起劉備就心狠手辣多了,劉邦兵敗被楚軍追趕,接連幾次把親生孩子推下車。生怕他們影響自己逃跑的速度。

項羽置太公,揚言欲烹の,劉邦也置之不顧,揚言要分一杯羹。所以劉邦可以算是厚黑學的宗師。

從整體角度來看,劉備的敵手有孫權、曹操。孫權、曹操都算得上一號人物。他們出生在同一個年代,有點勢均力敵的形式。

當然曹操挾天子以令諸侯,勢力最強。而劉邦的對手就一個項羽。說起玩政治、耍手段拉攏人心,項羽根本不是劉邦的對手。

所以“時無君子,遂使豎子成名吧”

3樓:

第一,什麼是深得民心? 他倆沒有一個人代表無產階級,普通勞動人民,所謂深得民心,完全是給自己臉上貼金。第二,樓上說的對, 綜合能力來說,項羽比曹操差的太遠了。

一個動不動就殺人屠城的屠夫,和董卓比比就好了,怎麼能和我大孟德,大仲謀相比較。

4樓:匿名使用者

騙了天下人一次,還想騙第二次?天下人不是傻子!

5樓:宋枕書

沒那麼複雜,劉備早死嘛

6樓:匿名使用者

劉邦的對手是蓋世英雄項羽,但項羽不是政治家。

而劉備的對手卻是雄才大略的曹操,是一位可能比劉備還強的優秀政治家。

7樓:一抹陽光滴微笑

劉備後期去打東吳遭了,so~

8樓:咔咔灬親

這倆 不能做比較哦 時代不同 我想呵呵 要是把曹操放在 劉邦那時候會怎麼樣呢 天下是誰的???

9樓:

因為劉邦的對手是項羽 而劉備的的對手是曹操和孫權

王者榮耀劉邦和劉備那個好用,王者榮耀劉邦和劉備哪個好 劉邦劉備對比分析

劉邦是t英雄,主要是輔助隊友輸出。劉備是物理遠端輸出,可以打野可推線,gank是輸出職業。論好玩的話 劉備更多點。一個肉 一個adc 不好比較 看你喜歡玩什麼英雄 喜歡玩戰士 劉備差不多 大傳送支援快 劉備後期 貼臉a暴擊傷害高 被動 君主野望 第三次普通攻擊將附帶劉邦最大生命值4 的法術傷害。損人...

劉邦劉備劉德華求下聯,上聯劉邦,劉備,劉德華。請問下聯

回憶夏天 1.張良張飛張學友 2.劉盈劉禪劉愷威 3.李淵李煜李宗盛 來看看上聯 首先劉邦是漢朝的開國皇帝,生活在古代封建社會,其出生也是一般般。再來看劉備,三國時期蜀漢的開創者。三顧茅廬請出諸葛亮為其打天下,自認為是劉邦的後代,當時諸葛亮在幫他以前也是考慮到這一點。劉德華不用說,大家都知道,香港著...

劉邦什麼意思,劉邦和劉備有什麼區別

漢太祖高皇帝劉邦 公元前256年冬月二十四 前195年四月二十五 沛豐邑中陽里人,漢朝開國皇帝,漢民族和漢文化的偉大開拓者之 一 中國歷史上傑出的政治家 卓越的戰略家和指揮家。劉邦不是士人,只有士人出仕的時候才由名人賜字,所以他沒有字。劉邦 公元前256年十一月二十四 前195年四月二十五 即漢太祖...