1樓：匿名使用者
效果；全首詩分為五部分，結構嚴謹，層層深入，誘人深思。詩國把歷史人物的不同形象託附在那種蕭殺凝重的氣氛當中，通過簡單的幾個物象就把項羽的婦人之仁，優柔寡斷和劉邦的奸詐狡猾表現得淋漓盡致。
2樓：冷漠旳冷眸
方法：運用人物之間的矛盾所在，運用個性化的語言；運用對比的手法
效果：是不同的人物的不同的個性鮮明，使人物的形象栩栩如生
3樓：匿名使用者
方法：①緊扣情節發展，通過人物間的矛盾和鬥爭以及不同人物個性化的語言、行動、情態來表現；②運用了對比的手法，使不同人物相互映襯。（如劉邦與項羽、張良與范增、樊噲與項莊）效果：
使不同人物形象個性鮮明，每個人物形象都栩栩如生。
鴻門宴上活躍著眾多的人物，請概括一下作者使用了哪些方法表現了這些人物
鴻門宴中，樊噲人物分析
4樓：匿名使用者
大智若拙，臨機敢斷的「粗人」——樊噲。 樊噲，這個人物在我的印象裡是個「粗人」，或許源於他那屠狗賣肉的前期職業，或許是來自鴻門宴中對他「立而飲酒，拔劍啖肉」的生動描寫，反正我曾感覺樊噲是個「粗人」，不過這個「粗」不是平常意味的那種。後來讀到鴻門宴上項羽見到樊噲是那句誇辭才為我感覺的那個「粗」找到解釋。
項羽稱樊噲：「真壯士呀！」 鴻門宴上，樊噲表現得既彪悍豪爽視死如歸，又臨機果敢睿智可愛。
且看鴻門宴中描寫樊噲的情節：「 張良至軍門見樊噲。噲曰：
「今日之事何如？」良曰：「今項莊拔劍舞，其意常在沛公也。
」噲曰：「此迫矣，臣請入，與之同命！」噲即帶劍擁盾入。
軍門衛士欲止不內，樊噲側其盾以撞，衛士仆地。遂入，披帷立，目視項羽，頭髮上指，目眥盡裂。項羽按劍而跽曰：
「客何為者？」張良曰：「沛公之參乘樊噲也。
」項羽曰：「壯士！賜之卮酒！
」則與鬥卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項羽曰：
「賜之彘肩！」則與一生彘肩。樊噲覆其盾於地，加彘肩其上，拔劍切而啖之。
」 這一段描寫了樊噲聽到主人有危險時的武夫行為，他視死如歸，至純至真。劉邦一生能交樊噲這樣的朋友，真是他的福氣！項羽繼續問道：
「壯士復能飲乎？」樊噲曰：「臣死且不避，卮酒安足辭！
夫秦有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝；天下皆叛之。懷王與諸將約曰：『先破秦入咸陽者，王之。
』今沛公先破秦，入咸陽，毫毛不敢有所近，還軍霸上以待將軍。勞苦而功高如此，未有封爵之賞，而聽細人之說，欲誅有功之人，此亡秦之續耳，竊為將軍不取也！」項羽未有以應，曰：
「坐！」樊噲從良坐。 當我讀到上段的時候，我徹底改變了對樊噲的看法，併為以前的感覺感到汗顏，樊將軍絕對不是一個簡簡單單的武夫，他是粗中有細的人，他也是個有大智慧的人。
同時，也給我一提醒，在生活中當有人自稱自己是個粗人和你打交道時，你一定要提防他，這樣的人他絕對不是個粗人，很可能是個精明透頂的傢伙。 這段對答中處處有他睿智光芒的閃耀。這種糊弄人的假話從樊噲口中說出，其份量和真實的程度要比從劉邦口中說出要大得多。
貌似四肢發達頭腦簡單的武夫，為劉邦受的委屈抱不平，其情真！這種假戲真唱的功夫，表現了樊噲攻城殺敵之外的另一種外交智慧。 當劉邦從鴻門宴上以「如廁」的名義惶惶逃出，去留無計之時，是樊噲表現了他臨機果敢不迂腐的可愛.
且看「沛公起如廁，因招樊噲出。沛公曰：「今者出，未辭也，為之柰何？
」樊噲曰：「如今人方為刀俎，我方為魚肉，何辭為！」於是遂去。」
從《鴻門宴》中分析劉邦、項羽的人物性格
5樓：令狐沖動
項羽在優勢下恃勇驕橫，毫無遠慮；
劉邦則在劣勢下能忍辱負重，善於儲存自己。
項羽剛愎自用，粗疏麻痺，拙於應變；
劉邦則善於採納意見，心眼很多，能隨機應變。
項羽任人惟親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；
劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；
劉邦則有奸必肅，又能爭取敵營的人為自己效勞。
6樓：水雲深浪
鴻門宴課文研討
一、整體把握
「鴻門宴」這個歷史事件發生於公元前206年(即陳涉起義後的第四年)，地點在現在陝西省臨潼市新豐鎮附近的「項王營」，當時叫「鴻門」。這是劉邦、項羽在推翻秦王朝後，為了爭奪農民起義軍勝利果實而的第一場驚心動魄的鬥爭。當時劉弱項強，在雙方力量極為懸殊的情況下，劉邦冒險到項營，騙取項羽的信任，經過種種鬥智鬥勇的艱難曲折的鬥爭，終於脫險逃歸營地。
文章描述了劉邦從被動中爭取主動，變劣勢為優勢，化險為夷的過程。故事情節完整，跌宕起伏，人物栩栩如生，語言精當，文字傳神。
本文按情節的發展過程可分為三部分。
第一部分(1～2段)交代鴻門宴的由來。
文章先交代劉、項兩軍駐地，力量對比，事件的起因及雙方的幕後活動。主要寫了五件事：一是曹無傷的告密，這是矛盾的「導火線」。
二是范增分析劉邦的前後情況，說他有「欲王關中」的野心，再加上當時頗能蠱惑人心的「望氣」說法，說劉邦有「天子氣」，勸項羽急擊勿失，這是「火上澆油」，使矛盾進一步激化。三是項伯夜訪張良，緊張的形勢開始有了轉機。四是張良與劉邦商量對策，拉攏項伯。
劉邦先「奉卮酒為壽，約為婚姻」，再用一番謊言為自己的行為辯護。項伯被拉過去了，為下文替劉邦說情及項莊舞劍時「以身翼蔽沛公」張本。五是項伯勸說項羽勿擊劉邦。
第二部分(3～4段)，寫鴻門宴上的鬥爭。
這一部分是課文重點，情節高潮所在。名為宴會，實為一場變幻莫測的心智較量。宴會上的情節可概括為「三起三落」。
三起：開始很和平，劉邦卑詞「謝罪」，項羽說出告密人，可見怒氣全消，有和解意，且設宴招待劉邦。但范增蓄意殺死劉邦，於是氣氛陡然緊張，「范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三」，暗示項羽下決心除掉劉邦，這是一起；范增見項羽「默然不應」，怕失去時機，乃叫項莊以舞劍為由，趁機刺殺劉邦，宴席間充滿殺機，形勢極為嚴峻，這是二起；樊噲持劍盾闖帳，怒視項羽，並予以斥責，情節發展到高潮，緊張氣氛達到了極點，這是三起。
三落：一落是項羽對樊噲闖帳，不僅不怒，反而稱為「壯士」；二落是項羽讓樊噲喝酒，賜生彘肩，被樊斥責一頓後還賜坐；三落是劉邦以「如廁」為名，脫身回本營，項羽並沒有追究。
這一部分共寫了四件事：劉邦謝罪，范增舉玦，項莊舞劍，樊噲闖帳。這些事既?
b style='color:black;background-color:#ffff66'>從沉肆蹕釧
7樓：匿名使用者
項羽： 自矜功伐，豪爽直率；
剛愎自用，胸無城府；
沽名釣譽，缺乏遠見；
寡謀輕信，輕敵自大
劉邦：圓猾狡詐，細心機警；
隨機應變，善於用人；
能言善辯，勇毅果斷；
能屈能伸，細緻周密
8樓：藍麗雅
歷史證明：項羽這種有勇無謀不會肚子裡打算盤的人是永遠也成就不了大事業的。只有像劉邦這種老奸巨滑假仁假義的人才能從地痞流氓做到皇帝老子。放到現在也是一樣的道理。
鴻門宴和火燒阿房宮說明了一件事，就是項羽是白痴。
9樓：匿名使用者
痞子劉邦,英雄項羽
易安有云;
至今思項羽
不肯過江東
鴻門宴中作者是怎樣通過激烈的矛盾鬥爭來刻畫人物性格的？
10樓：無論如何吧
鴻 門 宴
教學目的：
1、準確概括文章的故事情節。
2、領略鴻門宴中波瀾起伏的故事情節。
3、體會司馬遷刻畫人物形象的方法。
教學重點：
鴻門宴中的情節安排
教學難點：
刻畫人物形象的方法
教學方法：
講授法、分析法
一、導課
鴻門宴拉開漫長激烈的「楚漢相爭」的序幕，今天我們重溫這段歷史，感受當時情勢的劍拔弩張。
二、回顧情節
三、以宴中為例，感受情節安排的特點：
劉項晤面，項羽「善遇之」，與之同飲。但實際上，主賓各懷計謀。
第二天，劉邦卑詞「謝罪」，說了一番謊話後，聽得項羽洋洋得意，不僅原諒了劉邦，請他喝酒，而且把自己所得情報的**也說了出來，以表明自己對劉邦並無成見。表面看，雙方均有和解之意。
宴會開始後，范增蓄意殺死劉邦，數目項王，舉起玉玦示意，暗示項羽殺掉劉邦。（一起）
項羽未覺察項伯徇私通敵，完全相信了項伯的勸告及劉邦的表白，便「默然不應」。范增怕失去時機，乃叫項莊以舞劍為由，趁機刺殺劉邦，二人拔劍對舞，一攻一守，心照不宣。宴席間充滿殺機，形勢極為嚴峻。
（二起）
此時，張良如坐鍼氈，到軍門找樊噲，樊噲持劍盾闖帳，怒視項羽，並予以斥責，情節發展到高潮，緊張的氣氛達到了極點。（三起）
可是，事情卻出乎讀者意料，緊張的氣氛竟逐步緩和下來。
項羽對貿然闖入的樊噲不但不怒，反贊其為壯士。（一落）
樊噲指責項羽，項王未有以應，並賜坐。（二落）
帳內飲酒，帳外劉邦與手下密謀。（三落）
劉邦回營，張良獻禮，項羽受壁。（四落）
范增預言。（五落）
四、感受司馬遷塑造人物形象的方法
（一）作者善於通過激烈的矛盾鬥爭來刻畫人物性格。
劉、項爭王問題上；
項羽內部的殺不殺劉邦的問題上；
項羽的個人問題。
（二）對比手法
項羽：恃勇驕橫 剛愎自用 任人唯親 自絕內應
劉邦：忍辱負重 採納意見 任人唯賢 爭取內應
（座次） （謀士） （用人） （策略）
（三）個性化的語言、動作
「人有其性情，人有其聲口」。如《水滸傳》中，李逵第一次見宋江，就問戴宗：「哥哥，這黑漢子是誰？
」只有李逵這樣的人才能說出這樣的話。再如《紅樓夢》賈府看戲，鳳姐指著戲臺上的一個小旦說：「這孩子打扮起來活像一個人。
」眾人都知識鳳姐指的是黛玉，只不肯說出來，湘雲卻直言不諱地說：「我知道，像林姐姐。」她的心直口快就表現出來了。
本文樊噲的勇猛、豪爽、粗中有細；
項羽開篇的大怒；范增的撞而破。
五、欣賞《亮劍》片段。
六、作業
弄清楚「鴻門宴」的含義
七、總結
項羽騎著日行千里的駿馬，揮動著泛著寒光的利劍，憑著一身男兒膽，蓄滿足夠的殺氣與豪氣，舉起戰刀，一刀吹出一個故事，一刀砍出一段歷史，即使敗了，也敗得壯美！
板書：鴻門宴
一、波瀾起伏的情節設定。
二、在激烈的矛盾衝突中展現人物性格。
三、用對比突出人物性格。
四、個性化的語言和動作。
鴻門宴從那幾個方面刻畫樊噲這一人物的？寫樊噲闖帳的目的是什麼?
11樓：匿名使用者
樊噲闖帳。
劉邦危在旦夕，張良趨出告急。然而張良話未及出口，樊噲便從其匆匆之步履中察覺鴻門宴上早已是劍拔弩張、殺機四伏，焦慮關切之情不由衝口而出：「今日之事何如?
」沒有寒暄，沒有客套，有的是一種機警、一份責任、一顆赤膽忠心。
當得知「項莊舞劍．其意常在沛公」，樊噲迫不及待請命：「此迫矣!臣請入，與之同命。
」寥寥十字，說得斬釘截鐵、擲地有聲。其性急、其情切、其心忠，躍然字裡行間，充分顯示了樊噲與劉邦生死與共的手足之情、君臣之誼。人物出場兩句話起勢平淡，細嚼之下就能體味太史公謀篇之匠心：
原來這裡先寫樊噲之「忠」，為故事情節的發展和人物「智勇雙全」的性格展示鋪墊基礎。
繼之，文段從不同的角度、多個側面立體地展現了一個頂天立地的勇士形象。
心急如焚闖軍門，奮不顧身救主人，足見其耿耿忠心；側盾撞衛士，孤身入刀林，又見其驍勇。此處用筆經濟，惜墨如金。至於樊噲單槍匹馬獨闖龍潭虎穴、刀山火海，一路所遇，文中竟未著一字，然而仔細揣摩一下那「衛士仆地」之狀，我們就不難悟出簡練出豐富、精緻見神韻的大家筆法。
如果說樊噲獨闖軍帳是直敘其勇的話，那下文瞠目啖肉則是以其威壯而示其英勇。
「噲遂入，披帷西向立，瞠目視項王，頭髮上指，目眥盡裂。」作者以誇張的語氣，漫畫的筆觸，勾勒了一個霸氣逼人的怒目金剛。這種狀其怒則是顯其威；顯其威則是現其勇。
一向以「力拔山兮氣蓋世」而洋洋自詡的西楚霸王，乍見樊噲剛烈威猛之勢也不禁「按劍而跽」，這一微妙的動作，洩露出項羽內心惶恐而驚慌的震動，同時也有力地反襯、濃重地烘托了樊噲神勇的一個側面——威。這裡一問一答，貌似水波不興，實則烘雲托月。聲東擊西、借物發力，乃司馬遷慣用之技法。
賜卮酒，賞彘肩，贊其壯舉，文段再一次渲染烘托，樊噲糾糾武夫的勇士形象漸趨豐滿。行文至此，似已風平浪靜。作者筆法雖簡尤繁，從正面、從側面，寫言行、描神態，示其忠、敘其勇，狀其威、言其壯，人物形象躍然紙上。
但在司馬遷的筆下，樊噲絕不僅是一個其忠可嘉、其勇可賈的勇士，而且是一個機警幹練、能言善辯的智者。
樊噲一系列置之死地而後生的言行竟讓生性率直坦蕩而又胸無城府的西楚霸王無端喜愛，再賜卮酒。樊噲瞅準機會，借酒發揮，慷慨陳辭，替劉邦說出了想說而又不便說抑或不敢說的話。他先數暴秦之死，「殺人如不能舉」、「刑人如恐不勝」，意謂天人共憤；接誇劉邦之功，「先破秦入咸陽」，暗指項羽無能；再表沛公之德，「封閉宮室，還軍灞上，以待大王」，對映小人之心；然後假以推心置腹之語，前硬後軟，引君入甕。
最終滿足了項羽沽名釣譽之心、剛愎自用之志，徹底推毀了他「旦日饗士卒，為擊破沛公軍」的那份怒火和霸氣。
一番煌煌大論，幾度欲擒故縱；寓假於真，藏虛於實，貌似理直氣壯、推心置腹，實則一派謊言、混淆視聽。說者信口雌黃卻能滴水不漏，以假亂真卻能瞞天過海；攻心戰術，旁敲側擊，句句中的。真是說者見智不見仁，聽者沽名且釣譽。
侃侃而談之中有隱喻，有引用，有偽飾，有託辭，邏輯縝密，論辯有力，足見樊噲反應之敏捷、胸懷之韜略、頭腦之機巧、語言之精采。
最後，拙於言辭的項羽「未有以應」。一場跌宕起伏、潮漲潮落的白熱化鬥爭，至此已是意興闌珊、酣暢漓淋了。項王放虎歸山、養癰遺患，而劉邦則轉危為安、化險為夷，這一切都因為樊噲捨生忘死的鬥爭，機智巧妙的應變。
綜上評析，我們可以看到《鴻門宴》用少而又少的篇幅敘寫「樊噲闖帳」這一片斷，用精而又精的筆墨敘其言行舉止。然而，在這少而精的筆光墨影中，我們看到了一個血肉豐滿的樊噲，他竭忠盡智，能言善辯，勇而有謀。司馬遷在這裡遣詞用意可是字字如金、句句刻意。
精讀此段文字，反覆揣摩，仍有言猶末盡之意。
鴻門宴註釋，鴻門宴所有註釋，，，
1 行略定秦地 將要奪取秦國本土關中之地。行，行將，將要。2 王 w ng 稱王。3 旦日 明天。饗 xi ng 用酒食款待，這裡指犒勞。4 說 shu 勸說。5 幸 寵幸，寵愛。6 氣 預示吉凶之氣。漢代方士多有望氣之術，認為望某方雲氣即可測知吉凶。7 左尹 y n 令尹的輔佐，為楚國官名。8 善...
求翻譯鴻門宴，鴻門宴的原文及翻譯
y隨緣 孰與君少長？你和他比起來，年齡誰大誰小？大王何來操？大王來的時候帶了什麼？賓語前置句。何操 即操何。帶了什麼 誰為大王為此計者？誰為大王您出的這個計策呢？且為之奈何？那麼 我們該怎麼辦?而，連詞，無實意 豎子不足與謀！這種小子不值得與其共商大計！范增起，出，召項莊。范增起身出去，召見項莊。沛...
鴻門宴什麼意思，用來形容什麼，《鴻門宴》賞析
小小芝麻大大夢 鴻門宴原本出自典故項羽邀請劉邦吃飯，想在吃飯期間殺死劉邦，意指不懷好意的邀請。鴻門宴 是漢代史學家 文學家司馬遷創作的一篇史傳文，出自 史記 項羽本紀 文章敘述的是秦朝滅亡後 公元前206年 兩支抗秦軍隊的領袖項羽和劉邦在秦朝都城咸陽郊外的鴻門舉行的一次宴會。全文以劉邦赴項營請罪為核...