1樓：夏忻好萌
像你所說的維新變法失敗就是必然的，因為資產階級的侷限性，資本主義在半殖民地半封建社會的中國是行不通的，而且維新變法還依靠的是一個沒有實權的皇上，慈禧當然不會放棄自己的權利，去讓別人當政。必然性就是指在某個背景下，發生的事情，如外國的那些大革命，發生都是必然的，嗯 怎麼說呢。在人類歷史發展中，又存在著必然性和偶然性。
例如，歷史上一次大的 戰爭，其爆發常常是由各種經濟、政治乃至於思想觀念因素所決定的；國與 國之間的戰爭則可以視為是這些國家內政的繼續。換句話說，其爆發帶有著 不可抗拒的必然性。必然性就是規律性的一種體現。
偶然性則不帶客觀事物與現象的本質聯絡，是不能夠改變客觀某一事物的本質 的東西。歷史的 必然性 與 歷史的偶然性 之間的關係，是一種彼此互相聯絡的辯證關係。 歷史的必然性通過歷史的偶然性得以實現，還表現在下列事實上。
即假 如沒有這個偶然事物，則還會有另一個偶然的事物產生出來，最後實現其歷 史的必然。
2樓：匿名使用者
首先，偶然和必然都是一件事情發生的概率。100%發生是必然，1~99%都是偶然，不過1%的偶然是非常偶然，99%的偶然已經接近必然。
其次，每件事情發生都有很多決定因素，當這些決定因素的力量越強，就會越接近必然。比如人類生下來的孩子必然是人類，因為基因遺傳規律的強大力量決定的；但生下來的人類是帥還是醜就是偶然的，因為決定相貌的因素裡沒有哪個力量特別強大足以主宰說這個人生下來必然好看。
再次，像維新變法失敗了這種事情，因為當時決定它失敗的因素太強大了，強大到幾乎百分之百必然失敗，他們幾個人的力量要對抗整個舊時代，所以他們失敗有很強的必然性。除非當時當權者也力挺變法，變法力量變得很強大再失敗的話，這種失敗就有一定偶爾性。比如日本的明治維新最後是非常成功的，因為當權者在強力支援。
力量對比，決定偶然還是必然。
你怎麼看待歷史事件的偶然性與必然性
必然性就是規律性的一種體現。偶然性則不帶客觀事物與現象的本質聯絡，是不能夠改變客觀某一事物的本質 的東西。二者是對立的，它們是事物發展的兩種不同趨向，產生的原因以及在事物發展中的地位和作用不同。二者是統一的，必然性總是通過大量的偶然性表現出來，由此為自己開闢道路，沒有脫離偶然性和純粹必然性。必然，是...
努力之後的成功和失敗是偶然性還是必然性？
主力之後的成功和失敗是偶然還是必然興努力之後的成功和失敗是偶然性還是必然？寫我覺得努力都是有一定的可能性的，反正自己看著辦。偶然性，可能自己努力了可能自己努力的一切都白費了，但也不是努力了沒結果，只要付出了，努力了總會有回報的那一天。努力之後的成功和失敗是偶然性，因為你努力了之後可能會成功也會失敗，...
五四運動的偶然性，五四運動的偶然性
嗯，世界上的任何事物其實都是偶然和必然相作用而生成的。結合必然性和偶然性談談辛亥革命對中國歷史的影響 為什麼說中國共產黨在1921年成立不是偶然的?五四運動，中國無產階級登上歷史舞臺，他們迫切地需要一個黨派 一種指導思想來領導 蘇俄十月革命的勝利把馬克思主義帶入中國 中國國內早期共產組織已經形成。這...