1樓：裝甲擲彈兵水瓶
1、蜀後主劉嬋寵信宦官黃浩，群臣人人只求自保，大將軍姜維屯田沓中避禍，蜀國防禦上下不能同心一致，被鄧艾偷襲成功。
2、姜維與鍾會相持於劍閣，、鄧艾的一支部隊偷過陰平，攻打江油，但是蜀後主懦弱無能，朝廷臣子懦弱不能統一禦敵，沒什麼抵抗投降了。
3、根本原因在於，蜀國地處偏遠，人口不足，戰爭潛力不夠，再加上蜀國人才後期凋零，政治腐敗無能，失敗是必然的。
4、諸葛亮之子諸葛瞻不能審時度勢，貿然出擊導致全軍覆沒，成都門戶綿竹失守。
蜀漢（221年5月15日 [1] —263年），三國之一。公元221年，劉備在成都稱帝，國號漢，史稱“蜀”或“蜀漢”，亦稱“劉蜀”、“季漢”。
蜀漢王朝疆域所及，北至武都、漢中，東抵巫峽，南包雲、貴，西達緬甸東部。佔有今雲南全省，四川、貴州二省的大部，陝西，甘肅南部、廣西西北部及緬甸東北部、越南西北部。263年為魏所滅。
共歷二帝，四十三年。
東漢末年，外戚與宦官之間的鬥爭不斷，使得朝政日益腐敗，而後爆發了黃巾起義，劉備在鎮壓農民起義的戰鬥中因戰功步入仕途。
但不久，何進、董卓先後敗亡，天下局勢逐漸轉變成諸侯混戰，劉備在混戰中輾轉奔波，於赤壁之戰後收復荊州各地，而後進取西川、攻下漢中，最終建立蜀漢政權。
2樓：1292711665啊
一：架空劉禪。劉備死後,由於劉禪年幼,由諸葛亮執政。當劉禪長大**後,諸葛亮理應把大權移交給劉禪。
但諸葛亮沒有這樣幹,而是把軍政大權進一步控制在自己的手中。更派人監視後主的一舉一動。令劉禪敢怒不敢言，劉禪想搶回大權，但滿朝都是諸葛亮的親信，只好信任宦官黃皓，造成千古遺憾。
二：窮兵黷武，禍國殃民。諸葛亮在執政期間，僅為完成“先主之心願”和他自己的“隆中對”的策略而不顧國力民力，六出祁山。
由於力量相差太遠，無法收復中原，反而令國家背上一個大包袱，並直接影響他的繼承人姜維，令北姓生活在水深火熱之中。
三：不挖掘，吸收，培養新人才。劉備死後，諸葛亮不挖掘，吸收，培養新的人才。原來的老後，造**才青黃不接，“蜀中無大將，廖化當先鋒”的可悲局面，駕駛了蜀國的滅亡。
四：壓抑，把擊原有優秀人才。劉備死後，很多優秀人才得不到重用。如趙雲老死贖中。而很多虛有其表的得到重用。
五：處理內部矛盾不恰當。對內部將士之間的矛盾，諸葛亮採用兩邊安撫的方法。
劉備在世時，封關羽，趙雲，張飛，馬超，黃忠為五虎大將，時關羽不受。諸葛亮讓費詩拍關羽的馬屁，令關羽更加驕橫，為失荊州埋下禍根。對魏延和楊儀的矛盾，同樣採用兩邊安撫的方法，使兩人矛盾無法**，為魏延造反埋下禍根。
六：不敢直言劉備過失，不敢勸阻劉備過錯。劉備調諸葛亮入川，授意留關羽守荊州。
諸葛亮明知關羽不可當大任而不讓趙雲代關羽守城，對失荊州有不可推卸的責任。劉備東征東吳，不敢直言利害，也不要求從軍，只負責後方建設，導致劉備兵敗，死於白帝城。劉備說：
“若法正在，安有此敗？”可見對諸葛亮失望至極。
七：錯誤選擇繼承人。諸葛亮將自己的繼承人定為只懂打仗的姜維。費煒等只是過渡人物。造成姜維執政後，不顧人民幸福和國力強弱，強行九伐中原而血本無歸，加速蜀國亡國的痛苦局面。
八：不懂處理後事。在五丈原，諸葛亮臨終前將大權交給一介書生楊儀，而楊儀與宿將魏延有極大的矛盾。楊儀獲大權後剝奪魏延兵權，逼使魏延反亂，無人附和而逃亡，後被馬岱追殺，自毀長城。
九：對江東一味退讓，令江東得寸進尺，造成部下失和。難道僅為“東和孫權，北拒曹操”的隆中對？
十：任人唯親。對街亭這樣的重地交給劉備臨終時一再叮嚀要小心的馬謖，不起用優秀人才如趙統，趙廣。
3樓：
鍾會鄧艾諸葛緒三路取蜀之役，以前曾轉貼過這方面文章。問題主要出在黃皓與後主身上，姜維沒有什麼過失，反而在極大程度上補救了蜀的危亡。
景耀五年，姜維伐魏失利，回來以後，因為和黃皓有矛盾，不敢住在成都，乃避禍沓中。六年，姜維聽說了魏國有取蜀的動向，就急忙上書後主：“聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平橋頭以防未然。
”對未來的戰事做出了積極防禦的部署。但這個計劃被迷信鬼巫的黃皓壓下，說魏軍不會來，後主聽了黃皓的，不讓群臣知道此事。－－這就失去了先機。
戰爭開始以後，蜀軍就陷於被動，打了幾個敗仗。漢中被魏軍佔領。這時姜維帶兵退保劍閣，抵擋鍾會的進攻。
其間還和諸葛緒有過較量，諸葛緒上了姜維的當，讓姜維成功地完成了軍事排程和轉移，諸葛緒自己部隊隨後便被鍾會奪了，自己檻車而還，倒了大黴。
姜維扼守劍閣，擋住了鍾會的進路，戰爭於此出現了轉機。鍾會此時寫信拉攏姜維，是沒有辦法的事：“公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟巴、漢，聲暢華夏，遠近莫不歸名。
每惟疇昔，嘗同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好。”
姜維不給他回信，也很自然。一方面沒有必要和敵人互通聲氣，另一方面此時姜維佔著有利位置，不用怕鍾會什麼。
此時的魏軍，也成了強弩之末，糧草缺乏，軍無鬥志。已經開始討論是相持還是撤退的問題了。姜維的成功也就在眼前。
但鄧艾的另一支部隊偷過陰平成功，直抵成都，一下子扭轉了戰爭局勢。本來，鄧艾的偷襲成功，也沒什麼大不了的，偏師深入，沒有後援，一拖就垮。蜀軍只要堅守成都，支援上一陣子，鄧艾就完了。
但景耀六年的蜀國，朝政已經腐敗不堪，後主糊塗，黃皓專權，賢人去位，百姓離心，私毫沒有鬥志。是一個精神已經完全垮掉的可亡之國，實在沒有存活下去的必要，連譙周這樣的大學者都倡議投降，其它人討論的也都是逃和降的問題。後主於是立即投降，並下命令讓姜維也投降。
鍾會鄧艾等和來滅蜀之役，從正面說是“摧枯拉朽”，打得是病貓死虎，砍得是枯樹衰草，從反面說則是“勝之不武”。只有鄧艾率奇兵深入，可以說是戰爭史上一件高明而光彩的事情。
三國中，曹操取荊州，劉備取成都，和後來的鄧艾取蜀，都是這種情況。被消滅的一方，物質上的實力還很大，但精神上垮了，就支援不住了。
姜維的功過，《三國志》中就有很大的爭論，很有意思：
郤正著論論維曰：“姜伯約據上將之重，處群臣之右，宅舍弊薄，資財無餘，側室無妾媵之褻，後庭無聲樂之娛，衣服取供，輿馬取備，飲食節制，不奢不約，官給費用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也，直謂如是為足，不在多求。凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下，鹹以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不復料擿，異乎春秋褒貶之義矣。
如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表也。”
孫盛曰：異哉郤氏之論也！夫士雖百行，操業萬殊，至於忠孝義節，百行之冠冕也。
姜維策名魏室，而外奔蜀朝，違君徇利，不可謂忠；捐親苟免，不可謂孝；害加舊邦，不可謂義；敗不死難，不可謂節；且德政未敷而疲民以逞，居禦侮之任而致敵喪守，於夫智勇，莫可雲也：凡斯六者，維無一焉。實有魏之逋臣，亡國之亂相，而云人之儀表，斯亦惑矣。
縱維好書而微自藻潔，豈異夫盜者分財之義，而程、鄭降階之善也？臣鬆之以為郤正此論，取其可稱，不謂維始終行事皆可準則也。所云“一時儀表”，止在好學與儉素耳。
本傳及魏略皆雲維本無叛心，以急逼歸蜀。盛相譏貶，惟可責其背母。餘既過苦，又非所以難郤正也。
評曰：蔣琬方整有威重，費禕寬濟而博愛，鹹承諸葛之成規，因循而不革，是以邊境無虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。
臣鬆之以為蔣、費為相，克遵畫一，未嘗徇功妄動，有所虧喪，外卻駱谷之師，內保寧緝之實，治小之宜，居靜之理，何以過於此哉！今譏其未盡而不著其事，故使覽者不知所謂也。
姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：“治大國者猶烹小鮮。”況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉？
幹寶曰：姜維為蜀相，國亡主辱弗之死，而死於鍾會之亂，惜哉！非死之難，處死之難也。是以古之烈士，見危授命，投節如歸，非不愛死也，固知命之不長而懼不得其所也 ！！！
4樓：匿名使用者
蜀國是出於軍事物資不足而滅亡，由於物資的不足，姜維的進攻只能維持半個月甚至七天，鄧艾看出了蜀國的短處，開始加強魏國的屯墾政策，姜維的短期攻勢被數次挫敗，蜀軍已經難於佔領和管理佔領區，地盤越打越小。當姜維撤退時，鄧艾又主動進攻，一系列的毀滅性打擊，蜀國隨之滅亡。
5樓：匿名使用者
沒有說鄧艾有多少兵 當時他是徵西將軍 與鎮西將軍鍾會一起伐蜀 先破姜維 後在現在四川綿竹破諸葛瞻 然後劉蟬就用譙周的意見投降了 沒有偷襲成都這一段
6樓：匿名使用者
主要是蜀國國主劉禪昏庸無道，整天吃喝玩樂，親近小人奸臣，**忠良。
7樓：新加坡阿光
蜀國的滅亡是歷史的必然，並不是某個人能夠左右的，蜀國的國力在三國是處於最下風，連東吳的實力都比蜀國強，而魏國的實力的更是在二者之上，甚至比吳蜀兩國加起來還強大，然而在國力對比如此懸殊的情況下，諸葛亮竟然主動進攻蜀國，沒有取得多大戰果，相反還大大消耗了本已經疲弱的蜀國，而諸葛亮死後蜀國更是無人再能夠支撐起這個即將倒塌的大廈，所以蜀國最先滅亡沒有什麼奇怪的！
8樓：折翼蚊子
長年的征戰已經耗盡了蜀國的元氣，再加上扶不起的啊鬥，就是再有10個諸葛亮也無力迴天！
9樓：百變黑馬
劉備之關羽之死，以顯敗式，何以伐吳，自以私報天下，何以成道？何以平天下！
10樓：北魏孝文皇帝
1/關羽，劉備沒有貫徹好集團綱領：“聯吳抗曹”，導致孤軍奮戰，損失慘重；
2/後主昏庸，重用小人，政務荒廢，民心離散；
3/曹魏人才沒有斷層，相比之下，5虎以後，蜀漢領導層，尤其是將軍方面。人才匱乏；
4/曹魏國力強盛，蜀漢地處偏遠，國小民單；；
5/蜀道崎嶇難行，補給困難；
6/姜維連年征戰，消耗國力。
11樓：
《三國志》 冬十月，艾自陰平道行無人之地七百餘裡，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。
將士皆攀木緣崖，魚貫而進。先登至江由，蜀守將馬邈降。蜀衛將軍諸葛瞻自涪還綿竹，列陳待艾。
艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左。忠、纂戰不利，並退還，曰：“賊未可擊。
”艾怒曰：“存亡之分，在此一舉，何不可之有？”乃叱忠、纂等，將斬之。
忠、纂馳還更戰，大破之，斬瞻及尚書張遵等首，進軍到雒。劉禪遣使奉皇帝璽綬，為箋詣艾請降。
古蜀國是不是真的滅亡於水患？蜀國為什麼會滅亡？
從目前的考古資料來看，古蜀國的確毀於洪水。在中原王朝的夏商周時代川西平原上，同樣存在著一個鮮為人知的王朝，他幾乎與中原文明同步發展，且高度繁榮，並與夏王朝，並且與周王朝同王，面積涵蓋千里之遠，延續了近千年的奴隸制國家，這個國家就是，古蜀王朝 也就是古蜀國。由於在歷史上對古蜀國的記載甚少，並且還模糊不...
宋國是怎麼滅亡的，宋朝是怎麼滅亡的
小魚服裝品鑑官 是被齊國所消滅的。戰國時期，諸侯國普遍發生卿大夫奪權，江山改姓或由旁支取代，像田氏代齊 三家分晉。宋國也發生了戴氏 旁支 取宋，宋桓公被宋剔成君 宋戴公後裔 推翻，宋剔成君成為國君，即剔成 公元前318年，戴偃稱王，即宋康王。史稱宋康王 行王政 即實行政治改革，宋國遂強盛起來。東伐齊...
蜀國滅亡的根本原因是什麼，三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？
寶琳舜經業 1 到了蜀國後期，人才已經嚴重緊缺，除姜維外，已經沒有了能統率大軍的全才，朝中沒有賢臣，所以，人才緊缺，這是蜀國滅亡的主要原因。2 歸根結底，蜀漢滅亡主要原因是荊州之失。蜀國滅亡，是因為人才少，人才少，是因為人口少，人口少，是因為地盤太少，那麼我們自然回想起219年的那場荊州爭奪戰，這一...