1樓：匿名使用者
前階段有個《再現三國戰爭 諸葛亮北伐》裡，講到過這個問題（不是戲說節目）
那個嘉賓認為：1是諸葛亮為維護自己的權威（魏延是打出來的將領，敢於出奇兵。諸葛亮是徵孟獲後才確立自己的軍事領導地位的）。
2是魏延走子午谷一旦暴露，被長安大軍圍困，就是死路（魏延提出的是孤軍輕裝奇襲，類似鄧艾走陰平）。3、即使魏延走子午谷成功，佔領長安，但諸葛亮若不能佔領隴西，長安就孤立了，弄不好還是要放棄
諸葛亮的意圖是：一支軍隊出隴東，牽制長安方向的軍隊。諸葛亮率大軍實現攻佔隴西的企圖。
孟達造反牽制司馬懿兵團。結果前2個目的基本達到了，可司馬懿迅速消滅孟達，西援關隴，攻佔了街亭，第一次北伐失敗。
2樓：
第一、諸葛亮是保守派，凡事謀定而後動，覺得勝算不大的事他不願意冒險；
第二、諸葛亮一直認為魏延有反骨，給兵給他去執行奇襲，擔心他會叛變，到時腹背受敵；
第三、就算成功出了子午谷，士兵**不少，能否成功奪取長安也未能定，諸葛亮不想在北伐正用兵的時刻無端折損兵力。
3樓：匿名使用者
史書上就有記載，據魏略記載：魏延建議由其率精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可進軍至長安。鎮守長安的魏國安西將軍夏侯楙怯而無謀，“聞延奄至，必乘船逃走”，長安唾手可得。
魏國聚集軍隊“尚二十許日”，諸葛亮大軍可趁機“從斜谷來，必足以達”。如此便可一舉平定長安以西。
魏延的理由居然是夏侯楙怯而無謀，“聞延奄至，必乘船逃走”。這是一個多麼冒險的主意，要是那天夏侯楙膽子突然變大不逃走魏延的計謀就失敗了。作為一個統帥怎麼可能允許這麼冒險的計劃，更不要說一生謹慎的諸葛亮了
4樓：英豪王榮
因為諸葛亮所用的計都是他有把握而且不願冒險的，而魏延的這個子午谷奇計諸葛他都不採納，可以看出諸葛實在不試于軍事，只試於治國。還有一個問題，就是諸葛亮是很討厭魏延的，連死時都叫人處處也難魏延，導致蜀國內訌，所以諸葛亮是不會採用魏延的計謀的！！
5樓：匿名使用者
客觀上講。。諸葛亮是一個謹慎的保守主義者，不願意去承擔風險和冒險。
6樓：元帥張遼
豬葛亮跟本不適合做統帥，你看看他害了多少蜀國人才（馬謖、李嚴、魏延等），再者，自古用兵都靠出奇制勝，而他不懂奇兵。這樣，就算他再活幾百年也滅不了魏國，以他的聰明不會不知道。而他又不希望別人的功勞超過他。
所以我就懷疑北伐很有可能是個陰謀…
7樓：匿名使用者
因為諸葛亮認定魏延腦後有反骨,所以處處提防
8樓：匿名使用者
ò?????2?×?
á?×ó??1èμ?
ò?°?￡??
é??10ìì?ú×?
íê×ó??1è2?èyò×￡??
áóúoü?àè??μμ??
o×?é?￡??
o?ó????3é1|?
ù±?d?′?
3é4??òaμ?ê?
êμé???ò?μ???
oü??′?3é￡?
óè??ê?μú?t
誰說魏延子午谷奇襲之計是妙計，魏延的子午谷奇襲可行嗎？
個個都是事後諸葛亮！不可能。我們總站在今人的角度去思考古代的戰爭！那年代沒有手機！沒有無線電！漢 不叫蜀，蜀是後人加給它的名字！和吳聯合行動那麼多年，一次沒成功過！就是因為誰家都有點破事，等訊息傳到對方國家已經是兩三個月以後的事了！我們假設的一切都太過美好！假設成功的要素是拿下長安，但我們誰能保證拿...
諸葛亮為什麼不採取魏延的子午谷奇謀
那麼，諸葛亮為什麼不按魏延說的兵出子午谷，出敵不意呢？我個人認為有幾個原因 一 在諸葛亮著名的隆中對裡，對閥魏的計劃是，主力出祁山，偏鋒出荊州，吳兵則出合肥，這樣三路夾擊，使魏國首尾不能兼顧，一舉拿下。但是在關羽走麥城後，這一計劃可以說已經完全落空。但是諸葛亮顯然認為，憑蜀漢一國之力，要實現閥魏的目...
諸葛亮否決魏延的子午谷奇謀，是其方案不行還是另有它因
諸葛亮否決魏延的子午谷奇謀，也並不是魏延的方案不行，因為當時的情況下，諸葛亮不能太過於冒險，畢竟他肩負了幾十萬的擔子，他不能孤注一擲，所以他就考慮得十分嚴謹，因為除了這樣，他沒有其他更好的辦法了。而且諸葛亮本身就是隻善於管理軍隊，治軍嚴整，但在運用奇謀妙計上卻有所不足 所以在治理百姓的才幹，當統帥的...