1樓：阿朵帶你觀社會
郭沫若說秦始皇長相難看，翦伯贊認為他顏值不低，那麼到底哪一個說的對，我覺得這就是仁者見仁、智者見智了，因為秦始皇到底長什麼樣，我們都沒有見過，我們只是根據史書上的一些描述來進行推斷的，不過我覺得秦始皇的顏值應該也不會太低，就算長得不是很好看，但應該也不會難看，這可能是因為他在我心目中的形象一直都是比較偉岸的，所以我才會這麼覺得。
但是這麼有能力的人，曾經統一了六國，成為我國歷史上第一位帝王，更是結束了當時社會長期動盪分割的局面，一個這麼偉大的人又怎麼會難看呢？我真的是很難想象，歷史上幾乎每一代皇帝都會留有畫像，但是秦始皇卻是一個例外，但是我覺得即使留下了也沒太大的參考價值，因為古代皇帝的畫像都是經過美化的，是加入了畫工自己的一些想法。
要說最真實的皇帝畫像還得是在清朝的時候，不過《史記》中曾有過對秦始皇相貌的記載，不過不是直接描寫的，而是借尉繚之口，原文時這樣寫的：「 秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心」，尉繚之所以這麼說主要是想形容秦始皇的殘暴不仁，秦始皇不一定就長這個樣子，不過郭沫若根據這段文字認為秦始皇是有軟骨病的，並且已經有了併發症，所以他認為秦始皇的長相難看。
不過翦伯贊認為秦始皇的母親趙姬長相美豔，他或多或少都會遺傳他的母親的，所以翦伯贊認為秦始皇的顏值一定不低，我覺得郭沫若和翦伯贊說的都很有道理，不過究竟哪一個對，也只有見過秦始皇的人才知道了。
2樓：匿名使用者
秦始皇家族他們應該有少數民族的血統，據說他們的後人都長著高鼻樑，深眼窩，身材修長，所以應該是翦伯贊說的對。
3樓：尕軋
我覺得沒有對錯之分，只是郭沫若覺得秦始皇有軟骨病和併發症，自然是英俊不到**去，但是翦伯贊反而是從遺傳學的角度來評價的，畢竟也是遺傳了母親的基因，自然是英俊的
4樓：兔牧馬人
郭沫若作為一個現代人，根本就沒有經過考證，就說秦始皇長得比較難看，這都是胡說八道的過去的地方，他的基因是很是強大的，根本就沒有什麼特別難看的人。
5樓：
郭沫若說秦始皇長相難看，翦伯贊認為他顏值不低，我覺得都沒有哪一個對哪一個不對，畢竟無處可查，臨摹的畫像始終都會有差異的，是靠不住的，也只能從史家口中去想象罷了。
6樓：
翦伯贊說的對，因為秦始皇的母親是趙姬，本身就是趙國著名的美女，史稱「絕美而善舞」。所以秦始皇也不會差。
為什麼說秦始皇最偉大，我覺得說秦始皇是世界上最偉大的帝王都不為過
實際上不如說秦始皇祖先爺爺父親最偉大。到秦始皇時期正好修成正果。假如秦始皇生活在他父親那一代也不一定能統一天下。秦始皇是個暴君也是明君。只是看哪點去評價。總體來說那個時代民間老百姓是最苦的。孟姜女哭長城，就可以表達。總體來說秦始皇 聰明，果敢，雷厲風行。對於後世萬代做出的成績是無人能比。但是也毀了很...
秦始皇未統一六國之前的封號，為什麼說秦始皇統一中國？秦未統一6國時周天子不是？，當然年周武王分封七國等眾國不樣？
封號就是秦王。所為封號是後世給他封的，也就是他死了後得到的諡號，所以活著之前是沒有其他封號的，我們後世記他也是用封號來稱呼，而不說秦王。嬴政統一六國後他給自己封了一個 始皇帝 的稱號，但是我們都知道，後世給他的封號是 秦始皇 為什麼說秦始皇統一中國？秦未統一6國時周天子不是？當然年周武王分封七國等眾...
評論秦始皇，對秦始皇的評價
9點說史 歷史評價 儘管秦朝僅僅延續了15年，但秦始皇確立的統治模式卻一直延續下去。秦始皇是中國2000餘年 集權封建帝制的主要設計者，影響之深廣，為任何其他帝王所難以相比。世界歷史上，開創了一個龐大帝國的帝王還有很多，但他們的實際影響卻無法同秦始皇相比。中國人口歷史上一直佔世界人口的20 以上，對...