1樓:匿名使用者
評價秦始皇秦始皇是我國第一個統一的多民族封建國家的開創者。他一生的功績有:(1)滅六國,統一全中國,結束春秋戰國以來的割據混戰局面。
(2)政治上:建立封建**主義**集權制度,對我國後世影響深遠。(3)文化、經濟上:
統一文字、貨幣、度量衡,促進各地經濟文化交流和發展。(4)軍事上:北擊匈奴,修築長城;興修靈渠,開發南疆。
他的過錯體現在他的**上:(1)焚書坑儒,箝制了思想,摧殘了文化。(2)徭役繁重:
修阿房宮、驪山陵墓等。(3)沉重賦稅:農民上交收穫物2/3給國家。
(4)刑法殘酷。秦始皇雖然有很大的過錯,但他的功績也是很大的,他是我國封建社會一位功大於過的傑出的皇帝。
2樓:匿名使用者
秦始皇的暴虐,直接促成了漢帝國統治政策的轉變,從而奠定了漢家600年天下的基業。否則的話,我不認為漢朝會比秦強多少。作為反面教材,秦始皇的歷史貢獻不能算小。
秦始皇強化軍事機器,他的建軍手段與治軍思想一直為後人所效仿。尤其是商秧改革後,在秦國所推行的軍功制度和耕戰政策,更是成為了歷代開國君主走向成功的最佳範本。曹操的屯田之策,朱元璋的「高築牆,廣積糧」思想,其實都是秦始皇時代的產物。
統一了華夏,老百姓不再受戰火塗炭之苦。從此,中華民族的大融合進入一個嶄新的階段。
有了強有力的**集權,國家可以集中力量辦大事。雖說未必都是好事,但還是有幾件值得大書特書一番di
修長城--雖然有秦一代這項偉大工程遭世人痛恨,但後來的王朝卻視之為抵禦北方遊牧民族的法寶。秦始皇興修萬里長城,成為了後世王朝連綿不絕的一項重大國防工程,一直修到明末。這直接影響了中國農耕地區與遊牧民族的關係發展。
修築軍用幹道--古代的高速公路。經由此路,快馬從北方要塞九原趕往秦都僅需數日。兵貴神速啊。
靈渠--古代最省力最便捷,運量也最大的運輸方式,還是水運啊。
至於統一文字、貨幣、度量衡嘛,直接強化了中華民族的內在凝聚力,促進了大一統思想的形成。可謂功在古代,利在千秋!我們雖然南腔北調,方言龐雜,但卻能通行一種文字,而這就是秦皇的功勞哦。
而秦始皇的軍事政治經濟思想,更是貫穿影響了秦之後綿延2000多年的封建皇朝時代。
3樓:匿名使用者
過大於功的角度: 秦始皇生於亂世,懂得軍學、用兵之道。曾在七國並存的情勢下,攻潰六國一統中原。
儘管他為後人做了許多貢獻,但是作為一個皇帝,讓百姓安居樂業才是最重要的,他卻發動百姓修築萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等規模極為龐大的工程,勞動舉國的人口興修,不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷。以此來看,秦始皇的過大於功。【額,我寒假園地上就這麼寫的】
4樓:匿名使用者
作家楊大俠評價,秦始皇做了兩件愚蠢而又震撼世界的事。一件是想通過焚燬書籍、活埋讀書者而結束令他頭暈目眩的思想。一件是企圖建造一堵難以逾越的高牆,一勞永逸地防止讓他寢食難安的領土入侵者。
5樓:匿名使用者
他是中國的第一個皇帝。他統一度量衡,錢幣,文字,法律等。在軍事上出擊匈奴,修建長城,開拓南越,拓寬國界。
在政治上廢舊立新,建立**至地方的官僚制度,傳至今。為方便**,遷富豪,收兵器,焚書坑儒。他好大喜功,勞命傷財修建長城,阿房宮,靈渠,皇陵。
自古以來,世人對秦始皇的評價就褒貶不一。公元前210年,巡遊回京時病死。
6樓:匿名使用者
七分功,三分過,總的來說功大於過。
7樓:落木蕭蕭
秦始皇順應歷史潮流,滅六國統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,符合廣大人民的願望;他建立了君主****集權制度,統一文字、貨幣、度量衡等,鞏固了統一,促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,對後世產生了深遠影響;他通過統一戰爭,擴大了疆域,使秦朝成為我國歷史上第一個統一的**集權的封建國家。
以上說明秦始皇是對我國曆史作出過巨大貢獻,產生過巨大影響的皇帝。但是他又是統治殘暴的封建皇帝。他廣建宮殿陵墓,浪費了大量人力、物力、財力,影響了人民正常的生產和生活;他還制定殘酷的刑法,使人民生活在水深火熱之中;他焚書坑儒,鉗制了思想,摧殘了文化。
描寫秦始皇的文章100字
8樓:匿名使用者
秦始皇嬴政(前259年—前210年),秦莊襄王之子。[1] 出生於趙國首都邯鄲,十三歲繼承王位,三十九歲稱皇帝,在位三十七年。中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。
建立首個多民族的**集權國家,曾採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號,是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。
評論秦始皇,對秦始皇的評價
9點說史 歷史評價 儘管秦朝僅僅延續了15年,但秦始皇確立的統治模式卻一直延續下去。秦始皇是中國2000餘年 集權封建帝制的主要設計者,影響之深廣,為任何其他帝王所難以相比。世界歷史上,開創了一個龐大帝國的帝王還有很多,但他們的實際影響卻無法同秦始皇相比。中國人口歷史上一直佔世界人口的20 以上,對...
後人對秦始皇的評價,對秦始皇的評價
劉2星雨 司馬遷在 史記 認為 明法度,定律令,皆以始皇起.西漢政論家主父偃認為 秦皇帝任戰勝之威,蠶食天下,併吞戰國,海內為一,功齊三代.西漢名臣桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績是 功如丘山,名傳後世 新朝王莽 功越千世 東漢史學家班固雖然批駁秦始皇殘忍,但依然肯定了秦始皇的一些制度是 施於...
怎樣評價秦始皇,後人是怎樣評價秦始皇的?
秦始皇順應歷史潮流,滅六國統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,符合廣大人民的願望 他建立了君主 集權制度,統一文字 貨幣 度量衡等,鞏固了統一,促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,對後世產生了深遠影響 他通過統一戰爭,擴大了疆域,使秦朝成為我國歷史上第一個統一的 集權的封建國家。以上說明秦始...