後人對秦始皇的評價,對秦始皇的評價

時間 2021-07-13 02:48:49

1樓:劉2星雨

司馬遷在《史記》認為:「明法度,定律令,皆以始皇起.」

西漢政論家主父偃認為:「秦皇帝任戰勝之威,蠶食天下,併吞戰國,海內為一,功齊三代.」

西漢名臣桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績是「功如丘山,名傳後世」.

新朝王莽:「功越千世!」

東漢史學家班固雖然批駁秦始皇殘忍,但依然肯定了秦始皇的一些制度是「施於后王」的制度,認為「三十七年,兵無所不加,製作政令,施於后王.蓋得聖人之威,河神授圖,據狼、狐,蹈參、伐,佐政驅除,距之稱始皇. 」

范曄在《後漢書》中提出:「漢承秦制」(《後漢書班彪傳》)

唐太宗李世民說過:「近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇、漢武.」

唐朝思想家柳宗元在名著《封建論》指出秦始皇廢除分封制、建立郡縣制,符合了歷史發展的客觀必然趨勢,所謂「秦之所以革之者,其為制,公之大者也;公天下之端自秦始.非聖人意也,勢也.」

明朝著名改革家張居正認為:「三代至秦,混沌之再闢者也,其創制立法,至今守之以為利,史稱其「得聖人之威「周王道窮也,其勢必變而為秦,舉前代之文制,一切剷除之,而獨持之以法.西漢之治,簡嚴近古,實賴秦之驅除也.

惜乎扶蘇仁懦,胡亥稚蒙,奸宄內發,六國餘孽尚存.因天下之怨,而以秦為招,再傳而蹙,此始皇之不幸也.」

明代大思想家李贄在《藏書》中高度評價秦始皇:「始皇帝,自是千古一帝也.始皇出世,李斯相之.天崩地坼,掀翻一個世界.是聖是魔,未可輕議.祖龍是千古英雄掙得一個天下.」

清末思想家章太炎在2023年撰寫的《秦政記》也讚揚秦始皇,說:「雖四三皇、六五帝,曾不足比隆也.」

清末又一位史學先驅夏曾佑認為:「有為漢一朝之皇帝者,高祖是也;有為中國二十四朝之皇帝者,秦皇、漢武是也.」

2樓:匿名使用者

古人對始皇的評價褒貶不一,褒多於貶。

比較有代表性的評價如下:

1、司馬遷的評價:

「秦王懷念貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道,立私權,禁文書而酷法,先詐力而後仁義,以暴虐為天下始。"

秦始「明法度,定律令,皆以始皇起。」

2、李世民的評價:

「近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇、漢武。始皇暴虐,至子而亡。漢武驕奢,國祚幾絕。」

3、范曄的評價:

「漢承秦制」。

4、柳宗元的評價

「秦之所以革之者,其為制,公之大者也;公天下之端自秦始。非聖人意也,勢也。」

5、張居正的評價

「其創制立法,至今守之以為利,史稱其「得聖人之威"。」

6、李贄的評價

「始皇帝,自是千古一帝也。「

7、班固的評價:

「施於后王.....蓋得聖人之威"。

3樓:他們的愛戀

正面有著千古一帝之稱的秦始皇,是中國歷史上第一個統一中原的帝王,也是中國歷史上最有作為的皇帝。滅六國而完成中國的統一,這是眾所周知的;但除此之外,他還做了些什麼呢?這裡簡要概括一下:

一、確立了**集權的體制;在此之前,中國地域內有許多分封的國家,各國有自己的國君或王,**的商或周對各諸侯國的控制能力有限;各諸侯國之間常發生戰爭,極大的影響了經濟的發展;秦始皇廢除了分封制度,設立了**直接管理下的郡、縣、鄉、亭、裡等多級管理基層結構;這樣的管理結構一直延續了兩千多年,到現在還在延續 二、統一文字、貨幣 三、統一度量衡 四、修建馳道,疏通河道和渠道。 五、修建長城,原來各國之間都有一些長城,但北方的長城不完整;統一後他下令把原來國之間的長城拆除,再把原來秦、趙、燕三國北邊的長城連線起來,以防止北方匈奴的南侵。給我們留下了一條舉世聞名的萬里長城。

六、開拓邊疆。在中原各國相互征戰,無暇北顧的時候,匈奴乘機南侵,攻掠秦、趙、燕三國的北方邊地;秦始皇兼併六國後,派數十萬大軍北伐,擊敗了匈奴,穩定了北方邊疆;南攻嶺南的百越,把兩廣併入到中國的版圖之中。

上面幾條是對秦始皇的所做一些簡要的概括;這些事情在他之前是從來沒有過的事情,開創於他,並且一直被沿用了兩千多年之久;在他以後的皇帝,治國管理無一不是在他這個機構框架下對國家進行管理而取得成就的,他們創造的偉業,有很大的原因是得益與秦始皇為他們奠定的基礎;在前人沒有的前提下,完成這麼多的體制變革和文化變革,以及眾多的建設工程,需要做多少工作呢?而且從秦始皇完成兼併六國,到他去世,僅有11年時間;就在這短短的11年裡,秦始皇以難以想象的速度完成了如此浩大的工作,為中國幾千年的帝制社會奠定了基礎。秦始皇不僅是一個有雄才偉略的君王,而且也是一個辦事效率最高的領導人。

可以說,中國歷史上除了秦始皇,其他任何一個皇帝和賢人都不可能做得到的。 再看看歷史上其他被稱為賢明的帝王,漢高祖、漢武帝、唐太宗、宋太祖以及朱元璋、朱棣等等,他們創造的「偉績」有哪一個能和秦始皇相比呢?他們為我們中華民族留下了什麼多少實質性的東西和能沿用數千年的「軟體」呢?

從這方面講,秦始皇毫無疑問是中國歷史上對中華民族貢獻最大的偉大君王。

負面因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說,而其後中國曆代統治者都推行以仁愛,中庸為核心的儒家學說。因此,秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。

秦始皇被很多文學家修飾成暴君,為了權力可以不擇手段。

萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大,勞動舉國的人口興修,不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷,但另一方面卻使各地的交通進一步發展,有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。

秦始皇(公元前259—公元前210年),即嬴政。中國歷史上最偉大的政治家、戰略家、改革家、軍事家。首次完成中國統一,秦朝開國皇帝,秦莊襄王之子,13歲即王位,39歲稱皇帝,在位37年。

秦始皇創立皇帝制度,在**實施三公九卿制,地方廢除分封制,實行郡縣制,統一文字、貨幣和度量衡等,北擊匈奴,南服百越,修築萬里長城,奠定了今日中國版圖的基本格局,把中國推向了大一統時代,為建立**主義**集權制度開創了新局面,對中國和世界歷史產生了深遠影響,奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局,被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。

總而言之,無論他是好是壞,他的功績是不可抹殺的。

4樓:匿名使用者

秦始皇以其非凡的能力橫掃六國,一統天下,結束了戰國紛爭局面,初步奠定了我國的廣大疆域,建立了我國歷史上有個大一統的封建王朝,為經濟和社會發展做出了不可磨滅的貢獻。但其**也帶來了不可忽視的詬病,焚書坑儒,連坐制度,都進一步加速了秦王朝的滅亡。總的來說,其功大於過。

對秦始皇的評價?

5樓:9點說史

歷史評價

儘管秦朝僅僅延續了15年,但秦始皇確立的統治模式卻一直延續下去。秦始皇是中國2000餘年**集權封建帝制的主要設計者,影響之深廣,為任何其他帝王所難以相比。世界歷史上,開創了一個龐大帝國的帝王還有很多,但他們的實際影響卻無法同秦始皇相比。

中國人口歷史上一直佔世界人口的20%以上,對中國有重要影響就可視為對世界有重要影響,而且由於**集權和忠君思想,帝王對中國歷史的影響遠大於對其他許多國家的影響。由此,可以看到秦始皇對於中國乃至世界所起的至關重要的作用。

擴充套件資料

秦國消滅六國,統一中原,跟秦始皇嬴政本身的能力也分不開。秦始皇13歲的時候繼承王位,但是由於年齡小,被呂不韋把持政權。後來**禮過後,嬴政開始親自處理政事。

除掉呂不韋、嫪毐等人,並且重用李斯、尉繚,等人。開始了消滅六國的巨集偉藍圖。

嬴政39歲的時候,統一了六國,並且自稱始皇帝,建立了**集權的國家。成為了中國歷史上第一個皇帝。一直到清朝,秦始皇建立的**集權制度一直被用。

可以說,秦始皇在歷史上的地位十分的重要。

秦國之所以能統一六國,正是因為秦國經歷了幾世幾代人的沉澱,才有了這樣的實力,所以,秦國統一六國不是一個偶然。到了秦始皇這裡,可以說各種時機已經成熟,不論是經濟,軍事,還是政治,都發展到了一定的程度,可以和六國相抗衡。

再加上,社會的發展需要統一,秦國統一六國也帶動了整個中原,政治,經濟,文化,思想等方面的統一,促進了社會的進步。可能就算沒有秦國,若干年後,也會有其他的國家將其他國家統一起來,只是秦國具備了那些因素而已。

6樓:楷量

秦始皇是首位完成中國統一的秦朝的開國皇帝,十三歲即王位,三十九歲稱皇帝,在位共三十七年,其確立的一系列的制度,沿用兩千餘年,對中國和世界歷史產生了深遠影響,被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。

7樓:刀新蘭鄂詩

秦王之功,不在稱帝,而在一統;不在修長城,而在書同文!

從此中華一統,不受**之苦.各國之人,不再兵戈相向!

始皇帝的功績後世當無人企及.......

秦始皇的最重要歷史功績,在於完成了統一事業,建立了歷史上第一個封建的**集權的國家。

除了作出具有重大歷史意義的決策以外,秦始皇對統一的貢獻,在於善於用人和勇於改過。在統一中國前夕,秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這裡有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等,他們大都並非秦國人,卻在盡心地為秦效力。

一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計劃,都是由他們制定和實現的。秦始皇的作用在於善於發揮他們的作用,

聽從他們的勸諫和有錯勇於改。如滅楚時,他開始誤用李信遭到失敗後,馬上改過,親請王翦出征,並傾全國之兵交付與王翦,結果取得勝利。這種情況,若與趙國國君不信李牧,齊國國君輕信讒言,致使國亡的情況相對照,更可看出秦始皇作為一個君主,善於用人和勇於改過,對於歷史發展具有多麼重要的影響。

秦始皇的貢獻還在於奠定了多民族封建國家的基礎。秦統一後實行的各種政策和措施,有的不僅影響至以後二千年的封建社會,而且及於現在,如文字的統一就是一例。秦始皇採取的各種統一措施和制度,對當時的歷史發展來說,是一種大膽的革新,他不僅改變割據狀態的政治和文化,從而使封建的社會經濟順利地向前發展

。而且在很多方面改變了秦國固有的歷史傳統.

8樓:切切切

秦始皇對中國的統一,做了許多前無古人的業績,將影響較大的幾項羅列如下:

⒈統一文字,使其成為一個民族的基礎,並延用至今;

⒉廢分封,立郡縣,成為以後中國統一後管理的標準模式,歷時數千年之久;

⒊統一貨幣和度量衡,在商業上大大便利國內交流.;

⒋車同軌,道同距,修建秦直道大大便利國內交通;

⒌焚六國史書,客觀來講統一了思想,避免因為歷史問題而導致國家**;但是毀掉的各國古籍使得中國相當部分古文化斷層、古代史斷代,這點確是遺憾;

⒍修建靈渠,加強了對珠江流域的控制,並使該地區永遠成為中國的版圖;

⒎修建長城,使其成為農業民族與遊牧民族的天然分界,長城長期成為國界;

8,南征南越,將福建、浙江、兩廣納入中國版圖。

9.北擊匈奴,奪回河套地區,並使該地區永遠成為中國的版圖。至此奠定了中國統一多民族**集權國家的基本格局。

秦始皇在位之時,吞併六國,併發兵南征北討,史載「百越之地,盡皆俯首」、「北擴千里」「秦王掃六合」。按戰國地圖看,領土幾乎比戰國七雄控制範圍擴大了一倍。而且秦始皇「設定郡縣」,對征服後的土地注重統治和制度建設,不似其它同時代的征服者如馬其頓的亞力山大,或羅馬的愷撒只重征服,不重製度建設;因此使統一的土地統治穩固,這才為中國現在的版圖奠定了基礎。

後人認為,「功莫大過秦皇漢武」。意指秦始皇在功績方面,排在漢武帝之前,歷史上無出其右。   秦國自商鞅變法以來重視以法治國,秦始皇繼承了這個傳統,十分推崇法家人物韓非,曾自嘆「若與其同遊,則無恨矣」。

對將領賞功罰罪,皆依法。秦始皇雖**,認為「朕即天下」,但有秦一代,仍是依法治國。陳勝、吳廣起義,其理由也是「秦法嚴苛」,其罪當死,不得不反,乃是法逼民反。

而並非如後世「朱門酒肉臭,路有凍死骨」那般因嚴重腐敗,而官逼民反。後世儒家倡導人治,治國不依法,由君主一言而決,而至今日人治之風,馬屁之風猶在。   秦始皇首創驛站制度,並修驛道。

為龐大帝國的政令通達以及由此而來的郡縣制皇權國家奠定了技術基礎。「修驛道,設郡縣」,這是中國能夠採用郡縣制這種先進位制度,而非類似西方的分封制的一個必要條件。同時期的羅馬不能有效控制佔領區,只能設權利極大的總督(總督總攬一地的軍政大權,都是貴族,基層組織都依靠當地的原有組織),仍舊類似於分封制,這是羅馬帝國後來**的一個很重要的原因。

郡縣制是一種平民制度,其軍政首腦都由皇帝任命,依政績軍功可上可下,可平職調動,這就導致了職業官僚和職業軍人的出現。職業官僚和職業軍人都可以來自平民,郡縣官僚制有效的保證了平民(布衣)參政議政的權利(如李斯,蒙驁等等都是布衣,依軍功政績才能拜相拜將),相比分封制這種貴族政治,無疑是一大歷史進步。現代國家的文官制度和軍隊制度就是起源於此。

  秦始皇建立的秦帝國為之後近一千七百年的時間,中國在政治制度上先進於西方,從而比西方發達奠定了基礎。所謂「漢承秦制」,「自秦以來,其制未變」,「百代都行秦政法」。兩千年的皇權時代的中國,在政治制度上基本上沿襲了秦朝的制度。

評論秦始皇,對秦始皇的評價

9點說史 歷史評價 儘管秦朝僅僅延續了15年,但秦始皇確立的統治模式卻一直延續下去。秦始皇是中國2000餘年 集權封建帝制的主要設計者,影響之深廣,為任何其他帝王所難以相比。世界歷史上,開創了一個龐大帝國的帝王還有很多,但他們的實際影響卻無法同秦始皇相比。中國人口歷史上一直佔世界人口的20 以上,對...

怎樣評價秦始皇,後人是怎樣評價秦始皇的?

秦始皇順應歷史潮流,滅六國統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,符合廣大人民的願望 他建立了君主 集權制度,統一文字 貨幣 度量衡等,鞏固了統一,促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,對後世產生了深遠影響 他通過統一戰爭,擴大了疆域,使秦朝成為我國歷史上第一個統一的 集權的封建國家。以上說明秦始...

秦始皇還有後代嗎,秦始皇還有後人存世嗎

程璐督曼冬 秦始皇根據記載應該沒有後代,秦國姓贏的和姓趙的 宗室 後代不少。現在姓秦和姓趙的很多可能都是秦國宗室的後代。順便說一下,戰國時秦國和趙國都是商紂大臣贏蜚廉的後代,都因為造父封趙城,而為趙氏。現在沒有姓贏的可不代表都被項羽殺光了。贏姓可是我國最大最古老的姓氏之一。贏姓在春秋戰國時分為 徐氏...