1樓：匿名使用者
首先要明確運動和能量兩個概念，運動什麼什麼東西在動，是物質空間位置的變化；能量不是運動，能量的概念比較抽象，基本定義是指物體做功的能力，其實更容易以轉化的思想來理解，就是說能量是能在不同形式間轉化的，比如動能轉化成熱能，勢能轉化成動能等等.物體運動時有能量也有動量，能量說的是能與其它形式能量相互轉化的那一方面，動量說的是運動的那一方面,是能和其它形式的運動相互轉化的那一方面。而動量和動能是不能相互轉化的，不能說有多少動量的物體就一定有多少動能。
比如兩個粘性物體，一個靜止一個運動，運動的物體撞到靜止的物體，然後粘到了一起，之後兩物體運動狀態相同。在這個過程中一個物體的動量被分散到了兩個物體上，總量是守恆的，而動能不是我們想象的那樣：「被分散到兩個物體上，總量守恆」而是有一部分變成了熱量。
想想是吧？因為相撞過程也是一個物體在力的作用下發生塑性形變的耗散過程，就像把一塊泥壓扁，這個過程使得部分動能變成了熱量。不相信的話可以用公式算一下相撞前後的動能，你會發現確實變少了。
算出來了再想想那個耗散過程，就理解了。
以上過程中動量（運動的量）是守恆的，而動能卻失去了一部分。可見動量和動能雖然有關係，都是運動的性質，卻是兩個不同的概念。
2樓：匿名使用者
動量是向量是m×v，動能是標量mv^2/2，同一物體以相同速度向不同方向運動動量不同但動能相同，所以如果把以v向東運動質量m物體施以向西的力，使之速度變為向西的v，動量變化2mv，動能不便（向西的力先做負功後做正功，正負功相同）
3樓：名灣教育
動量是向量有方向的．而動能是標量只有數值，動量是表示物體傳遞機械能的物理量，表示的是它的傳遞本領，而動能是表示物理運動能量的物理量．
4樓：匿名使用者
動量是向量，有方向的，動能是標量啊。
如果只是改變了受力的方向而沒有改變力的大小，則動量變化了，動能就不會變化。
5樓：匿名使用者
我覺得三樓說的也不太準確，應該是
動量是向量，有方向的，動能是標量，沒有方向。
如果只是同一物體（即質量不變）只是改變了運動的方向而沒有改變速度的大小，則動量變化了，動能就沒有變化。
6樓：匿名使用者
這個問題很深阿，雖然我也是讀物理的，但是說實在的我也沒弄清動能和動量的區別。如果不按公式解釋，要想清楚確實很難...最大的區別就是向量和標量啦...
而且學習物理不用這樣鑽牛角尖吧...記住公式，稍微理解，做題時分析題意，確定使用的公式解決問題就可以了...牛頓第二定律是所有力學定律定理公式的基礎，你把它代進動能動量公式裡去看看，或許能得到一些啟發...
其實我也不是很懂，請指正！
動量和動能 這兩者有什麼關係
7樓：次次次蛋黃米亞
「動量」與「動能」的關係：
1、「動量」與「動能」都是用來描述物體做「機械運動」時其運動量大小的物理量。但是他兩個描述的角度是不一樣的。
2、「動量」直接從機械運動力學的角度去描述這個物體的運動，即描述了物體運動量的大小還說明了運動的方向。
3、「動能」則更多的是從運動物體運動狀態變化時作功能力-能量的角度去描述這個物體的運動，它是一個標量沒有方向的。這兩個物理量不存在孰優孰劣誰代替誰的問題，分別應用於不同的物理研究中。
8樓：小想的小世界
動量（mv）和動能（）都是反映物體運動狀態的物理量,又都取決於運動物體的質量和速度,但是這兩個物理量有著本質的區別.
一、動量和動能是分別反映運動物體兩個不同本領的物理量
動量只表達了機械運動傳遞的本領，它是描述物體機械運動狀態的物理量。機械運動所傳遞的不是速度,而是物體的動量。對於給定的物體（質量不變），如果其運動的速度不同。
動能只表達了某一時刻物體具有的做功的本領,它也是描述物體運動狀態的物理量.對於給定的物體（質量不變），如果其運動的速度的大小不同，則其做功的本領也不相同；對於不同質量的物體,即使其運動的速度相同,其做功的本領也不相同。
二、動量和動能是分別量度物體運動的兩個不同本質的物理量
動量是物體運動的一種量度,它是從機械運動傳遞的角度,以機械運動來量度機械運動的.在機械運動傳遞的過程中,機械運動的傳遞遵循動量守恆定律。
動量相等的物體可能具有完全不同的速度,動量雖然與速度有關,但不同於速度,僅有速度還不能反映使物體獲得這個速度,或以使這個速度運動的物體停下來的難易程度.動量作為物體運動的一種量度,能反映出使給定的物體得到一定速度需要多大的力,作用多長的時間。
動能也是物體運動的一種量度.它是從能量轉化的角度,以機械運動轉化為一定量的其他形式的運動的能力來量度機械運動的.在動能的轉化過程中,動能的轉化遵循能量的轉化和守恆定律,動能作為物體運動的一種量度,能反映出使給定的物體得到一定速度需要在多大的力的作用下.
沿著力的方向移動多長的距離。
三、動量和動能的變化分別對應著力的兩個不同的累積效應
動量定理描述了衝量是物體動量變化的量度。
動量是表徵運動狀態的量,動量的增量表示物體運動狀態的變化,衝量則是引起運動狀態改變的原因,並且是動量變化的量度.動量定理描述的是一個過程,在此過程中,由於物體受到衝量的作用,導致物體的動量發生變化。
動能定理揭示了動能的變化是通過做功過程來實現,且動能的變化是通過做功來量度的.動能定理所揭示的這一關係.也是功跟各種形式的能量變化的共同關係,即功是能量變化的量度.
各種形式的能是可以相互轉化的,這種轉化也都是通過做功來實現的,且通過做功來量度。
由此可見.動量和動能的根本區別,就在於它們描述物理過程的特徵和守恆規律不同.每一個運動的物體都具有一定的動量和動能,但動量的變化和能量的轉化,完全服從不同的規律.
因此要了解和區別這兩個概念,就必須從物理變化過程中去考慮。
9樓：匿名使用者
物體碰撞，如果用動能守恆方程不一定對，因為動能會轉化成其他能量，比如樓主說的重力勢能做功，就是動能轉化成重力勢能了，因此動能不守恆，而且還能轉化成彈性勢能，這些都只能說明機械能守恆（光滑平面），如果不是光滑平面，還會轉化成內能
由於兩物體在光滑水平面上碰撞，兩物體作用時間極短，內力遠大於外力，所以可以看成動量是守恆的，（動量守恆其中的兩個條件是外力為零，或內力遠大於外力）
還有給你一條公式∶
（動能）ek＝p的平方／2m
10樓：德川家康之心
舉個栗子，倆球相撞：只要系統外沒有外力，動量就守恆，倆球相撞無論發生怎樣的塑性形變，動量不受影響；系統內外都沒外力，動能才守恆，倆球必須完全彈性碰撞，沒有塑性形變不產生熱能才動能守恆。
11樓：123fdsf奇
動量和衝量是用於計算使用一個恆等的力f來改變一個物體的運動所花的時間的一個量，下面我來證明一下為什麼：
當我們計算一個物體的運動變化時，常用速度v，然而涉及到能量變化時就需要考慮到動能。物體運動的變化用動能的變化來表示時是ek=0.5*m*(vf^2-vi^2).
注：此處vi是物體的初速度，vf是末速度
而改變一個問題的運動狀態離不開做功。w=power*t （然兒，當物體在改變運動狀態時，其速度在改變，而功率power=f*v）
所以我們計算該物體所獲得的能量就等於功率vs時間影象下的面積
物體獲得的能量=（上底+下底）*高/2=(f*vi+f*vf)*t*0.5=0.5*f*t*(vi+vf)
當科學家發明動量和衝量時，為了使0.5*m*(vf^2-vi^2)也就是動能的變動量和0.5*f*t*(vi+vf)我們剛才通過面積算出獲得的能量畫上等號，0.
5*m*(vf^2-vi^2)=0.5*f*t*(vi+vf)
0.5*m*(vf^2-vi^2)=0.5*f*t*(vi+vf) 拆開括號
0.5*m*(vf+vi)(vf-vi)=0.5*f*t*(vi+vf) 約分
m*(vf-vi)=f*t 這就是衝量了，一個為了用於表示機械運動傳遞本領的量，並用於計算使用一個恆等的力f來改變一個物體的運動所花的時間t的一個量。
12樓：馨澤原創
關係式是什麼意思呢？來看看動量與能量的關係式是什麼吧
13樓：倚樓丶丶聽風雨
動量定理與動能定理的關係
14樓：歧義製造者
ft=mv2-mv1
這是動量定理公式，也是動量這一章最基本思想。
象涉及到碰撞問題時，就要涉及到力的作用。而能量守恆恰恰沒有涉及到力。動量定理就補充了這個漏洞。這碰撞問題一般用動量定理，但有時要用能量守恆。
15樓：南極寒草
光滑的水平面上兩小球碰撞，重力不做功，因為在重力方向沒位移。
動量定理說的是衝量等於動量的變化。
所以我覺得你說的應該是動量守恆定律，只要物體在某方向不受力或合力為0，在這個方向就能用動量守恆定律。
動能定理說的是對物體做的功等於它動能的變化。
就拿你舉的例子，光滑水平面上沿平面沒有外力，用動量守恆定律求解。
對兩個球沒有力做功，不能用動能定理。
16樓：匿名使用者
如果是碰撞，動量一定可用，動能必須彈性碰撞。
其他的情況你問得不清楚
17樓：匿名使用者
ek=p的平方/2m
關於動量和動能:
18樓：爾夢山柔通
設車的質量為m=m，當小球到達最右端時：1/2mv0^2=1/2mv1^2+1/2mv2^2
右因為沒有外力做功，所以mv0=mv1+mv2解得，v1=(m-m)v0/(m+m),v2=2mv0/(m+m)又m=m，所以v1=0,v2=v0
所以選bc
當小球到達最高點時，1/2mv0^2=mv`^2+mgh,h=(1/2v0^2-v`^2)/g
因為v`＞0，所以h＜v0^2/2g
19樓：匿名使用者
簡單說動能為什麼不守恆，因為在更大範圍內能量守恆了
為什麼動量守恆，因為有牛頓第三定律
動量和動能的區別，要通俗易懂的
20樓：吳文
動量（mv）和動能（1/2 mv^2）都是反映物體運動狀態的物理量，又都取決於運動物體的
質量和速度，但是這兩個物理量有著本質的區別。
一、動量和動能是分別反映運動物體兩個不同本領的物理量
動量只表達了機械運動傳遞的本領，它是描述物體機械運動狀態的物理量。機械運動所傳遞的不是速度，而是物體的動量。對於給定的物體（質量不變），如果其運動的速度不同。
則其機械運動傳遞的本領也不相同；對於不同質量的物體，即使其運動的速度相同，則其機械運動傳遞本領也會不相同。所以物體機械運動傳遞的本領不是用速度來表示，而是用動量來描述。即使動量的大小相等，由於運動的方向不同，其機械運動傳遞的結果也會不相同，所以動量是向量，其方向與瞬時速度的方向一致。
由於速度是狀態量，所以動量也是一個狀態量，通常所說的動量，總是指某一時刻或某一位置時物體的動量。
動能只表達了某一時刻物體具有的做功的本領，它也是描述物體運動狀態的物理量。對於給定的物體（質量不變），如果其運動的速度的大小不同，則其做功的本領也不相同；對於不同質量的物體，即使其運動的速度相同，其做功的本領也不相同。所以運動物體做功的本領不能用速度來表示，而是用動能來描述。
對於給定的物體（質量不變），當物體的運動快慢改變時。其動能也隨之改變，且某時刻物體的動能僅由該時刻物體運動速度的大小來決定，跟速度的變化過程無關。不管物體的運動方向如何，只要其速度的大小不變，質量不變，物體所具有的做功的本領就相同，所以動能是一個標量。
當物體的動量發生變化時，其動能不一定發生變化，而物體的動能發生變化時，其動量一定發生變化。
二、動量和動能是分別量度物體運動的兩個不同本質的物理量
在16～17世紀，當時基於運動總量總是守恆的哲學思想，人們開始尋找量度機械運動的合適物理量來表達運動量的守恆。速度雖然是描述物體運動狀態的物理量。如果用速度來量度機械運動，十分明顯，它是不能反映運動量的守恆，於是從不同的角度先後提出了用動量和動能兩種方法來量度機械運動。
動量是物體運動的一種量度，它是從機械運動傳遞的角度，以機械運動來量度機械運動的。在機械運動傳遞的過程中，機械運動的傳遞遵循動量守恆定律。動量相等的物體可能具有完全不同的速度，動量雖然與速度有關，但不同於速度，僅有速度還不能反映使物體獲得這個速度，或以使這個速度運動的物體停下來的難易程度。
動量作為物體運動的一種量度，能反映出使給定的物體得到一定速度需要多大的力，作用多長的時間。
動能也是物體運動的一種量度。它是從能量轉化的角度，以機械運動轉化為一定量的其他形式的運動的能力來量度機械運動的。在動能的轉化過程中，動能的轉化遵循能量的轉化和守恆定律，動能作為物體運動的一種量度，能反映出使給定的物體得到一定速度需要在多大的力的作用下。
沿著力的方向移動多長的距離。
三、動量和動能的變化分別對應著力的兩個不同的累積效應,動量定理描述了衝量是物體動量變化的量度。動量是表述運動狀態的量，動量的增量表示物體運動狀態的變化，衝量則是引起運動狀態改變的原因，並且是動量變化的量度。動量定理描述的是一個過程，在此過程中，由於物體受到衝量的作用，導致物體的動量發生變化。
動能定理揭示了動能的變化是通過做功過程來實現，且動能的變化是通過做功來量度的。動能定理所揭示的這一關係。也是功跟各種形式的能量轉化的一種關係，即功是能量變化的量度。
各種形式的能是可以相互轉化的，這種轉化也都是通過做功來實現的，且通過做功來量度。由此可見。動量和動能的根本區別，就在於它們描述物理過程的特徵和守恆規律不同。
每一個運動的物體都具有一定的動量和動能，但動量的變化和能量的轉化，完全服從不同的規律。因此要了解和區別這兩個概念，就必須從物理變化過程中去考慮。
動量的變化表現著力對時間的累積效應，動量的變化與外力的衝量相等；動能的變化表現著力對空間的累積效應，動能的變化與外力做的功相等。動量與衝量既是密切聯絡著的、又是有本質區別的物理量。動量決定物體反抗阻力能夠移動多久；動能與功也是密切聯絡著的。
又是有本質區別的物理量，動能決定物體反抗阻力能夠移動多遠。
關於光子的動能，動量，能量和電子之間表示式的區別
在相對論裡 對於任意粒子下面的幾個表示式成立 e是總能量，m為動質量，m0為靜質量，p為動量 v位速度 對於光子，m0恆為0，速度恆為c,描述一個光子可以用頻率w,動量p或動質量m或總能量e描述，由於m0 0,有e ek mc 2 pc，而e hw則是相對論以外的東西。之間的表示式存在如下關係 e ...
一道關於動量和動能的物理題高手進詳細最重要
哦，好經典的陰險問題 1 記碰後m速度為v1,m速度為v2，記水平向右為正方向 由題意知碰撞過程中機械能守恆，則有 1 2mv0 2 1 2mv1 2 1 2mv2 2 兩球碰撞瞬間兩球組成系統水平方向上動量守恆，則有 mv0 mv1 mv2 由 式解得 v1 2m s,v2 2m s 兩球第一次碰...
動能和動量有什麼關係？為什麼動能的導數為動量？請講詳細一些，被採納的答案加50分
樓上的回答不錯，不過未能直接回答問題二。說到這個問題，先要修正一下樓主的表述，動能對速度的導數才是動量，而不是對任意 可能 變數的導數都等於動量。在變速運動中，動能既可看做速度的函式，同樣也可看做時間 或其它物理量 的函式。自變數不同時，導數自然不同。當速度為自變數時，根據動能和動量的定義以及求導法...