1樓：匿名使用者
比如一個手榴彈炸成兩片，它的動能增加了。但如果你**這兩片看成整體時，**的力是內力，所以他還是動量守恆的——沒有外力作用。但內力可以是物體的動能增加。
2樓：狙神哥
你指的是一個物體的話，如果動能變化了，動量肯定也變化。
動量守恆的話，我們考慮的是一個系統，那麼至少兩個物體以上，也就是說整個系統動量守恆，而不是說單個物體動量守恆。
3樓：風中的雞蛋殼
動能中的v是速率，是標量。
動量中的v是速度，是向量。
4樓：匿名使用者
因為有方向之分，動能沒有方向，
5樓：滁州職業技術學
你好，首先我們要確定一個概念，動能和動量是兩個不同的概念，動能是能量，指的是物體具有速度且具有對其他物體做功的能力，而動量是描述物體運動狀態的概概念，舉個例子，子彈打木塊，在一個光滑的水平面上，有木塊m，一顆質量為m的子彈以v的速度撞擊木塊，且留在木塊裡，我們知道動量的表示式是mv，我們可以把v換成at，這樣動量的表示式就成了mat，ma=f，所以動量的表示式也可以寫成ft，再回到這道題裡來，當子彈打入木塊到子彈相對木塊靜止，整個過程中子彈受到的阻力和木塊受到的動力大小時相等的，只是方向相反，這個應該好理解，且當子彈靜止時這兩個力也同時消失了，所以根據ft，這樣子彈失去的動量其實就是轉移給了木塊，所以對於整體來說，動量的多少沒有變化，但在子彈射擊木塊時，子彈相對於木塊有位移，摩擦生熱，產生了內能，所以動能自然不守恆了，如果還有不清楚的還可以追問哦親
為什麼在動能不守恆的情況下可以動量守恆
6樓：匿名使用者
先我們要確定一個概念,動能和動量是兩個不同的概念,動能是能量,指的是物體具有速度且具有對其他物體做功的能力,而動量是描述物體運動狀態的概概念,舉個例子,子彈打木塊,在一個光滑的水平面上,有木塊m,一顆質量為m的子彈以v的速度撞擊木塊,且留在木塊裡,我們知道動量的表示式是mv,我們可以把v換成at,這樣動量的表示式就成了mat,ma=f,所以動量的表示式也可以寫成ft,再回到這道題裡來,當子彈打入木塊到子彈相對木塊靜止,整個過程中子彈受到的阻力和木塊受到的動力大小時相等的,只是方向相反,這個應該好理解,且當子彈靜止時這兩個力也同時消失了,所以根據ft,這樣子彈失去的動量其實就是轉移給了木塊,所以對於整體來說,動量的多少沒有變化,但在子彈射擊木塊時,子彈相對於木塊有位移,摩擦生熱,產生了內能,所以動能自然不守恆了
動能守恆=》沒有力做功
動量守恆=》不受外力作用
這裡,一個是力,一個是「外力」
那麼,如果物體不受外力作用下,內力做功消耗了動能,就可以實現動能不守恆,動量守恆.
動量守恆，動能不守恆的問題 30
7樓：匿名使用者
動能為什麼不能守恆，其實可以跟動量為什麼守恆相比較。
孤立系統的動量為什麼守恆？沿著這個思路：單個質點的動量定理是怎樣的？
質點系統的動量定理是怎樣的？質點系統的動量定理就是把系統中每個質點的動量定理都+起來。因為是孤立系統，所以所有的力都是內力，一對作用力和反作用力隨時等大反向，而衝量是力乘時間，所以造成所有作用力和反作用力的衝量都是等大反向，這樣系統的總動量就不會發生變化了。
以此思路，單個質點的動能定理是合力的功等於動能變化，質點系統的動能定理要推導的話就得把每個質點的動能定理+起來。所以孤立系統的動能能否守恆 ，關鍵在於一對作用力和反作用力的功是否能夠抵消。
所以你要通過計算明確這個問題，關鍵的計算其實僅僅在於計算一對作用力和反作用力的做功之和。記住做功的定義是力點乘位移，假設兩個質點1和2，1對2的力點乘2的位移+2對1的力點乘1的位移，結果是不是零？
8樓：
我曾經有過相同的疑問，後來想了好久才弄懂。簡述以下，希望能夠幫助你。
1,.首先，你要明確，能量是一定守恆的，能量不會憑空產生，也不會憑空消失
2.動能不等能量。能量包括很多，例如，動能，勢能，熱能，機械波能（如聲音）等等。。。很多的
3.動能只跟物體的質量和速度有關。
4.舉個例子能好說一些：例如兩個物體相撞，我們知道動量永遠是守恆的。
如果兩個物體是剛性的，就是說不會有任何形變的話，這時候，相撞前後，動能是守恆的，因為兩個物體知識速度相對變化了，動能依然全部轉化為動能。 如果兩個物體不是剛性的（現實世界的物體都不是剛性的），那麼兩個物體相撞之後，動能就不守恆了，因為，相撞的時候，一部分動能轉化為了其他能量，例如轉化為了熱能（兩個球一起砸十分鐘，你看熱不熱），動能也能轉化為機械波能（兩個球相撞，總得有個響聲吧）。
5.不需要什麼公式，演算法來證明這個問題，太複雜。如果是在做物理題，一定要明確研究物件是不是剛性的。
9樓：
其實不用數學解析吧，可能是沒搞清這兩個守恆所定義的系統。
先對動能不守恆說吧，假如有很多個物體，它們也有著許多的相互作用力，把它們定義為一個系統，這個系統沒有外力f作用的話，即這個系統以外的力，系統內的力不算的話，那這個系統就是守恆的，能量都在這個系統內，不增不減。但一旦系統以外有力f作用，系統能量平衡就破壞了，不守怛。
說動量守恆時，注意了，外力f*t也是個動量，把外力f也算進了定義動量守恆的系統，也就是說這系統不同於上面說動能不守恆的系統，兩個系統是不同的~~~~~
好了，理解下吧。
動能守恆動量一定守恆嗎，還是說動量守恆才動能守 誰能幫我理解一下
10樓：匿名使用者
動能是否守恆，判斷依據是外力是否做功。
動量是否守恆，判斷依據是外力的衝量是否為0.
為什麼角動量守恆，動量不守恆
萇杉倫英華 兩個守恆律的守恆條件不同。動量守恆條件是，系統所受外力之和為零 角動量守恆條件是，系統所受外力矩之和為零，力矩是對某一轉軸 或某一轉動中心的 因此在運用後者解題之前必須嚴格審慎考慮守恆條件，找準轉軸。還需要明確守恆律的細節 守恆律對系統，守恆律對應作用過程，初態是開始作用，末態是作用剛結...
為什麼動量守恆時機械能不一定守恆
因為守恆條件不同 動量守恆的條件是，系統不受外力或者所受外力之和為零 機械能守恆的條件是，除保守力外沒有別的力做功，或者非耗散力做功的代數和為零。舉例說，物體只在重力作用下的運動，機械能守恆，但是動量在不斷變化。為什麼動量守恆時機械能不一定守恆 媯星藍和璧 動量守恆要求系統受到的外力的衝量為零，或者...
為什麼動量守恆時機械能不一定守恆？並舉詳細的例子，請解釋
靖富貴陶錦 兩個守恆運用的條件本身就不一樣。動量守恆 不受外力，或者合外力 0。內力變化不影響整體動量。機械能守恆 重力以外的力不做功。不論內外力，做功就不行。舉個例子 子彈打進光滑面上的木塊，這個過程中，對子彈和木塊整體分析，水平方向不受外力，只有摩擦力，但摩擦力是內力，所以動量守恆。但因為有摩擦...