1樓：任又槐
生物的進化取決於其後代，恐龍為了生存，漸漸的，其後代提醒愈來愈小，最終出現現在的鳥兒，所有生物的進化都遵循一個規律，自身先出現變化，然後後代在這一變化上進一步加強，最終出現完整的真正適合生存的生物，所以，究竟是一隻不是雞的生物先生出雞蛋，還是不是雞蛋的蛋生出雞，或者不是雞的生物進化成雞然後生出雞蛋，沒人知道，畢竟這隻雞的祖上三代都可以是雞，但是又不完全是雞，從外表和骨骼不能完全判定
2樓：手機使用者
究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年.近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內.
據英國《每日郵報》14**道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼.這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體.
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼.
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關.但在細緻研究後,我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的.
有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白.」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋.
因此,一定是先有雞再有蛋.」
據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料
3樓：來自五爪觀雪膚花貌的吉祥草
肯定是先有雞，根據生物進化論裡講，雞也許是其他動物發生了變異而成，然後產蛋的，這只是一個猜想。
4樓：青山淨水
卵生動物的始祖並非雞，於是先有蛋(不是雞蛋)。而後卵的後代的後代……一直到有了人類，人類發現了這個動物，並把它命名為雞。於是，先有蛋，再有雞，而後有雞蛋。
5樓：
生物的進化取決於其後代，所有生物的進化都遵循一個規律，自身先出現變化，然後後代在這一變化上進一步加強，最終出現完整的真正適合生存的生物，所以，究竟是一隻不是雞的生物先生出雞蛋，還是不是雞蛋的蛋生出雞，或者不是雞的生物進化成雞然後生出雞蛋，目前還沒定論
6樓：匿名使用者
肯定先有雞啦，雞可以是其它的轉變進化出來的。但是蛋必須得雞生出來
7樓：我是相聽寒交個朋友
先有雞。從我們人類對物種判定和進化觀點來看。會對一個新物種進行命名，而不會對一個未誕生的胚胎認定其為新物種。物種判定一定是先判定雞之後才判定雞蛋
8樓：
這是一個歷史問題是也不確定是先有雞還是先有蛋
9樓：金豬會吉祥
先有蛋，然後才有雞蛋，鴨蛋，鵝蛋，草了個蛋
10樓：小盧
先有雞。讀讀聖經就知道， 神說：「地要生出活物來，各從其類；牲畜、昆蟲、野獸，各從其類。
」事就這樣成了。 於是 神造出野獸，各從其類；牲畜，各從其類；地上一切昆蟲，各從其類。 神看著是好的。
(創世記 1:24-25 和合本)
11樓：山那邊de山
「雞蛋」是先有雞，「蛋雞」是先有蛋。就看你這麼說≧ˍ≦
12樓：九五八零
網上有你想知道的答案
13樓：撒冰雙
理論上，應該上應該先有雞，因為微生物不需要孵化
14樓：匿名使用者
郭：先有雞還是先有蛋？
於：先有雞
郭：雞從何來？
於：嗨，生活所迫
15樓：愛**的詩人
這是自找煩惱，雞和蛋無法分前後。
16樓：白佳航和張兆豐
先有雞，因為雞是別的動物進化而來的
17樓：靈陽凝荷
這可以是個深奧的問題，也可以看做無聊至極。
18樓：
先有雞才能出現蛋 雞是根本。
19樓：我想靜靜非誠勿擾
已經證實，先有雞後有蛋。
20樓：匿名使用者
考慮我們現在的問題自然就懂了
先有雞還是先有蛋
21樓：舞璇瀅
先有蛋，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，科學家通過對0.77億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究後發現，恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
通過對恐龍蛋在巢穴中的位置以及蛋的尺寸可以判斷：一窩蛋至少包括12個，它們成環狀逐個排列在沙土之上。每顆蛋大約有5英寸（約12釐米）長，這一點很像鳥蛋。
分析還表明，恐龍一次會產下兩個蛋，這一點和鳥類很相似，而和一次只產一個蛋的鱷魚不同，這點從側面證明了是恐龍進化成了鳥類。
擴充套件資料
先有雞還是先有蛋的其他相關言論：
在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「一個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
22樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
23樓：呆呆天下文
到底是先有雞還是先有蛋？原來我們都「想錯」了？終於有了答案
24樓：過聽雙眭利
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
25樓：塔儉犁姬
按照生物進化論,
雞並非從來就有,
它屬於鳥類，而鳥類和哺乳類都是由爬行類進化來的.
爬行類和鳥類有許多不同,
但有一點是相同的,
都是卵生動物,
如蛇,龜,
甚至恐龍等爬行動物都是下蛋的,
也就是說,
在雞這個種屬未出現之前,
它的祖先就已經先有蛋了.
最原始的雞正是從這些蛋中產生的,
只不過在雞出現之前的蛋不叫＂雞蛋＂,
而叫做什麼別的蛋罷了.
所以肯定地說,
是先有蛋後有雞.
26樓：通桂枝示風
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
27樓：第五讓營婉
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
扮 乖 究竟是先有雞還是先有蛋？對於這個問題，科學家曾經一籌莫展。最近加拿大兩位古生物學家稱，一個罕見的恐龍化石巢穴幫助他們解答了這個問題，是先有蛋後有雞。大約7700萬年前，一直小型食肉恐龍靜靜地坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條佈滿沙子的河邊。可能因為水位突然上升，恐龍媽媽被迫逃命，扔下了沒孵出來...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋？
生物的進化有一個從量變到質變的過程。古生物學已經證明，鳥類是由恐龍進化而成的。第一隻雞的誕生過程是這樣的 第一步 在鳥類進化過程中，一隻 不是雞 某天忽然生下一個 基因突變蛋 第二步 基因突變蛋 孵出了第一隻雞 第三步 第一隻雞再生雞蛋。先有雞還是先有蛋 的問題不僅是一個古生物學問題，更是一個邏輯學...
先有雞還是先有蛋先有雞還是先有蛋呢
這個問題以前一直討論，現在我來幫你解答吧！其實這兩個答案都對，有了雞才有蛋，有了蛋才有雞。究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲...