1樓：仙源渺渺
悖論的定義可以這樣表述：由一個被承認是真的命題為前提，設為b，進行正確的邏輯推理後，得出一個與前提互為矛盾命題的結論非b；反之，以非b為前提，亦可推得b。那麼命題b就是一個悖論。
當然非b也是一個悖論。我們可以按照某些制定或約定的公理規則去判定或證明某一命題的真假，但是我們按照制定或約定的公理規則去判定或證明有些命題的真假時，有時卻出現發生了無法解決的悖論問題。
詳見
2樓：
悖論指在邏輯上可以推匯出互相矛盾之結論，但表面上又能自圓其說的命題或理論體系。悖論的出現往往是因為人們對某些概念的理解認識不夠深刻正確所致。 悖論的成因極為複雜且深刻， 對它們的深入研究有助於數學、邏輯學、語義學等等理論學科的發展，因此具有重要意義。
其中最經典的悖論包括羅素悖論、說謊者悖論、康託悖論等等。在這裡給你舉幾個例子。
謊言者悖論
公元前六世紀，哲學家克利特人艾皮米尼地斯（epimenides）：「所有克利特人都說謊，他們中間的一個詩人這麼說。」這就是這個著名悖論的**。
蘇格拉底悖論
有「西方孔子」之稱的雅典人蘇格拉底（socrates，公元前470－前399）是古希臘的大哲學家，曾經與普洛特哥拉斯、哥吉斯等著名詭辯家相對。他建立 「定義」以對付詭辯派混淆的修辭，從而勘落了百家的雜說。但是他的道德觀念不為希臘人所容，竟在七十歲的時候被當作詭辯雜說的代表。
在普洛特哥拉斯被驅逐、書被焚十二年以後，蘇格拉底也被處以死刑，但是他的學說得到了柏拉圖和亞里斯多德的繼承。 蘇格拉底有一句名言：「我只知道一件事，那就是什麼都不知道。
」 這是一個悖論，我們無法從這句話中推論出蘇格拉底是否對這件事本身也不知道。
二分法悖論
這是芝諾提出的一個悖論：當一個物體行進一段距離到達d，它必須首先到達距離d的二分之一，然後是四分之
一、八分之
一、十六分之
一、以至可以無窮地劃分下去。因此，這個物體永遠也到達不了d。 這些結論在實踐中不存在，但是在邏輯上無可挑剔。
芝諾甚至認為：「不可能有從一地到另一地的運動，因為如果有這樣的運動，就會有『完善的無限』，而這是不可能的。」如果阿基里斯事實上在t時追上了烏龜，那麼，「這是一種不合邏輯的現象，因而決不是真理，而僅僅是一種欺騙」。
這就是說感官是不可靠的，沒有邏輯可靠。 他認為：「窮盡無限是絕對不可能的」。
根據這個運動理論，芝諾還提出了一個類似的運動佯謬：
什麼是悖論？
3樓：鍇寶
悖論，就是一種矛盾的被證明是錯誤的想法。就好像永動機就是悖論，
4樓：揚憶曼
回答親，你好！「珍珠悖論」的意思是可以同時推導或證明兩個互相矛盾的命題的命題或理論體系。
悖論根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。產生悖論的根本原因是把傳統邏輯形式化、把傳統邏輯普適性絕對化，即把形式邏輯當作思維方式。
悖論是命題或推理中隱含的思維的不同層次、意義（內容）和表達方式（形式）、主觀和客觀、主體和客體、事實和價值的混淆，是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維物件的不對稱，是思維結構、邏輯結構的不對稱。
更多1條
舉例說明什麼是悖論問題
5樓：黑暗貝斯特
悖論是自相矛盾的命題。即如果承認這個命題成立，就可推出它的否定命題成立；反之，如果承認這個命題的否定命題成立，又可推出這個命題成立。
一位鄉村理髮師，自誇無與倫比，宣稱他當然不給自己刮臉的人刮臉，但卻為所有自己不刮臉的人刮臉。
有一天，這位理髮師產生疑問：他是否應該自己刮臉呢。
6樓：大小王高考幫
公元前5世紀，芝諾發表了著名的阿基里斯悖論：他提出讓烏龜在阿基里斯前面1000米處開始，和阿基里斯賽跑，並且假定阿基里斯的速度是烏龜的10倍。當比賽開始後，若阿基里斯跑了1000米，設所用的時間為t，此時烏龜便領先他100米；當阿基里斯跑完下一個100米時，他所用的時間為t/10，烏龜仍然前於他10米；當阿基里斯跑完下一個10米時，他所用的時間為t/100，烏龜仍然前於他1米…… 芝諾認為，阿基里斯能夠繼續逼近烏龜，但決不可能追上它。
什麼是悖論，舉例說明，什麼是悖論
7樓：曾經我毀了曾經
悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。悖論的抽象公式就是：如果事件a發生，則推匯出非a，非a發生則推匯出a。
比如比較經典的雞生蛋，蛋生雞問題，是先有蛋呢還是先有雞呢？？？ 兩種都有可能，但是兩種結果又是對立的
什麼是去槓桿化悖論，槓桿上的悖論
上面的多是沒有專業知識的，或者是直接引用別人的話，根本沒有理解這一個詞的含義。讓我用自己的話來總結一下吧，槓桿化中的槓桿我認為有兩層含義，一個是指財務槓桿，指的是公司負債經營，槓桿比率是負債 資產，二是指衍生工具槓桿，次貸危機的根源就在於基礎資產與其對應的衍生產品總量的不平衡，因此當美聯儲自04 0...
時間悖論什麼意思，關於時間悖論
時間悖論通常是指因時間旅行或穿梭時空而導致的邏輯上可以推匯出互相矛盾的結論，同時假定兩個或更多不能同時成立的前提，是一切悖論問題的共同特徵。時間悖論具體介紹 時間悖論最早是在科幻 中提到的。這個悖論的必要前提是 人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的 第四維 時間，能夠穿梭到過去或將來。就嚴肅的物理學...
有關悖論的問題
你說的那個問題不太確切，也不完全成立 比如說，一個人說 我現在說了一句話 那麼這是一個客觀存在的動作，以唯物方式看 本問題討論的出發點顯然是唯物的 的話，只要眼見為實那麼即不需要進一步證明 所以不存在或者不一定存在什麼悖論不悖論的 一個證據一定需要另一個證據來證明 本身就是經不起推敲的，問題就在這裡...