1樓：匿名使用者
生物進化的實質是指“種群基因頻率的定向改變”，而不能簡單地理解為“種群基因頻率的改變”。這是因為，種群的基因頻率可以說在不斷地發生變化，但由於基因突變的不定向等原因，會使這種變化不一定是定向的，可能是無方向性的。
影響種群基因頻率改變的因素有很多，包括突變和基因重組；包括種群個體的數量和比例變化，如遷入和遷出的比例，等等。所有的這些變化與環境有很大的關係。
理解“種群基因頻率的定向改變”需要注意以下幾點。
（1）個體的基因發生改變一般不認為是進化（個體的染色體以染色體組的形式成倍地增加或減少除外），個體存活的時間一般相對較短，只有個體將其基因傳遞下去在進化上才有意義。
（2）基因頻率中的基因是指種群中所有的基因，而不是僅指某對特定的等位基因。教材中用一對等位基因的改變為例只是有利於簡單而清晰地說明基因頻率的定向改變，實際上種群中的基因會發生某種定向的改變，只是這種改變是有大有小的。但需要注意的是，種群中某種關鍵基因發生較大的改變就有可能導致生物的進化。
（3）“定向改變”一般是指較長的時間內發生的改變。對於大多數生物的進化而言，一般是指在長時間自然選擇的作用下基因頻率發生定向的改變。由於生物進化的方式是多種多樣的，因此也有在較短的時間內發生根本性變化的事例，如多倍體的形成
2樓：ted精選演講
進化到底如何運作? 事實上，許多我們常使用的進化譬喻並不正確。例如，是整個物種，而不是生物個體，能夠適應環境進行進化。基因並不「想要」被傳給後代，基因其實什麼都不想要!
為什麼說生物進化的實質是種群基因頻率的
3樓：庚昂可冬卉
基因頻率的改變有多種因素，如：基因突變、基因重組、自然選擇等等，這就出現了新的基因型，形成可遺傳變異，也就為進化提供了原材料，導致了生物進化。
4樓：芥末留學
第一，生物是不是進化要看基因是不是改變。
第二，種群基因型頻率的改變不一定導致基因頻率的改變，但種群基因頻率的改變一定導致種群基因型頻率的改變。
所以生物是不是進化要看種群基因頻率的變化。
5樓：飛揚姐
進化到底如何運作? 事實上，許多我們常使用的進化譬喻並不正確。例如，是整個物種，而不是生物個體，能夠適應環境進行進化。基因並不「想要」被傳給後代，基因其實什麼都不想要!
為什麼說基因頻率改變是生物進化的實質
6樓：釁瑛奉笑天
生物進化的實質是指“種群基因頻率的定向改變”，而不能簡單地理解為“種群基因頻率的改變”。這是因為，種群的基因頻率可以說在不斷地發生變化，但由於基因突變的不定向等原因，會使這種變化不一定是定向的，可能是無方向性的。
影響種群基因頻率改變的因素有很多，包括突變和基因重組；包括種群個體的數量和比例變化，如遷入和遷出的比例，等等。所有的這些變化與環境有很大的關係。
理解“種群基因頻率的定向改變”需要注意以下幾點。
（1）個體的基因發生改變一般不認為是進化（個體的染色體以染色體組的形式成倍地增加或減少除外），個體存活的時間一般相對較短，只有個體將其基因傳遞下去在進化上才有意義。
（2）基因頻率中的基因是指種群中所有的基因，而不是僅指某對特定的等位基因。教材中用一對等位基因的改變為例只是有利於簡單而清晰地說明基因頻率的定向改變，實際上種群中的基因會發生某種定向的改變，只是這種改變是有大有小的。但需要注意的是，種群中某種關鍵基因發生較大的改變就有可能導致生物的進化。
（3）“定向改變”一般是指較長的時間內發生的改變。對於大多數生物的進化而言，一般是指在長時間自然選擇的作用下基因頻率發生定向的改變。由於生物進化的方式是多種多樣的，因此也有在較短的時間內發生根本性變化的事例，如多倍體的形成
7樓：ted精選演講
進化到底如何運作? 事實上，許多我們常使用的進化譬喻並不正確。例如，是整個物種，而不是生物個體，能夠適應環境進行進化。基因並不「想要」被傳給後代，基因其實什麼都不想要!
種群基因頻率的改變是生物進化的實質.怎麼理解這句話
8樓：聽風
簡單的說,就是生物在不斷的進化,基因也在不斷的變化.
因為生物在進化過程中,優勝劣汰,把不適應在環境中生存的生物淘汰掉,當然在這種生物中的基因也會被淘汰.
同樣為了適應生存環境,生物也會不斷的進化,在進化過程中基因也發生了突變,大部分的突變是有害的,而少部分的有利突變就會存活下來.
所以生物在不斷進化過程中,基因頻率也發生著變化.
種群基因頻率的改變是生物進化的實質。怎麼理解這句話
9樓：聽風
簡單的說,就是生物在不斷的進化,基因也在不斷的變化.
因為生物在進化過程中,優勝劣汰,把不適應在環境中生存的生物淘汰掉,當然在這種生物中的基因也會被淘汰.
同樣為了適應生存環境,生物也會不斷的進化,在進化過程中基因也發生了突變,大部分的突變是有害的,而少部分的有利突變就會存活下來.
所以生物在不斷進化過程中,基因頻率也發生著變化.
10樓：
其實我們不妨這樣想——
基因頻率改變要發生什麼事呢？
①個體的死亡
個體是怎麼死亡的呢？
自然選擇（病死或者各種意外死亡）和老死
生物不死亡便沒有進化，而怎麼死決定了進化的方向（怎麼死由自然選擇決定）
②基因突變，遺傳學中基因突變是非常低頻的，但也會改變種群的基因頻率這是生物進化的原材料
綜上，種群基因頻率的改變是生物進化的實質，不是嗎？
希望我的回答對你有幫助！
高中生物，為什麼物種進化的實質是基因頻率的改變不能說成是基因型頻率的改變？
11樓：晨曦微露
進化的實質是種群基因頻率的改變 優勝劣汰實際上是有利基因的積累（而不是基因型的積累） 連續自交的個體沒有進化 但每一代基因型頻率改變了 但基因頻率不變（可以反向說明你的問題）
12樓：bk201李瞬生
因為基因決定的基因型從而決定形狀
13樓：匿名使用者
還是請教佳學基因的解碼專家吧
為什麼說基因頻率改變是生物進化的實質
釁瑛奉笑天 生物進化的實質是指 種群基因頻率的定向改變 而不能簡單地理解為 種群基因頻率的改變 這是因為，種群的基因頻率可以說在不斷地發生變化，但由於基因突變的不定向等原因，會使這種變化不一定是定向的，可能是無方向性的。影響種群基因頻率改變的因素有很多，包括突變和基因重組 包括種群個體的數量和比例變...
什麼是「物種進化論」，什麼是生物進化論？
全說商業車乘匯 所以我一直經強調適者生存，而不是強者生存就是這個道理。所以我一直在建設創業者讀讀 進化論 因為商業界和生物界的竟爭極其的相似。什麼是生物進化論？ 全說商業 所以我一直經強調適者生存，而不是強者生存就是這個道理。所以我一直在建設創業者讀讀 進化論 因為商業界和生物界的竟爭極其的相似。 ...
基因重組為什麼不改變基因頻率，基因重組會引起一個種群的基因頻率改變嗎？為什麼
生物資訊研究者 好吧，就根據你的說法，僅僅由於基因重組也是不能改變基因頻率的。從統計學上說，在一個大的種群中，你說的ab的概率為70 是可能發生，但是概率較小。比如你頭一枚硬背，投的次數越多，正反面出現相等的機會越大，除非出現大的種族遷移，外族入侵之類的，基因頻率會滿足一個哈代溫伯格平衡。不會改變。...