1樓：植物獵掱
自然選擇是對生物的表現型進行選擇，生物的表現型由基因型決定，自然選擇間接選擇基因型，從而改變物種的基因頻率，物種基因頻率的改變就是進化。
2樓：匿名使用者
自然選擇（natural selection ）指生物在生存鬥爭中適者生存、不適者被淘汰的現象。最初由c·r·達爾文提出。達爾文的自然選擇學說，其主要內容有四點：
過度繁殖，生存鬥爭（也叫生存競爭），遺傳和變異，適者生存。這種情形就是人們所能看到的自然選擇。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體，容易在生存鬥爭中獲勝而生存下去。反之，具有不利變異的個體，則容易在生存鬥爭中失敗而死亡。這就是說，凡是生存下來的生物都是適應環境的，而被淘汰的生物都是對環境不適應的，這就是適者生存。
達爾文把在生存鬥爭中，適者生存、不適者被淘汰的過程叫做自然選擇。達爾文認為，自然選擇過程是一個長期的、緩慢的、連續的過程。由於生存鬥爭不斷地進行，因而自然選擇也是不斷地進行，通過一代代的生存環境的選擇作用，物種變異被定向地向著一個方向積累，於是性狀逐漸和原來的祖先不同了，這樣，新的物種就形成了。
由於生物所在的環境是多種多樣的，因此，生物適應環境的方式也是多種多樣的，所以，經過自然選擇也就形成了生物界的多樣性。
3樓：匿名使用者
在自然選擇的作用下，種群的基因頻率會發生定向改變，導致生物朝著一定的不斷進化。
為什麼自然選擇能決定生物進化的方向？
4樓：
在自然複選擇的作用下，制種群的基因頻率會發生定向改變，導致生物朝著一定的不斷進化。
由於變異具有不定向性，在自然選擇的作用下，對於變異個體所處環境而言，更適應環境的變異個體的變異為有利變異進而得以生存，不適應環境的變異個體的變異為不利變異被淘汰。
例如：硬殼卵的進化。因為兩棲類的動物在產卵時無法離開水,而蛋的形成就解決了這一問題,硬殼儲存了蛋殼內的水分,在孵化過程中不需要水,完全脫離了水的限制。
就是因為環境條件的限制,使得生命存活受到限制,如果要存活就必須進化出適應環境的能力,這就是自然選擇作用下的定向進化。
5樓：匿名使用者
自然選擇的方向是什麼？其實進化不是為了健康長壽，而是繁殖成功
為什麼自然選擇決定生物進化方向
6樓：
生物在遺傳上的變異本身並不能反映出生物的進化方向，但是由於不同變異個體對環境的適應能力有所差異，導致不能很好適應環境生存下去的個體被淘汰，留下的則是能很好適應環境生存的變異個體，這種可以很好適應環境的基因就會被遺傳下來，直到環境再次變化使得這種變異個體不再能很好適應環境，最終會被其他能夠很好適應環境生存的變異個體取代
7樓：匿名使用者
生物進化是否具有方向性仍是一個需要討論的問題，也就是說，「適應」是否能簡單的理解為方向性。其實可能進化並沒有特定的方向性（從簡單到複雜不能稱為進化的方向）。
生物進化主要有三方面的因素：突變，遺傳漂變，選擇。並且這些作用不是截然分割的。
（不知道你學到什麼程度，如果中學可能還不知道遺傳漂變等，一般參考書上指出的進化的方向性是有問題的）
8樓：匿名使用者
遺傳和變異是生物進化的方式,遺傳和變異是由環境決定應該變異成什麼才能適應環境
9樓：匿名使用者
遺傳和變異只是提供了原材料。適應環境才能在相應的環境下生存，不適應就被淘汰。例如，東北虎和華南虎，屬於同一個物種，但是由於生活的環境不同，現在形成了兩個亞種，在花紋和個頭等方面都發生了變化。
假設，在把兩個亞种放在都適應的環境中，過很多年，這些差別就會消失，所以自然選擇決定生物進化方向
10樓：匿名使用者
因為適者生存，不適者被淘汰。這樣會影響生物的基因庫中基因頻率的向適應環境的方向變化，而生物進化的實質就是基因頻率的改變。
11樓：匿名使用者
自然選擇是指生物與生物、生物與環境之間的相互作用，通過生存鬥爭保優棄劣,選擇出能適應環境的物種及個體。而遺傳和變異只是在參與這個過程(物種進化)沒有起決定性作用。希望能幫到你
12樓：
通俗的說 物競天擇 適者生存
為什麼自然選擇能決定生物進化的方向？
13樓：文自旭
生物只有適應自然的變化，才能生存下去，如果不能隨著自然變化而變化，就會被淘汰了。自然選擇，優勝劣汰，適者生存。所以自然選擇能決定生物進化方向。
14樓：勤覓雲
因為違背自然規律的都被淘汰了
15樓：匿名使用者
在自然選擇的作用下，種群的基因頻率會發生定向改變，導致生物朝著一定的不斷進化。
16樓：雨果
因為物競天擇，適者生存
17樓：lily的寶
物種記憶體在品種差異+自然選擇決定保留品種。同一物種存在品種差異，自然選擇下，能適應的就保留，不能適應的就淘汰，都不能適應就滅絕。以保留的品種為基線又會產生新一輪差異。
不斷選擇，差異，選擇，差異，就決定了進化方向。
18樓：枚雁危依然
生物在遺傳上的變異本身並不能反映出生物的進化方向，但是由於不同變異個體對環境的適應能力有所差異，導致不能很好適應環境生存下去的個體被淘汰，留下的則是能很好適應環境生存的變異個體，這種可以很好適應環境的基因就會被遺傳下來，直到環境再次變化使得這種變異個體不再能很好適應環境，最終會被其他能夠很好適應環境生存的變異個體取代
為什麼自然選擇能決定生物進化的方向？
19樓：匿名使用者
在自然選擇的作用下，種群的基因頻率會發生定向改變，導致生物朝著一定的不斷進化。
20樓：匿名使用者
自然選擇決定了什麼性狀的個體能存活，使基因頻率發生改變，從而導致進化的發生
21樓：首爾獨自仰望
優勝劣汰 不適應自然的被淘汰一部分 剩下的則被迫向適宜自己生存的方向進化 所以說自然選擇決定生物進化的方向
為什麼自然選擇決定生物進化方向？為什麼不是遺傳和變異
22樓：欽澎裴清寧
遺傳和變異使得物種有了向各個方向進化的可能，可以讓物種擁有新的特性。然而這些多種多樣的特性中，只有極少的部分是適合在目前環境下物種生存的，也只有這部分才能夠被保留。所以說進化的源動力來自與遺傳與變異，而進化的方向受自然所選擇。
根據現代生物進化理論，下列說法正確的是（ ）a．自然選擇決定了生物變異和進化的方向b．生物進化的實
23樓：黃昏
a、自然選擇是定向的，決定了生物
進化的方向，但生物的變異是不定向的，a錯誤版；
b、生物進化權的實質是種群基因頻率的定向改變，b錯誤；
c、生殖隔離是新物種形成的標誌，c正確；
d、生物多樣性包括基因多樣性、物種多樣性和生態系統多樣性，d錯誤．故選：c．
【高中生物】所有變異都不能決定生物進化的方向？ 5
24樓：古卷今說
生物進化的方向由自然選擇決定，所有變異都是不定向的
25樓：匿名使用者
是的。任何生物的進化都是由自然選擇決定的。
生物中有很多的變異，這些變異無論有什麼性狀，都要適應環境，如果不適應環境就要被淘汰，這樣，發生變異的個體的基因就不會在群體中擴散，所以該個體死亡後，這個變異的個體的變異基因就隨之消失了。
以自然選擇學說為核心的現代生物進化理論認為，新物種的形成是A自然選擇的結果B突變，選擇和
突變和基因重組 自然選擇及隔離是物種形成過程的三個基本環節，通過它們的綜合作用，種群產生分化，最終導致新物種的形成 故選 d 種群是生物進化的基本單位，生物進化的實質是種群基因頻率的改變 突變和基因重組 自然選擇及隔離是物種形成過程的三個基本環節 故答案為 生物進化的基本單位?種群基因頻率的改變?突...
生物進化的原材料是什麼，生物進化是什麼？
古代人們在栽培植物和馴養動物的生產實踐中，積累了關於生物的形態 構造和生活習性的知識，注意到生物機體的變化以及生物與環境的關係，逐步形成了樸素的生物進化思想。古希臘的亞里士多德通過對他那個時代有關動物的知識的系統整理，把540種動物按性狀的異同分為有血的和無血的兩大群，每群之下又分為若干類。他進一步...
生物進化與生物生長的區別是什麼，生物進化的實質是什麼？
不好意思 本人第一次領任務 而且不是學生物學的但就知識儲備而言 我的看法是 前者是巨集觀群體性的 後者是個體短時性的生物進化的基本單位是種群 有關理論包括拉馬克的用進廢退說 被證明是錯誤的 達爾文的生存鬥爭適者生存學說 現代生物進化理論是達爾文學說的發展和完善 它總結了生物進化的原因是遺傳物質的改變...