1樓：昊
我們以大地的電勢為零電勢，也就是可以認為大地電壓就是0v，我們所看到的任何物體都是由電子和原子核組成的，所以一般都會或多或少吸收或失去電子帶上電荷。
你的帶正電的物體實際上也是由於失去電子才帶上電荷的，那麼失去的電子可以認為是到了大地那裡了，因為在這裡把吸收了你的那個物體的電子的另一個物體歸於大地，歸到一個整體裡去，這樣的話你的這種情況，那個帶正電的物體接觸大地，就可以看做是大地原先從這個物體吸收到的電子又歸還給了它，中和了，所以物體電勢和大地一樣，成為零電勢。那麼大地為什麼保持零電勢不變呢？這種情況是因為大地非常巨大，吸收和丟失的電子對於大地整體來說實在太小了，小到不足以影響到電壓，所以可以把大地看成是0電勢恆定不變。
（另外要注意的是兩個帶電物體接觸電荷會中和使得這兩個物體電勢變相同，不是電荷全部轉移過去）
2樓：匿名使用者
電勢為0，這是人們為了分析問題方便進行的人為規定。
常見的零電勢：1、無窮遠處；2、地；3、根據需要選擇。
可見，電勢為0只是人為的規定，與物體帶電量的多少無關。
所以，帶正電的物體接地時（與地的電勢相同了），它的電勢為0，但仍可帶電。
3樓：遠揚凌晨
只是有電子流動，一個物體電子轉移後，那麼肯定是帶正電的
4樓：匿名使用者
如果單單一個帶電物體接地，它的電荷會變成0的。
5樓：匿名使用者
電勢只是一個參照量~通常情況下我們認為大地的電勢為0~
就好比認為水平面的高度為0一樣~
6樓：物理大神小童鞋
ta它y一定不是孤立的,i周圍會有dai帶f負電的物體
7樓：匿名使用者
接地後物體帶正電，說明物體周圍一定有負電荷，可以理解成異種電荷相互吸引，負電荷把正電荷從地球上吸引到物體上的。詳細的話可以看下面：
第一點，導體處處電勢相等，物體接地後，物體與地球成一個導體狀態。地球電勢為0，物體帶的正電荷不足以改變地球的電勢，所以物體電勢為0.
第二點，就是你說的為什麼電荷不為0.這裡從物體電勢為0入手。首先，電荷會在周圍產生電場、電勢的分佈。
物體帶正電，這個正電一定會導致物體的電勢大於0，這與接地電勢為0矛盾。所以在你描述的情況裡面，物體周圍一定有負電荷。這個負電荷在物體上產生負電勢，與正電荷產生的正電勢相互抵消。
舉例說明在電勢為零的條件下帶正電的物體的電勢是否一定為正？電勢等於零的物體是否一定不帶電 5
8樓：匿名使用者
前一個問題問的不清楚。電勢等於零的物體，有可能帶電，也有可能不帶電，如等勢體
關於靜電場，下列說法正確的是（ ） a．電勢等於零的物體一定不帶電 b．電場強度為零的點，電勢
9樓：手機使用者
bc試題分析：靜
抄電場中，電勢具襲有相對性
bai，電場強度為du零的點電勢不一定為零，zhi沿電場線dao電勢一定降低。
a、靜電場中，電勢具有相對性，電勢為零的物體不一定不帶電；錯誤
b、靜電場中，電勢具有相對性，電場強度為零的點電勢不一定為零；正確
c、電場線的切線方向表示電場強度的方向，負電荷沿電場線方向移動時，電場力做負功，電勢能增加；正確
d、沿場強方向電勢減小，電場線的切線方向表示電場強度的方向，故沿電場線方向電勢一定降低；錯誤
故選bc
點評：關鍵抓住電場力電場強度與電勢的概念，同時要注意電勢具有相對性，電場強度為零的點電勢不一定為零．
物理一不帶電的物體與帶正電的物體接觸那麼他會顯正電還是負點
不帶電的物體與帶正電的物體接觸以後，則會因為失去電子而帶上正電荷 帶上正電荷以後再與帶負電荷的物體接觸，則看兩者接觸以後正 負電荷相互抵消的情況 如果剛好正 負電荷完全抵消，則呈中性 如果正電荷多於負電荷，則抵消後依然帶正電荷 如果正電荷少於負電荷，則抵消後帶負電荷。不帶電的物體與帶正電的物體接觸，...
帶正電的物體與不帶電的物體接觸，會吸引不帶電物體的電子嗎？
不會的，我們天黑時間的早晚，主要還是受緯度影響，地形影響因素並不大。帶正電的物體與不帶電的物體接觸後 電子由不帶電的物體轉移到帶正電物體上一部分！北方冬季天黑的早，南方夏季天黑的早。南北方哪邊先黑天主要是受緯度影響的，北方比南方緯度高。並且不同的季節，先後還會有變化。夏季，太陽偏向地球北方，我國都是...
傳送帶對物體做的功等於物體的機械能為什麼不算物體增加的內能
汀逸軒轅 初高中物理中所說的機械能包含物體物體運動所具有的功能和系統摩擦所產生的內能，而傳送帶做工既包含動能又包含內能，所以說是機械能最恰當不過，內能則不全。areyou 懂。 宇點沙沙 本身你的說法就有問題，這個內能並不是物體增加的，而是摩擦所生的熱，如果都被物體吸收了，那就等於它增加的內能，而這...