1樓：不惑少女小妖精
在巨集觀世界中，我們可以準確**一個巨集觀物體在某一個時刻的運動狀態，其速度和位置都是能夠同時確定的。然而，到了微觀世界，這種確定性就不再存在了，一切都只能用概率來描述。我們無法同時確定粒子的速度和位置，這就是海森堡當年提出的不確定性原理。
我們如果不進行觀測，粒子的量子態處於疊加態，是不確定的。只有進行觀測之時，粒子的量子態才會坍縮成某一確定的狀態。
由於量子理論的隨機性，愛因斯坦曾經公開反對量子力學，稱“上帝不會擲骰子”。然而，量子力學的成功已經被大量的事實證明，我們的現代科技正是基於量子力學發展而來。因此，量子力學表明，組成巨集觀物體的微觀粒子的行為完全不同於巨集觀物體，它們具有不確定的特性。
由於量子力學的反常識現象，所以這個理論經常被一些神棍用來胡扯，例如，證明靈魂的存在、量子鍼灸。然而，靈魂的存在沒有科學依據，只是人們的一種臆想罷了，這與量子力學更是毫無關係。
2樓：匿名使用者
這是未知的得看科學繼續發展到如何程度了
3樓：阿里山看著你
量子現象證明了微觀世界具有不確定的特性，但這怎麼就跟靈魂扯上了關係？
4樓：福
不能因為科技還沒有那麼發達
5樓：熱情的hg擇城
不能，雖然量子力學很厲害，但至於靈魂這種東西就是一個說法。
6樓：一夢一壺酒
由於量子力學的反常識現象，所以這個理論經常被一些神棍用來胡扯，例如，證明靈魂的存在、量子鍼灸。
7樓：丨擇城
太扯淡了，靈魂是否存在都2說了，量子力學也不夠成熟
8樓：哈哈噠噠麼麼哈
不可能。靈魂只是民間的一種說法而已。不可能存在。
9樓：小乙影視
靈魂的存在沒有科學依據，只是人們的一種臆想罷了，這與量子力學更是毫無關係。
10樓：
如果真有靈魂，那就是量子資訊，每個生命都一樣，又都不一樣。
11樓：菟小樂
不能夠 怎麼可能讓靈魂顯現
量子力學是否可以證明靈魂的存在？
12樓：文逸
靈魂不是物質，又不離物質。所以用觀察物質的方法不行，只有用自省的方法。
量子力學真的能證明物質決定意識嗎
13樓：匿名使用者
在量子bai世界中量子手套du左右手並不確定，
zhi也就是說每隻手dao套處於不確定狀態既可以是左手也可以是右手，也就是說處於疊加狀態。在開啟盒子之前，手套的左右手特徵並不確定。現在，我們同樣將兩隻手套裝在兩個盒子裡，將一個盒子送到月亮上，另外一個盒子留在手裡。
我們將留在手中的盒子開啟，手套可能是左手的也可能是右手的，假如說我們開啟之後看到手中的手套是右手的，在遙遠的月亮上的那隻手套本來也不確定左右手，可是當我們看到留在手中的位置是右手的時候，此刻月亮上的那隻手套就變成左手的；如果我們手中的手套是左手的，此刻月亮上的那隻手套立刻就成為右手的。量子手套和普通手套不一樣的地方在於，普通的手套不管你開啟不開啟它的左右手一定是確定的，而量子手套並不確定，但是如果我們觀察一隻手套確定之後另外一隻也就確定了，看起來好像有瞬時傳遞的效果。普通手套並沒有瞬時傳遞效果，因為即使我們不觀察，它們的左右性質早就固定了。
量子力學能證實物質決定意識嗎
14樓：風辰平
在量子世界中量子手套左右手並不確定，也就是說每隻手套處於不確定狀態既可以是左手也可以是右手，也就是說處於疊加狀態。在開啟盒子之前，手套的左右手特徵並不確定。現在，我們同樣將兩隻手套裝在兩個盒子裡，將一個盒子送到月亮上，另外一個盒子留在手裡。
我們將留在手中的盒子開啟，手套可能是左手的也可能是右手的，假如說我們開啟之後看到手中的手套是右手的，在遙遠的月亮上的那隻手套本來也不確定左右手，可是當我們看到留在手中的位置是右手的時候，此刻月亮上的那隻手套就變成左手的；如果我們手中的手套是左手的，此刻月亮上的那隻手套立刻就成為右手的。量子手套和普通手套不一樣的地方在於，普通的手套不管你開啟不開啟它的左右手一定是確定的，而量子手套並不確定，但是如果我們觀察一隻手套確定之後另外一隻也就確定了，看起來好像有瞬時傳遞的效果。普通手套並沒有瞬時傳遞效果，因為即使我們不觀察，它們的左右性質早就固定了。
15樓：善良的
不能；第
一、物質和意識第一性問題是哲學的最高問題之一，根據對這個問題不同的回答分成唯心主義和唯物主義兩個派別，雖然我們堅信的馬克思主義哲學是唯物主義的。第
二、自然科學屬於哲學範疇，並且其理論和實踐不依賴於第一性問題的回答。作為物理系學生，這是我膚淺的觀點。
量子力學證明了什麼
16樓：匿名使用者
我覺得量子力學並不是證明了什麼，因為你只能在這個學科框架下談證明（說白了告訴你定理a,b,c，然後叫你做證明題），而如果你是在大背景下問“它證明了什麼”這個問法我認為不對，因為它要證明別的東西的話，那麼首先它本身必須是個真理，那現在都還不能確定它的詮釋，如何證明呢？邏輯關係上，我們只是通過一些實驗來證明這個學科的正確性，而不是用量子力學來證明實驗的正確性。歷史上，一開始量子力學是為解釋實驗上的量子化（能量是分份的）而誕生的，注意了它是湊出來的，不是量子力學證明了實驗中的量子化，而是為了滿足這個實驗提出的一個學科（含詮釋）。
所以只能說它解釋了哪些現象，而不是證明了啥。至少在大學量子力學課本中，還沒有出現過量子力學證明了啥啥啥的正確性類似的字樣。
17樓：
什麼是量子力學，量子的存在證明了什麼？你看懂了嗎？
18樓：驢科
量子力學主要挑戰的是物質的真實性，即物質的狀態（波和粒）是否是由某個物質外的因素影響的，一般不理解為某個人的意志。或許稱為宇宙的意志更貼切些吧，個人觀點。
19樓：笑著哭著笑
這個問題十分具有迷惑性，其實樓上也指出了。作為一門研究物質的一般規律的學科，它的一切都是建立在不考慮休謨的懷疑論的基礎上。如果按懷疑論講，我們不可能認識真正的客觀真實，因此什麼也沒有證明。
當然，我們如今更願意相信奧卡姆剃刀原理，如無必要勿增實體。
所以，大部分證明工作是在前期做的。最著名的有三：1.
量子性e=hv; 2.不確定性； 3.哥本哈根理論——坍縮。
前兩者直接推動了尖端科技領域的發展，比如量子計算機。而恰巧，目前量子計算機面臨的“退相干”（量子糾纏性失去，量子計算機不如win xp）的問題，則需要對第三條進行**。後期的話，建立起的多為理論體系，例如量子色、味動力學，主要是致力於大一統的理論，證明的、實際應用的倒真的不多。
20樓：匿名使用者
證明了上帝可能會玩骰子。
科學證明靈魂的存在是真的嗎？
21樓：匿名使用者
我不否認靈魂可能存在，我也見到過很多關於科學證明靈魂存在的報道，下面的回答也列出很多了，我就不再重複了。我也不認為這些案例是假的，但是請題主注意一點：科學結論是要接受同行的評議和質疑的；任何的報道、暢銷書都是不能隨意相信的，科學共同體承認的結論才是比較可靠的。
瀕死體驗案例也可以說明靈魂、輪迴可能存在，而且案例也很多，但是科學界對此存在爭議，並沒有一個組織承認靈魂、輪迴存在這個結論，所以不要輕易相信科學證明了這些東西的存在。
22樓：金湖三河兄弟
量子力學研究表明人的意識對量子的存在形態有影響從而觀察難準確，這在物理學上叫測不準原理。人的大腦能發出腦電波，這腦電波是電子波是微粒子和波的雙重存在。人的大腦可能有生量子的弦在，大腦的活動產生弦的振動生出量子。
人的意識是資訊是量子負載著的資訊，這發出的量子資訊集聚產生人的靈魂。
23樓：影龍火之歌
靈魂是絕對存在的，為什麼
這麼說這是我親身經歷的，我哥去世第二天晚上我在睡覺他靈魂回家敲了6聲門後叫我名字，第四天晚上11左右聽到他走路的聲音，科學永遠證實不了靈魂的存在，也永遠否證不了靈魂的存在。上帝、佛、神、鬼魂、天堂、地獄、陰間、前世、來世都、六道輪迴、不是科學能夠涉足的領域。個人向來不認為無神論教育就是正確的。
畢竟科學永遠證實不了無神論，也永遠否證不了無神論。
24樓：gg三河兄弟
人活著時至少有訊號留在他人腦中，這訊號能引起活著的人共知共識，人去世後人們也會回憶，人的記憶庫是千萬人的生命資訊庫，此庫中所有人的生命資訊都是活的，包括死去的人。
靈魂在家裡的人和熟悉的人中就象一本書一臺電視，你翻開書開啟頻道就能見著語言和影像，這就是人的靈魂可以科學解釋的。
25樓：明明白白
很多實驗證實真實存在
26樓：我乃孫大聖是也
靈魂存在，物質不滅！
對靈魂理解不同，不認為靈活是永遠不散的，而靈魂可能向宇宙塵埃微粒一樣，有相互依附、重新組合的‘機緣巧合’，完成另外一種物質形態。
靈魂‘微粒’在漫長的遊蕩重組過程中，或許極少偶然重組成一個‘人’的新的靈魂模式，即所謂的輪迴託生，而大部分‘微粒’或已經經過數n年，仍然在宇宙遊蕩，因為宇宙太浩瀚了，地球區區小魂微粒，或數億年也毫無‘濃度’可言。
這裡的‘靈魂’概念，不是傳統的‘鬼魂’整體的運動形式，是靈魂在宇宙空間的‘散漫’運動形式，因受綜上觀點因素影響，才會有人認為靈魂以‘團簇’形式存在，而另有人認為靈魂以散漫存在，出現了【信則有不信則無】的論點。
而本人認為，【信不信都有】，只是存在方式不是‘擬人化’，而是‘自然化’而已。
【靈魂猶如水蒸氣，可能永遠自由漂浮在空間，或有可能凝聚成小水滴、冰雹、雪花落地入土，永不‘輪迴’，或蒸發回到空間再做‘分曉’------
萬事萬物都在自然組合-自然分解中------
人們只有識透宇宙，才能捕捉‘靈魂’，如同只有看透大海，才能捕捉‘水軍’一樣。
人類很渺小。靈魂很無助，‘人定勝天’或為殘喘之‘痰’，有點不自量‘粒’
27樓：匿名使用者
這裡的證明要打引號，靈魂存在的問題不在科學研究範圍之內，如果有人做靈魂存在的科學實驗，也只能說提供依據，但不可能是證據，這種證明就算你做出來，科學界不會公認的
28樓：匿名使用者
對於“靈魂”
的傳說由來已久，一直是人們爭論的話題之一。相信“靈魂”存在的人認為：人的“靈魂”和人的肉體是組**生命的兩個缺一不可的部份，即使人的肉體死亡了，其“靈魂”依然存在。
各種正統宗教信仰都相信有“靈魂”的存在。例如，**教認為，信**的人的“靈魂”在人死後可以進入天堂，而不信**的人則要下地獄。佛教認為，人的肉體死亡之後，“靈魂”要轉生，即六道輪迴，轉生成什麼取決於其在世間的所作所為，善有善報，惡有惡報。
不相信“靈魂”存在的人認為：“靈魂”是人們出於對死亡的恐懼而想象出來的東西，人肉體死亡了，那麼這個生命就結束了，他的思維停止，一切都過去了。他們的理由是，“靈魂”看不見、摸不著，連最先進的現代科學儀器也探測不到它的存在。
還有一種觀點認為，人類無法證明“靈魂”的存在，但也無法否定“靈魂”的存在。因為看不見、摸不著、現代科學儀器探測不到的，並不能證明不存在，也可能是因為這個儀器還不夠先進。他們認為，“靈魂”的存在是一個“信”的問題，信則有，不信則無。
他們認為這個觀點是最公正的。
“瀕死體驗”為揭開“靈魂”的神祕面紗照亮了一線曙光。所謂“瀕死體驗”，就是這個人的心臟跳動、腦電波都停止了(死亡)，後來在醫生的搶救下又活了過來，並能回憶起在“死亡”那一段時間裡的經歷。例如，一位研究“瀕死體驗”的科學家在他的研究報告中寫到：
“我訪問了一位12歲的病人，她不知道由於哮喘而致的心臟停搏後她的病情多麼的危急。在一小時的訪問中，我們交談了她住院的方方面面，從**如何對她進行**，到食物的口味。最後訪問結束時我問她：
‘你還記得關於生病任何其它的事情嗎？’她皺皺眉翹起鼻子說道：‘是的，發生了一件事，但很難描述，你可能認為我發瘋了，但我確實認為我離開了我的身體，我想我是在往下看著我自己，我可以看見我媽媽握著我的手，我可以看見一束光。
’” 科學家們發現，成千上萬的人都經歷過“瀕死體驗”。有的人離開自己的身體後看到醫生在搶救自己的身體；有的人從身體裡飄起來浮在天花板下，能看見房間的頂燈在自己的旁邊；有的人感到自己飄起來後的身體很小；也有人看到了其它生命，等等。研究發現，“瀕死體驗”與人的性別、年齡、種族、宗教背景、職業、文化程度等無關。
現在科學家們對“瀕死體驗”現象存在的真實性已經沒有爭執，但對於這種現象的解釋卻有幾種不同的觀點：
1)生理學解釋(physiological)：認為該現象是由於人大腦中化學成份的變化，例如二氧化碳含量的變化引起的一種幻覺效果；
2)心理學解釋(psychological)：認為該現象是由於人對死亡的恐懼心理而產生的一種想象，並不是真實存在；
3)超自然解釋(transcendental)：認為該現象反映了一種超常的客觀存在，“瀕死體驗”的人看到的東西是真實的。
英國醫生山姆·帕尼爾是世界上第一個用科學實驗證明“靈魂”真實存在的人。他的實驗設計是這樣的：如果病人死後“靈魂”能飄起來，還能看到自己的身體，看到醫生們在搶救他的身體，看到天花板上的燈，那麼如果在天花板的下方放一塊板，板的上面放一些小物體(只有山姆自己知道是什麼物體，別人不知道)，那麼“靈魂”就應該能看到這些小物體。
如果這個病人能被搶救過來，能夠說出板上的小物體是什麼，那麼就能區分出“靈魂”到底是虛無縹渺的想象呢，還是一個客觀存在的實體。
山姆對100多個病人進行了研究，發現其中有7個被搶救過來的病人醒來後能說出自己“靈魂”離體時看到的景象，特別是板上的小物體，說的全都對。山姆的實驗獲得了成功。
量子力學史，量子力學是誰發現的
1923年路易 德布羅意 louis de broglie 在他的博士 中提出光的粒子行為與粒子的波動行為應該是對應存在的。他將粒子的波長和動量聯絡起來 動量越大，波長越短。這是一個引人入勝的想法，但沒有人知道粒子的波動性意味著什麼，也不知道它與原子結構有何聯絡。然而德布羅意的假設是一個重要的前奏，...
關於量子力學，關於量子力學和相對論？
話說天文 對於一個物理學生的話量子力學一般開設在大二下或者大三。本科階段的量子力學往往只研究一個或兩個粒子。你除了數學上要有比較紮實的微積分和線性代數的功底外，還要有數學物理方法 這個沒有你會很懵，只能學得很淺 理論力學 這個必須得有 和一點點電動力學的基礎 電動力學不是必要的 量子力學裡面前面的圍...
量子力學算符問題，量子力學算符問題！
同意07gli,算符不是矩陣，只是在解薛定諤方程的時候，單體作用還行，多體作用你根本就沒法解，所以用到奧本海默近似，將其變成線性相關，但是波函式不是簡單的線性疊加，他們的關係可以用矩陣表示。至於第二個問題，抱歉，不是物理專業，幫不了你 我不認為算符實質就是矩陣。算符實質是操作，或測量，是對態向量操作...