1樓：匿名使用者
我覺得量子力學並不是證明了什麼，因為你只能在這個學科框架下談證明（說白了告訴你定理a,b,c，然後叫你做證明題），而如果你是在大背景下問「它證明了什麼」這個問法我認為不對，因為它要證明別的東西的話，那麼首先它本身必須是個真理，那現在都還不能確定它的詮釋，如何證明呢？邏輯關係上，我們只是通過一些實驗來證明這個學科的正確性，而不是用量子力學來證明實驗的正確性。歷史上，一開始量子力學是為解釋實驗上的量子化（能量是分份的）而誕生的，注意了它是湊出來的，不是量子力學證明了實驗中的量子化，而是為了滿足這個實驗提出的一個學科（含詮釋）。
所以只能說它解釋了哪些現象，而不是證明了啥。至少在大學量子力學課本中，還沒有出現過量子力學證明了啥啥啥的正確性類似的字樣。
2樓：
什麼是量子力學，量子的存在證明了什麼？你看懂了嗎？
3樓：驢科
量子力學主要挑戰的是物質的真實性，即物質的狀態（波和粒）是否是由某個物質外的因素影響的，一般不理解為某個人的意志。或許稱為宇宙的意志更貼切些吧，個人觀點。
4樓：笑著哭著笑
這個問題十分具有迷惑性，其實樓上也指出了。作為一門研究物質的一般規律的學科，它的一切都是建立在不考慮休謨的懷疑論的基礎上。如果按懷疑論講，我們不可能認識真正的客觀真實，因此什麼也沒有證明。
當然，我們如今更願意相信奧卡姆剃刀原理，如無必要勿增實體。
所以，大部分證明工作是在前期做的。最著名的有三：1.
量子性e=hv; 2.不確定性； 3.哥本哈根理論——坍縮。
前兩者直接推動了尖端科技領域的發展，比如量子計算機。而恰巧，目前量子計算機面臨的「退相干」（量子糾纏性失去，量子計算機不如win xp）的問題，則需要對第三條進行**。後期的話，建立起的多為理論體系，例如量子色、味動力學，主要是致力於大一統的理論，證明的、實際應用的倒真的不多。
5樓：匿名使用者
證明了上帝可能會玩骰子。
量子力學主要講了什麼
6樓：諸葛黃昏
量子力學是20世紀初期，在一群物理大佬的神仙打架中誕生出來的，當時是為了爭論光是由什麼組成以及光的形態！牛頓認為光是波形態，但也有很多科學家認為光是粒子，其中有很多著名的實驗，比如雙縫干涉實驗就是最著名的一個，但是這個實驗的結果讓很多人大跌眼鏡，他們發現單個的光電子在通過雙縫時候居然也產生了干涉，產生了波才能產生的干涉條紋，但當你試圖去觀測它的運動軌跡時，它又展示出來粒子的特性，沒有產生干涉條紋，這就非常詭異了，怎麼會這樣？難道電子事先知道我們要觀測它？
後來愛因斯坦說，光其實是波粒二象性的，其實諸多量子力學的奠基人一開始都是反對量子力學的，就連愛因斯坦也曾經說過，上帝不投骰子！而量子力學本身也是與我們現在真實存在的客觀世界是相悖論的，我們真實存在的客觀世界，怎麼能夠通過觀測者而改變呢？
量子力學至今人類也只是剛剛撬開它的門而已，與量子力學不同，我們現在所在的世界，世間萬物你都可以用牛頓的經典力學去詮釋它，因為這個世界就是你現實所能看到的這個樣子，但是量子力學不一樣就在於它的不確定性，比如薛定諤的貓，一隻又活又死的貓！你如何解釋呢？其實這隻貓在微觀量子世界裡，它確實是處於一個生與死的糾纏態，但是你一旦開啟盒子的一瞬間，一旦通過觀測，就會導致波函式坍縮，貓就會從量子世界裡的糾纏態，變成本徵態！
你就能馬上決定了這隻貓的生死，注意哦，這裡不是你看到這隻貓的生死，而是你觀測的這一行為而決定了它的生死！觀測和測量，是區分量子力學和經典力學的主要區別！
最後我們也總結：量子力學至今沒有被證實，但它確實是一項很神奇的物理學分支！它的魅力讓無數人為之瘋狂！
經典力學是通過觀測和測量來得到的一些結論，而量子力學它本身就是以不確定性，概率為中心的物理理論！所以以我們現在人類的科學技術，是無法通過科學實驗去證實它的！就比如我們現在所在的地球，大家都知道它是圓的，但是當你沒有去看它去觀測它的時候，你怎麼就知道它不會變成方的呢？
還有可能是矩形！
量子力學主要學那些內容，量子力學的主要內容
我以前回答過類似的問題，直接拿過來了，不懂歡迎詢問 1 光的量子化，光的傳播不能用經典的粒子和波來理解，表現在光子具有波粒二象性，運動類似電磁波的傳輸，但是又具有粒子的能量動量特性 例如在能及躍遷過程 2 測不準原理，可以完全從數學角度來理解，對於一個波，你肯定不能說這個波在空間的那個點，也不能說這...
量子力學史，量子力學是誰發現的
1923年路易 德布羅意 louis de broglie 在他的博士 中提出光的粒子行為與粒子的波動行為應該是對應存在的。他將粒子的波長和動量聯絡起來 動量越大，波長越短。這是一個引人入勝的想法，但沒有人知道粒子的波動性意味著什麼，也不知道它與原子結構有何聯絡。然而德布羅意的假設是一個重要的前奏，...
關於量子力學，關於量子力學和相對論？
話說天文 對於一個物理學生的話量子力學一般開設在大二下或者大三。本科階段的量子力學往往只研究一個或兩個粒子。你除了數學上要有比較紮實的微積分和線性代數的功底外，還要有數學物理方法 這個沒有你會很懵，只能學得很淺 理論力學 這個必須得有 和一點點電動力學的基礎 電動力學不是必要的 量子力學裡面前面的圍...