1樓：匿名使用者
量子力學和相對論演算法分別適用於圍觀粒子世界和巨集觀天體。
既然他們之間並不統一，只能說明一個問題：這兩種理論都是近似理論，分別在各自適用領域具有工程意義，也就是計算偏差足夠小，完全可以用於工程計算而不會導致較大誤差。但是，準確是相對的，不準確是絕對的！
也就是量子力學和相對論都僅僅是一種演算法而已，而不是絕對的物理本質。
牛頓力學看似很合理吧，長期服務於人類工程科學計算，做出了巨大的貢獻。但是科學技術高速發展的今天，在亞光速運動問題下，發現力學公式偏差是巨大的，甚至就是錯誤的公式了。現在用愛因斯坦修正的公式去計算這些問題，我們驚訝的發現原來精確的力學公式原來是這樣的。
但是，你能保證百年後科學發展到更高的水平，愛因斯坦的公式絕對準確嗎？不一定吧，只是現在的工程科學水平已經足夠用了。
理論是一種演算法，而不是本質，正確性是相對的！
2樓：張嘉年
廣義相對論研究的物件是-宇宙巨集觀世界，而量子力學研究的物件是-基本粒子微觀世界
圖中＋－號代表不可分割的最小正負電磁資訊單位-量子位元（qubit）（名物理學家約翰.惠勒john wheeler曾有句名言:萬物源於位元 it from bit
量子資訊研究興盛後,此概念昇華為，萬物源於量子位元）注：位元即位元
圖中＋－號代表不可分割的最小正負弦資訊單位-弦位元（string bit）
3樓：匿名使用者
這個問題有問題。
兩者都是科學。都是對的。
相對論與量子力學到底誰是對的
4樓：數理與生活
這個問題有問題。
兩者都是科學。都是對的。
5樓：year殺馬特貴族
相對論是科學 量子力學是偽科學
因為量子力學說的東西總是接近宗教 還說人有靈魂 所以量子力學馬上就被霍金扣押了
6樓：張嘉年
相對論與量子力學都對
廣義相對論研究的物件是-宇宙巨集觀世界，而量子力學研究的物件是-基本粒子微觀世界
圖中＋－號代表不可分割的最小正負電磁資訊單位-量子位元（qubit）（名物理學家約翰.惠勒john wheeler曾有句名言:萬物源於位元 it from bit
量子資訊研究興盛後,此概念昇華為，萬物源於量子位元）注：位元即位元
圖中＋－號代表不可分割的最小正負弦資訊單位-弦位元（string bit）
相對論和量子力學一樣嗎？有何區別？
7樓：匿名使用者
當然不一bai
樣了！這兩者的適用領域du是不同的。zhi
就說通俗點吧！牛頓dao
的經典內力學是描述巨集觀物體容
在低速狀態下物理規律的理論，也就是我們通常可以看見的、較易理解的物理規律。不適用於微觀粒子（例如原子內部）、接近光速的運動。
而愛因斯坦的相對論是在牛頓經典力學的基礎上更進一步，囊括了巨集觀物體在高速、低速狀態下的各種運動規律。即除了微觀粒子，其他一切物理規律都遵循相對論。
量子力學則是最為神祕、最難以被世人理解的一種物理理論。該理論只用於研究微觀粒子的運動規律，與我們所熟知的世界格格不入！但卻是事實存在的。
其代表人物是當今的霍金。量子力學也是現代物理學發展的又一個方向。
不過別忘了，現在的一切物理理論都不是完全正確的！因為最終，不管是相對論、量子力學……所有的理論都應當歸為一種理論，而這種理論將能解釋一切物理規律。
我們也應當辯證的看待這些物理學的理論。
8樓：羅海濤
本質區別太大。抄
相對論的核心是認襲為引力是質量引起時空彎曲的表現。相對論也同很多經典理論一樣是決定論，即因果很明確，認為知道足夠前置引數便可準確推知結果。這種準確地因果關係，在一切巨集觀尺度下顯得很準很準，比如送一顆衛星進預訂軌道。
量子力學表現在微觀尺度上，量子並不按照規則走，凡事只是概率，沒有絕對了，不能再由前置條件推論出精確結果。
9樓：手機使用者
不一樣。
相對論是建立在光速恆定的假設之上的一個理論，主要用來處理內高速運動（光速量級）問題；量容子力學是建立在電磁場能量只能以某一最小單位的整數倍變化的量子化假設之上的，主要用來處理電磁場及物質（分子、原子、等離子體等）的相互作用問題。雖然處理很多問題（如分子原子內電子運動）時需要同時用到這兩個理論，但這倆是否一樣的問題實在不能算個問題
10樓：匿名使用者
經典力學是對巨集觀物體和低速物體進行的力學研究，量子力學是對微觀物體和高速物體的力學研究，巨集觀和微觀的界限在原子層面，高速和低速的界限在近光速層面，最
關於量子力學和相對論？
11樓：悟空的寶箱
什麼是時空？時空有盡頭嗎，又始於何時何處？新的系列，時空畫卷，山海經系列我們穿梭千年，這次我們要穿梭百億年，去尋找時空的開端，啟航。。。
12樓：甫藹符憶彤
因為光沒有質量，0乘以無窮大還是0.
13樓：
量子力學就是以高等數學為基礎，分量化物質等能量，不具有一般規律的數學研究！
相對論是將物理學擺脫數學模型理想化！
14樓：無敵的司馬
自己去翻書看就行了，初級入門是很簡單的。
由於本人也沒系統全部學玩，無法回答。
15樓：孤單子龍
量子力學是一個體系，不是一兩句話就能說清楚的，包含很多類容。
我把我知道的相對論內容給你說說；1光速不邊原理。光在任何參考系中的速度都是一樣的。2所有慣性參考系都是一樣的
關於量子力學，關於量子力學和相對論？
話說天文 對於一個物理學生的話量子力學一般開設在大二下或者大三。本科階段的量子力學往往只研究一個或兩個粒子。你除了數學上要有比較紮實的微積分和線性代數的功底外，還要有數學物理方法 這個沒有你會很懵，只能學得很淺 理論力學 這個必須得有 和一點點電動力學的基礎 電動力學不是必要的 量子力學裡面前面的圍...
相對論是如何與量子力學協調的
量子論和廣義相對論直接衝突的地方是 廣義相對論假設了一個無限可分得平滑時空存在 但是量子論的基本觀點之一 不確定性原理 卻告訴我們 時間和能量這對共軛物理量滿足不確定關係，同時 動量和座標之間也滿足之，所以就產生了這樣的情況，當空間尺度非常小 時間跨度非常短時 我們的時空由於不確定原理的作用，會變得...
量子力學和廣義相對論如何統一，量子力學和廣義相對論的矛盾在哪裡？兩者為何無法統一？
笑著哭著笑 這大概是epr佯謬的東西吧。愛因斯坦想要客觀性和定域性，然而有貝爾不等式在手我們可以很明確地告訴你，不行，你必須捨棄一個。捨棄哪一個呢？對於量子糾纏效應，我們更希望捨棄定域性，即有超光速的訊號傳播 顯然違背相對論 當然，也有玻姆等人提出了隱變數 存在但又無法觀測 倒不是說違反了相對論，而...