相對論是科學量子力學也是科學，為什麼兩者不能互相解釋呢

1樓：乾三老師

因為這兩種理論都不完備，沒有做到對宇宙全面的，系統的歸納和解釋，因此，彼此之間並不相容！我們都知道，現如今人類在前沿科技領域已經做出了無數探索和突破，但是，自然界仍然有著無數棘手的問題，在等待著我們去解決！

比如說，如今理論物理學界數十年的「原地踏步」，都讓很多人為我們的未來擔憂！按理來說，科學是我們認識世界，改造環境的法寶；廣義相對論和量子力學，都是一種科學；

但是，這兩大理論，為什麼就不能相容呢？量子力學，在微觀粒子領域能夠適用；但是假如我們把視角放到巨集觀世界，那麼，量子力學則無用武之地，廣義相對論才能解釋種種現象；但情況反過來，廣義相對論在微觀世界，又馬上「失靈」了！

讓人感到非常有趣的是，以一己之力完成廣義相對論整個體系構建的人，我們都知道，是上世紀著名物理學家愛因斯坦；但是，量子力學在理論成型階段，起到了最大貢獻的人，也是愛因斯坦，甚至勝過波爾，海森堡等人。

結果，晚年的愛因斯坦，卻不可避免的看到了這兩大體系之間的矛盾和出入。所以，他開始著手將精力投入到「統一場論」的研究方向中。據他所說，他一生在統一場論中進行的思索和推算；比相對論還多了十倍，甚至百倍。

可惜的是，他仍然沒有完成自己的夙願。「統一場論」到底是何方神聖？這是一個能夠將巨集觀，微觀做出整體詮釋，並且包容「四大力」所有變化的大一統理論。

因此，楊振寧教授說，儘管愛因斯坦的研究無疾而終，但是他仍然為人類指明瞭未來的方向。有朝一日，我們真的面臨到「量子」和「相對論」水火不容的時刻；

就必須從「統一場論」入手，來解決問題！

2樓：技術小輝

因為相對論是巨集觀的概念，而量子力學是微觀的概念，同時它們也不是一個體系的，所以不能互相理解。

3樓：古橋寒雪

他們兩者雖然都是科學，但是處於兩個互相沒有關係的領域當中，所以它倆就不能互相解釋。

4樓：大v桑

它們描述的尺度極大的不同，相對論描述的引力巨大，尺度巨大，速度巨快的尺度下的物理學現象。而量子力學則是描述在亞原子，也就是奈米級以下的物理學現象。兩者的尺度差了得有20個數量級。

求量子力學裡是如何解釋兩個帶電粒子通過交換虛光子而互相吸引或排斥?在什麼情況下產生吸引力？

5樓：匿名使用者

電動力學確立後，確認光子是傳遞電磁相互作用的媒介粒子。

帶電粒子通過發射或吸收光子而相互作用，正反帶電粒子對可湮沒轉化為光子，它們也可以在電磁場中產生。光子是光線中攜帶能量的粒子。一個光子能量的多少與波長相關, 波長越短, 能量越高。

當一個光子被分子吸收時,就有一個電子獲得足夠的能量從而從內軌道躍遷到外軌道,具有電子躍遷的分子就從基態變成了激發態。光子具有能量，也具有動量，更具有質量，按照質能方程，e=mc^2=hv,求出m=hv/c^2,光子由於無法靜止，所以它沒有靜止質量，這兒的質量是光子的相對論質量。