1樓：藍魚
從動量定理:[ 物體所受合力的衝量等於物體的動量變化.ft=δmv.],
可以看出，動量的主體是物體。而衝量的更直接和本質的主體是力，衝量是“力”作用了一定的時間，注意！即便力無窮大，作用時間為零（力對物體的時間累積效應），衝量也是零；所以說力是衝量的主體是對的。
說“某作用力的衝量”
，才是最恰當和正確的說法。
相似的理解：（力對物體的距離累積效應）就是做功，本質都是能量傳遞與轉換的形式。
2樓：
相互的，譬如某此碰撞給了a多少衝量，給了b多少衝量 。
說某作用力給的衝量也是正確的，因為衝量的定義就是f*t
3樓：
衝量的主體是力，說某作用力某段時間內的衝量是多少比較準確。
（也可以說某段時間物體受到多少的衝量~）
衝量和動量的等式，其實就是力的效果中改變物體運動狀態這一條的體現~
4樓：匿名使用者
由於衝量表述了對質點作用一段時間的積累效應的物理量，那麼主體應該是作用在物體上的力。只有物體沒有力的時間累積的話不會產生衝量。
那麼“某作用力的衝量是多少”在該力的時間定義範圍內就可以這麼說。
希望對你有幫助
5樓：匿名使用者
衝量的主體是力、客體是受力物體。一般說到衝量，都專指“力的衝量”，所以說“某作用力的衝量是多少？”是對的。
6樓：匿名使用者
也可以，
衝量是力產生的
物體只是接受物。
對於力的衝量的說法，正確的是（ ）a．力越大，力的衝量就越大b．作用在物體上的力大，力的衝量也不一
7樓：無殤
a、b、由衝量公式抄 i=ft，作用襲在物體上的力大，時間不一定相等，故衝量不一定大，故a錯誤，b正確；
c、衝量是向量，f1與作用時間t1的乘積f1t1等於f2與作用時間t2的乘積f2t2，則這兩個衝量大小相等，但方向不一定相同，故衝量不一定相同，故c錯誤；
d、靜置於地面的物體受水平推力f的作用，經時間t仍靜止，則此推力的衝量為：ft，與物體的速度無關，故d錯誤；
故選：b．
關於衝量的概念，以下說法正確的是（ ）a．作用在兩個物體上力大小不同，但兩個物體所受的衝量可能相
8樓：我愛小調
a、由衝量公式 i=ft，作用在兩個物體上力大小不同，時間不等，但兩個物體所受的衝量可能相同，可知a正確
b、由衝量公式 i=ft，可知作用在物體上的力很大，若時間極短，物體所受的衝量很小，不一定很大，故b錯誤
c、同理，c錯誤
d、衝量是向量，衝量的方向由力的方向決定，由衝量公式 i=ft，可知d錯誤故選a
對於力的衝量，下列說法正確的是( ) a．力越大，力的衝量就越大 b．作用在物體上的力大，力的衝
9樓：二貨仇
b力的衝量與f和t兩個因素有關，豎直上拋運動中的上升和下降過程時間相等，重力方向始終豎直向下.
關於衝量，下列說法中正確的是（ ）a．衝量是物體動量變化的原因b．作用在靜止的物體上的力的衝量一定
10樓：鬧亞詠
a、根據動量定理知，衝量是引起動量變化的原因，故a正確．b、根據i=ft知，作用在靜止物體上力的衝量不為零，故b錯誤．c、衝量越大，動量的變化量越大，動量不一定大，故c錯誤．d、衝量的方向與力的方向相同，合力的衝量才與合力的方向相同，故d錯誤．
故選：a．
作用在靜止的物體上的力的衝量一定為零對嗎
11樓：
衝量等於 f × t。只要 f 不為零，則衝量就不為 0。
但作用在靜止物體上的合力為 0，則合衝量一定為 0。
有力作用在物體上物體可能處於靜止狀態對不對
力是改變物體運動狀態的原因，而不是使物體運動的原因，所以，當物體受力時，要麼保持靜止，要麼做勻速直線運動。所以，有力作用在物體上物體可能處於靜止狀態正確。關於力和運動的說法中，正確的是 a只要有力作用在物體上，物體一定運動 b如果物體受一個力的作用，它的運動狀態一定發生改變c沒有力作用在物體上，物體...
“重力作用在物體各個部分從效果上看和作用在重心上是一樣的”是什麼意思
單純解釋這句話,其意思是 重力會作用在物體的各個部分,這種情況下產生的效果與如果 當然這不是事實 只作用在重心產生的效果是一樣的.效果也就是放在空中會下降,放在手中會覺得重,這都是重力產生的效果,而這種效果也就是所謂的 重力作用在物體各個部分從效果上看和作用在重心上是一樣的 understand 說...
哈伯認為，作用在某物體上的力分為地球引力，慣性力，機械外力，3者合力為0。這句話如何理解？誰能跟我說
您好！哈勃的這句話是有個簡單的條件的，就是，該物體相對地面靜止或做勻速直線運動 不能是正在往下掉的蘋果，也不能是加速 的太空梭 舉個例子，放在秤盤上的蘋果。首先，秤盤支撐著蘋果，這是顯而易見的，這個支撐力的大小還可以通過秤盤的示數，間接 的反應出來，蘋果越重，示數越大。這個力是因為於秤盤受到蘋果壓迫...