1樓：王一凡
牛頓第一定律告訴我們，物體在不受力的情況下，只要原來保持的是運動狀態，那這個物體就會一直保持均勻直線運動，不需要力來維持，只要不受到阻力，那麼這個物體就會一直運動下去，，所以物體的運動不需要力來維持，但我們在生活實際中，任何物體都是有阻力的，只是有的物體阻力大有的小，不可能實現一個物體絕對光滑沒有阻力，所以這個結論是對的，只是在生活實際中我們無法去做實驗來證明它，只能根據某些實驗結論來推理。力是改變物體運動狀態的原因，例如，一個小車受到阻力停下來，那麼就是因為阻力的原因，它的運動狀態由動變為靜，但當他受到動力時，又因為動力的原因，他的運動狀態由靜變為動。
2樓：我愛黑人奧巴馬
根據慣性定律，任何物體都有慣性，任何物體在不受外力的情況下，由於慣性總是保持靜止或勻速直線運動的狀態不變，即原來靜止的還是靜止，原來運動的還是運動。物體運動不需要力，力是改變物體運動的原因，而不是維持物體運動的原因。
注意：在現實生活中，物體不可能不受外力，因此物體如果永遠靜止或處於勻速直線運動是因為受到了平衡力（合力為零）。例如：
汽車行駛過程中會受到阻力，因此若想要汽車一直運動下去就需要牽引力。
牽引力：維持物體運動的力。阻力：阻礙物體運動的力。
當物體處於平衡狀態（靜止或勻速直線運動），阻力與牽引力是一對平衡力。
阻力與牽引力都是效果力，要注意的是：阻力與摩擦力不同，阻力是根據其效果來定義的，一定是阻礙物體運動的，方向與物體運動方向一定相反；而摩擦力不一定是阻力，有可能是物體運動的動力，像自行車依靠後輪的摩擦力為動力運動，摩擦力的方向不一定與物體運動方向相反，而是與物體相對運動的方向相反。
3樓：秦
是的，現實生活中之所以不用力，物體就不運動了，是因為有阻力作用，不計阻力的情況下，物體運動不需要力的維持
4樓：汝運潔
物體運動時不一定需要有力，比如二力平衡做勻速直線運動時是不需要力的作用的，沒有力它也會一直以這個速度永遠運動下去。正確的應是說力是改變物體運動狀態的原因。
5樓：天外飛虎啊
書上說，力只是改變物體運動狀態的原因，不是維持物體運動的原因
6樓：匿名使用者
運動是不需要力維持的，力可以改變物體的運動方式
物體運動需要力來維持嗎
7樓：師心語
力是改變物體運動狀態的原因。
力不是維持 物體運動狀態的原因。
所以物體的運動不需要力來維持。
8樓：
不需要，力是改變物體的運動狀態
9樓：
不對，小車之所以會物體運動是不需要力來維持的，力只是是改變物體的運動狀態的因素。停下來是因為受到地面的摩擦力（其實就是力改變物體運動狀態）
最早提出物體運動不需要力來維持的人物是（ ）a．亞里士多德b．伽利略c．牛頓d．笛卡
10樓：ballance1◇獫
a、亞里士多德認為力bai是維持物體
du運動的原因，故zhia錯誤；
b、最早dao提出物體運動不需要專力來維持的科學家是伽利略，故屬b正確；
c、牛頓在伽利略等科學家的基礎上提出了牛頓三定律，故c錯誤；
d、笛卡爾從理論和實踐兩方面參與了對光的本質、反射與折射率以及磨製透鏡的研究，笛卡爾運用他的座標幾何學從事光學研究等，故d錯誤．
故選b．
最早提出「力不是維持物體運動的原因（即物體的運動不需要力來維持）」的觀點的科學家是 a．伽利略 b
11樓：手機使用者
a試題分析：從物copy理學史上可以得知亞里斯多德提出了力是維持物體運動的原因等理論，統治人類思想長達2023年，伽利略最早提出「力不是維持物體運動的原因」，並用斜面實驗證明了：運動的物體在不受外力作用時，保持運動速度不變．笛卡兒用數學的概念對伽利略的觀點進行了補充，認為運動的物體在不受外力作用時，保持運動速度不變，且直線運動．牛頓在前人的基礎上是建立了「牛頓第一定律」，所以最早提出「力不是維持物體運動的原因（即物體的運動不需要力來維持）」的觀點的科是伽利略．故選a．
物體運動需要力來維持嗎？
12樓：孝孝6nh鈗
不對，小車之所以會物體運動是不需要力來維持的，力只是是改變物體的運動狀態的因素。停下來是因為受到地面的摩擦力（其實就是力改變物體運動狀態）
13樓：煙花易冷
不對，力不是維持運動的，力是改變運動的原因，那個車最先拉力和摩擦力平衡，可以看作不受力，而拉力消失，只有摩擦力作用，才使它停下來，所以力是改變運動的原因
力是改變物體運動狀態的原因為什麼是物體運動不需要力來維持
14樓：科幻怪怪
物體不變狀態，分兩種。1）是速度為零，也就是靜止狀態；2）是速度不為零，也就是勻速運動。而力是改變狀態，所以不改變狀態就不需要力。
而平時勻速物體運動需要的力，是克服摩擦力和其它各種阻礙運動的力，也就是需要一個和摩擦力、其它各種阻力能產生平衡的力，即勻速運動的合力為零。合力為零就說明運動物體不需要力，所以物體運動不需要力來維持。
15樓：
用小球打個比方。
在絕對光滑的平面上，放一個小球。使其靜止。
你給一個推力小球，小球就會開始滾動，（此時運動狀態改變）在不受到其它力的作用的情況下，小球會一直滾下去。
直到出現另一個力（如阻力）使小球靜止。（此時運動狀態再次改變）而我們平時所見的滾動的小球之所以會停下，是因為受到了阻力，也就是阻力使小球的運動狀態改變了的。所以可以知道力是改變物體運動狀態的原因，物體運動不需要力來維持。
16樓：匿名使用者
簡單得說下.物體受力,同時要改變物體的狀態,從靜止變為運動,就需要提供足夠的力,就是能夠推動該物體.當物體運動之後,他的性狀就該變了.
也就是說,從速度為0,開始慢慢的提高到勻速運動,再慢慢的停下來.這是因為有阻力. 維持這個運動的就是慣性..
17樓：米蘭葩
因為有一些物體的本身就存在著力，而有一些物體是通過某一種傾斜等導致它運動，就像板塊運動。
為什麼物體的運動不需要力來維持？
18樓：匿名使用者
這是本身的慣性，運動與靜止是相對的。
19樓：匿名使用者
因為慣性使物體不需用力維持
20樓：匿名使用者
物體運動不需要力來維持的原因:力是使物體運動的原因，而力不是維持物體運動的原因。舉例說明，你投擲鉛球，球在離開你手的那一刻就沒有力來維持其運動，而它卻因為慣性繼續向前飛行，所以物體的運動不需要力來維持，在球離開手的那一刻，它受到的力只有地球對鉛球的吸引力，也就是重力。
理論上在完全沒有重力的情況下，投擲鉛球，沒有受到重力的影響，鉛球將永恆持續勻速直線運動
物體的運動需要力來維持嗎
21樓：匿名使用者
任何物體都會保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止，這是由慣性所決定的。意思是說物體不受任何外力作用時，會保持原有的運動狀態不變，原來是靜止的仍舊靜止，原來是運動的仍舊保持原有速度一直運動下去，這就揭示了一個道理：物體的運動無需力來維持，運動是物體本身固有的屬性。
當對物體施加外力後，運動狀態將會發生改變，包括速度的大小或方向發生變化，即產生了加速度，所以要靠力來改變運動狀態。
22樓：大和沙加
靜止的物體需要力來驅動，可一旦它運動起來，只要沒有任何阻力（即處於理想狀態下），它就會一直維持勻速直線運動。所以物體的運動未必要靠力來維持，而是要靠力來改變運動狀態。
力是使物體運動的原因嗎。為什麼啊
23樓：
力不是使物體運動的原因，物體的運動不需要力來維持。因為根據牛頓第一定律知，不受外力時物體總是保持原來的運動狀態，所以運動不需要力來維持。
在絕對光滑的冰面上滑行的物體，如果物體處於平衡狀態，力可以讓他停下來，他水平方向上不受任何力，物體會一直做勻速直線運動或者是勻速圓周運動，但他一直保持勻速直線運動。
外力是改變運動狀態的原因。由牛頓第一定律知，物體一旦受到外力，原來的運動狀態發生改變--也就要產生加速度，所以外力是產生加速度的原因。
力是物體對物體的作用，力不能脫離物體而單獨存在。兩個不直接接觸的物體之間也可能產生力的作用。
牛頓第二定律揭示了力和運動的因果性：力是產生加速度的原因，加速度是力的作用效果，故力是改變物體運動狀態的原因。
24樓：
你說的力是使物體運動的原因是錯誤的，仔細聽我講：世間的物體只有兩種狀態即勻速直線運動和靜止，注意這裡的勻速直線運動是一開始的狀態，靜止也是一開始的狀態，結論是：在理想狀態下，物體原來是運動的，不受到外力的作用，那麼它就一直保持勻速直線運動，物體原來是靜止的，不受到外力的作用，它就一直保持靜止。
當運動的物體受到力的作用後，它有可能是靜止的，也有可能仍保持運動；當靜止的物體受到力的作用後，它也有可能是運動的，也有可能仍保持靜止，所以，我們說，力是改變物體運動狀態的原因。
注意我剛才的結論中有幾個重要的字：在理想狀態下，這也就說明在現實生活中是不可能實現物體的完全勻速直線運動或完全靜止，我們生活在地球上，地球每時每科都在動，你說有可能找到這兩種狀態嗎？
你也說了，力讓物體從靜止到運動這句話吧？你認為是力讓物體運動的，你為什麼不說是力改變了它的狀態呢？靜止到運動，的確是力改變了它的狀態呀！
力是不可能讓物體運動的，我前面已經講了，世間的物體只有兩種狀態即運動和靜止，這裡的運動不是因為力，當然靜止也不是因為力。在現實中，有很多力妨礙到我們來正確理解力，懂這句話嗎？摩擦力，空氣阻力，相互作用力等等，如果沒有摩擦力阻力等其他力的作用，那麼我就說：
物體原來靜止的，就一直保持靜止；物體原來是運動的，就一直保持勻速直線運動。總之，一句話，你不要鑽牛角尖，「力是改變物體運動狀態的原因」這句話是百分之百正確的，這是由許許多多科學家經過大量「實驗」得到的，所以，你實在不能理解的話，就死記硬背把結論背下來吧！畢竟你要參加中考的，呵呵。
說了這麼一大段，當然是希望你能夠有所改變你的想法啦，不然我不就白寫了麼！是不？呵呵。
25樓：銀品繁春竹
力是改變物體運動狀態的原因，而不是物體運動的原因。物體作勻速運動的時候，並沒有力施加在它上面，或者說施加在其上面的合力為零。
26樓：匿名使用者
這是一個力與運動的關係的問題。這個問題總是困擾很多的小盆友。
首先，物體的運動不需要力來維持。因為根據牛頓第一定律知，不受外力時物體總是保持原來的運動狀態，所以運動不需要力來維持。
其次，外力是改變運動狀態的原因。由牛頓第一定律知，物體一旦受到外力，原來的運動狀態發生改變--也就要產生加速度，所以外力是產生加速度的原因。
所以力並不是使物體運動的原因，而是改變運動的原因——比如加速或減速。
27樓：匿名使用者
是，力能夠改變物體的速度，還能改變物體的運動方向。在科學上，物體速度大小的改變和運動方向的改變統稱運動狀態的改變。可見，力能改變物體的運動狀態。
但力不是維持物體運動狀態的因素，維持物體運動狀態的因素是慣性。
物體的運動狀態發生改變，而運動狀態的真實反映是物體運動的速度，包括速度的大小和方向，因此，物體的運動狀態改變了也就是物體的速度改變了，就是物體產生了加速度，根據牛頓第二定理公式：f=ma，a是物體的加速度，m是物體的質量，f是物體所受到的合外力。因此，加速度a的存在是依據合外力f而存在的，它們同時產生，同時消失。
當合外力f為0時，加速度a也為0，加速度為0，物體的速度就不發生改變，也就是作勻速直線運動。因此，當合外力為0時，物體靜止或作勻速直線運動。當f不為0時，物體就以加速度a作加速運動。
所以，力可以改變物體的運動狀態。
力是改變物體運動狀態的原因為什麼是物體運動不需要力來維持
科幻怪怪 物體不變狀態，分兩種。1 是速度為零，也就是靜止狀態 2 是速度不為零，也就是勻速運動。而力是改變狀態，所以不改變狀態就不需要力。而平時勻速物體運動需要的力，是克服摩擦力和其它各種阻礙運動的力，也就是需要一個和摩擦力 其它各種阻力能產生平衡的力，即勻速運動的合力為零。合力為零就說明運動物體...
關於物體的內能，下列說法正確的是A物體運動的越快
a 運動得越快，只能說明它的動能變大了，而內能與物體的速度無關 故a說法不正確 b 物體舉得越高，只能說明它的 重力勢能 變大了，而內能與物體的高度無關 故b說法不正確 c 物體運動的越快 舉得越高，只能說明它的動能和勢能變大了，而內能與物體的高度和速度無關 故c說法不正確 d 同一物體溫度越高時，...
人的意志力薄弱是什麼原因，是為什麼
快樂科學大師 1 是相關事物的價值水平較低，如對相關的事物需要或慾望值不高或較低。從生理的層面上講就是大腦中與需要慾望相關的資訊載體分子的正電能和能態能的水平不高。2 就是人在某方面的人生信仰 追求抱負水平過低，從生理的層面上講，就是大腦中主管高階意識的元件 位於大腦前額頁皮質區 的人格或性格的資訊...