求助，辯論高手進
1樓：誰說我不在
去 可以從以下幾方面論述 首先 要對老建築下乙個比較有利的定義，那種歷史風貌 歷史文脈 歷史悠久的老建築是要埋碰予以保護 並且使其重新煥發生機的，那個不存在去留問題，所以需要去的是大部分已經被時間淘汰了的建築，798 上海1933 都可以作為去了之後開發的好例子 建築的存在的目的 當期不能滿足現代人們的需要時，拆除才能更好的順應發展的潮此派流，並且一定要注意，拆除不是忘本，而且創新，抓住這是乙個時代的要求，並且不是忘本就行。
留 則要強調出保留歷史老建築對於社會 文化的影響，強調要用長遠的彎扒談目光看待問題 不能見利忘義 目光短淺的只看經濟意義，可以從剛剛建國時林徽因怒問吳晗 力保衚衕和屋簷 老城牆的歷史中選擇例子。
誰能給我一些關於辯論賽辯題
2樓：席承悅士玉
我可以給你一些思路，你按照這個思路去準備應該沒什麼問題的。
一。審題，確定本方立場，並且分析「遏制網路」的優缺點；
三。辯詞設計，1，2，3，4辯分別從邏輯、理論、事實、價值判斷去設計辯詞。做到這幾步基本就可以了。
下面，我從正方角度為你提供一點建議：為什麼要遏制網路呢？要從青少年的年齡、心理特徵、行為模式、「三觀（世界觀、人生觀、價值觀）的養成幾方面去著手分析，找出遏制的充分理由。
然後就是對遏制的定義，注意，這個定義很重要，直接關係勝負，我覺得遏制不是一味地否定，是有條件、講環境的一種限制，這樣定義對你方就比較有利，立意也高。
最後祝你辯論成功，記住哈，不要忘了給分哦！
辯論求助
3樓：多少遺憾啊
辯論先找自己一方辯題的立足點和理論依據，自動化管理的定義是什麼？從定義出發，從自動化管理的優勢出發，李豎悉記住一點，我們從不否認人性化管理可以促進企業的發展，但是作用不如自動化管理大，這樣的理論完全可以保證立於不敗之地了，至於如何去反駁，抓住自己的理論依據，然後注意對方辯詞中的漏洞，抓住他們的哪乎漏洞去攻擊他們，效果會很好。
當然，這是我自纖培己乙個人的想法，不一定正確，僅供大家討論。
求辯論指導
4樓：懷疑一切龍環王
本人用手機打字，簡化文字。
不能否定的。本身就是能贏的。悟性。
把你看作老師，教他，如何教他。是還是不是，是什麼，不是什麼。你認為的，認為什麼，不認為什麼。
你說的是什麼，對方說的是什麼。你說了什麼，對方一定會說什麼，對方一定不會說什麼。對方輸又會是如何輸的，對方贏又會是如何贏的。
用對手來教你贏，用對手來教你思考。其實對方是你老師，也是你學生。要讓對手把你推向乙個高度。
問題就在對方的話中，在**。問題就在對方的觀點中，在**。一切都是狗屁，現場對話才是核心。
你還是到店裡殺**吧！
還有什麼要問的，就找我 嘿嘿」樓上這句是啥意思，你要是說贏了我，我就吃屎。
幫忙辯論賽破個題，謝謝
5樓：達拉然的天空
你這論題真的不好說，因為服務效率肯定是奠定在執法規範上的，所以對方肯定會抓住這一點。但你必須避免與對方在這上面的爭辯，你可以強調執法規範最終目的是為了提高服務效率，再者說，我們是為人民服務，服務效率才是目的。這時候對方可能反問，難道不需要執法規範了嗎？
你可以反駁，我不是說不需要執法規範，我只是說盡量達到最大的服務效率，以服務人民，執法規範只是乙個原則，都是為提高效率所服務的。 記住反駁他的時候千萬別說是建立在執法規範的基礎上的，說的模糊一點，偷換一下概念。祝你辯論成功1！！！
6樓：網友
首先 強調一下執法規範和服務效率都很重要 但是兩者相比 服務效率比執法規範更重要。
執法規範很容易做到 但是服務效率要提公升就要日積月累 及經驗等 更難獲得 需要很長一段時間 所以更重要。
7樓：秦害
沒有效率執法規範只是僵化的，不靈活的。可以找到很多例子。
辯論題，希望大家幫助
8樓：
1、醫生應該留下，醫生留下可以增加其他人的生存概率。
2、工程師應該留下，利用荒島的資源進行一些必要的房屋、工具的建造。
3、孕婦不適宜乘坐熱氣球這樣劇烈的運動，而且，荒島上有醫生。
4、太空人……
5、流浪漢……
然後，不管誰離開，都是可以去呼救的，這一點是一樣的。
其他的，我暫時沒想法，我感覺最應該走的是太空人……
辯論高手來啊！ 20，辯論賽 求解！！！
穿校服壓抑個性和審美。杜絕攀比不一定非要穿校服。我曾參加過北京賽區的辯論賽，個人認為立論觀點不要太多，三四點足矣，否則太散反而站不住腳。但一定要挖深，可以從當今時代提倡個性，學校教育尊重學生主體等方面入手，首先要界定清楚關鍵概念 什麼是學生？大學？中學？小學？什麼叫必要？必須買還是必須穿？天天穿？髒...
求辯論高手幫忙立論
1.個人能力得到培養後，學習能力加強，可以學習多方面的專業知識。相當於從 授人與魚 變為 授人與漁 2.個人能力不僅可以幫助更好地掌握專業知識，而且可以全方位多角度的提高工作效率。3.個人能力的提高，可以根本性的提高個人素質，有利於人才的全面培養。培養孩子的個人能力比學習知識重要 我們在培養孩子成長...
緊急求助 辯論賽「塑造人格比積累知識重要 「相關
反方三大攻擊方向 1 人格比知識的重要性 2 積累知識需要的是能力，能力屬於人格，沒有人格將他內化，知識將毫無用處 積累不等於學習，想學習必須用人格 3 人格培養是一生的事，但知識也是活到老學到老，所以並不存在大學不用重點培養人格這一說 提問 1 眾所周知，我們來上大學的主要目的是積累知識，每當有新...