1樓：earth魔術
電商的崛起確實影響到很多實體店生意下滑，但電商並不是實體店倒閉的元兇。有很多信譽好的實體店一直在經營著，而且越做越大。現在很多實體店也開起了**店，線上線下一起銷售。
有經濟頭腦的人，是不會被很多因素所幹擾的。上有政策下有對策，只要肯努力肯想辦法，就想找到好的出路。
很多實體店關閉了，首先是因為他們服務態度不好，產品質量不過關，導致很多的老客戶都流失掉了。電商之所以做得好，就是因為他們的服務很到位，而且也在逐漸完善。比如在**上買一樣東西，可以享受七天無理由退貨，很多商家都會贈送運費險，如果退貨的話基本上沒有什麼損失。
而有些實體店的老闆不願意退貨，最多就是給顧客換貨，可是如果換不合適的話顧客心裡很不舒服，所以顧客下次就不會來店裡買東西了。像這樣的實體店肯定是幹不長久的。
2樓：
不一定，跟很多因素有關吧。
其實我覺得，在很多情況下，實體店都比**店等一些電商有優勢的。就拿我們高中門前那兩個精品店來說，不管他們的定價有多貴，我們還是會選擇去它那裡買東西，因為他們賣的東西都是我們需要的，而且也不能夠等待兩三天的東西。
比如說，你想去買一盒筆芯，你可以選擇去網上買，但是你會為了那一盒筆芯等上兩三天的快遞嗎？我想應該是不會的，即使你願意，那應該也是少數人的做法，一般都會選擇去實體店購買。
我們高中對面的那條街也有幾家店鋪關門了，當然主要原因還是他們自己的問題。因為我之前已經舉過一個例子了，礙於高中生這個群體的特殊性，一般你在學校附近賣學生所需要的東西，是不用擔心賣不出去的，真的賣不掉，只能找自己原因。
比如有一家早餐店，就是因為好幾個同學從裡面吃出了蟲子而流失了大量的顧客而不得不倒閉，這個還能夠說是電商的原因嗎？
比如說也有一家精品店，賣的全是一些過時的飾品，而且老闆自己也經營不善，不懂得送給同學一些小禮物或者給一些小折扣來吸引顧客，所以這家店在堅持了兩年之後宣告破產。
其實這個道理可以應用於所有的情況，雖然電商給實體店確實帶來了不小的衝擊，但是在這種情況下，還不懂的變通的店主，才是真正殺死他們店鋪的**。
3樓：電氣小行家
對於很多實體店主來講是這樣的，但是我認為導致很多實體店倒閉的原因是實體店的落後和**昂貴。
現在很多實體店依舊生意火熱，他們反而很多就是靠的網銷，為什麼他們沒有被電商打敗，因為他們願意改革也願意更新換代，當時有了電商之後，很多商家打起了**戰，其實電商的存在只是讓**更透明瞭，而不是限制了商家賺錢。
如果你的質量足夠優秀，你大可標著**，我相信也也有人去購買，但是你要是低質量卻標著**，那你的實體店註定會被大浪淘汰，然後很多店主覺得是電商的問題，卻不去想想自身問題。
我記得以前我們那有個步行街，在服裝二樓，基本每個店裡面賣的都是廉價的衣服，但是要的價錢卻高得離譜，有時候100塊錢能買得下的衣服他會先賣600塊錢，如果你不還價，那他一天就買著一件衣服都夠本了，如果你還價，要的600你最多能還到300，最低估計連自己都不好意思了。
其實那些衣服也就是款式好看，材質是差得要命，但是就是因為流行啊，生意還不錯，可是**出來了，比那些實體店賣的衣服是一模一樣，但是價錢卻只賣到他們賣的一半，所以年輕人更加的青睞網購了。
然後那些實體店還在賣著那些衣服，殊不知已經過時了，還要著很高的價錢，怎麼可能會有出路，像這樣的店只能更新換代，其實不是電商搞壞了他們，是他們自己搞臭了名聲。
4樓：網友
雖然有這方面的原因，但是不能把實體店倒閉的責任全歸咎於電子商業的崛起。
我們都知道，自從**火了起來過後，給人們的生活帶來了極大的便利，人們可以足不出戶就能買到自己想買的東西，還帶動了快遞行業的崛起。
有人高興自然就有人愁，電子商業的崛起，與之相稱的就是實體店的倒閉。在我們周圍很多的商店都紛紛被迫關了門，做起了其他生意，而這些商店在幾年前生意還是可以的，就是近幾年的生意越來越難做，最後不得不關了門。
很多人都將責任歸咎於電子商業，也就是類似於**的崛起。都認為是他們搶走了自己的顧客，搶走了自己的生意。
但是為什麼電子商業會崛起，還是因為他更方便，人們可以在任何有網路的地方挑選自己需要的東西，還支援送貨上門，讓你足不出戶就能買到東西，給我們增添了極大的便利，更不用再到實體店去挑選，節約了很多的時間。而且，**較之實體店要更便宜，商品也更多，也就是俗稱的物美價廉。這些都是電子商業的優點。
但是也有一定的弊端，就是我們不能像在實體店裡能真真切切的看到我們要買的商品。相信大多數人們都知道，上面的假貨a貨特別多，所以還是有人更喜歡在實體店購買一些東西。
再來說說實體店，一些被迫關門的店都是一些售賣小商品的商店，而那些有名氣的商店依舊沒有受到電子商業的影響，為什麼他們就能屹立不倒？這也是那些關了門的人該好好想想的地方。
5樓：水泥做的菜
電商就跟房地產一樣，先是讓你上癮，後來讓你後怕，最後把你綁架。
6樓：創作者
電商的衝擊只是一方面。最大的原因是實體店太多了嚴重飽和。城市的擴充套件造就了一條條的商業街，以建材市場來說，2公里的方圓不下10個建材市場，狼多肉少，活下來就是英雄。
7樓：網友
只要電商平臺存在，實體肯定死，沒有任何機會。
8樓：匿名使用者
實體店不好，不是網溝就是馬雲，難道你馬雲會長久嗎，
實體店的倒閉，真是電商衝擊導致的嗎？你怎麼看？
9樓：職場陳建雲老師專業解答
實體店的倒閉確實是因為電商窗機導致的，因為現如今的很多人購買商品習慣於在網路上購買，網路上的**確實是比較便宜的。
阿里巴巴京東以及拼多多都是非常受歡迎的平臺，而且自從這些平臺發展起來之後，實體店的生意是非常差的。我們國家的很多普通老百姓其實都已經開始使用網際網路了，並且農村的普通老百姓也已經開始在網際網路上購買東西了，所以電子商務已經獲得了非常不錯的發展，但是實體店的發展是非常慘淡的。
我們國家的實體店的生意是非常差的，對於那些標準化的商品來說，普通老百姓其實早就已經習慣在網際網路上即將購買了，因為同樣的商品在網際網路上購買只需要承擔在實體店鋪70%左右的**，但是在實體店鋪購買卻需要花費超過20%的費用。?
作為一個在網際網路上購物的人來說已經明顯的感覺到了，在網際網路上購買東西確實是比較便宜的。網際網路上的商品不僅比較便宜，而且網際網路上擁有著大量的商品可以選擇，而且各大平臺上都擁有著很不錯的對比，電子商務的發展對於國家來說也是有好處的。
這些年來我們國家的快遞行業的發展的速度是最快的，因為快遞行業和網際網路息息相關，而且我們國家擁有著14億的人口，每天購買的快遞已經超過了1億件。?
雖然電子商務的發展讓實體產業的發展受到了非常大的打擊，但是對於我們國家來說其實也是有好處的，因為網際網路上的商品更便宜，讓普通老百姓能夠享受到更加便宜的商品。
10樓：網友
是的，實體店的倒閉大部分是跟電商的衝擊有一定關係；我個人認為對於實體店來說，他們的一些商品不能有效滿足使用者的需求，但是電商的種類會非常多，能有效讓消費者進行選擇，還會支援7天無理由退換貨。
11樓：想去看極光
我認為電商衝擊是主要原因，網上的東西不僅便宜而且不需要自己去逛街，又省時間又方便，網上的樣子還多，還有就是有一些實體店的服務讓人特別不舒服，現在人都不是很願意跟陌生人打交道，在網上就可以避免這一問題。
12樓：素顏情感導師
實實是有電商衝擊的作用，但並不完全是因為電商。畢竟實體店的弊端相對來說也是比較多的，而且價錢也很高。
實體商店接連倒閉，究竟是電商的原因還是社會現狀的原因呢？
13樓：生活曉知識
在電商逐漸發展時，這些實體店的經營受到了嚴重的威脅。除了這一個原因之外，實際上還有疫情，大家都想勒緊褲腰帶過日子。
你是如何看待電商對實體店的衝擊的
這道題我不做了 實體店還是有它的優勢，就拿我爸媽來說就不相信網上的東西。 燈火闌珊 便宜一點 我就在 買，只要是 真貨，不過期的。節約一點可以多買一些的。有的同一樣的東西差價相隔一二十元 感覺被坑了坑了。 琴心劍膽 國家應關閉電商，還市場本來面目，讓成千上萬實體店如沒有電商時那樣活起來。 潛珈藍志 ...
現在是電商時代，實體店最後真的沒有出路了嗎
成都易拉冠網路科技 肯定是有出路的，電商是無法完全取代實體的。現在都提倡新零售模式，就是線上 實體店一起經營，這樣銷售渠道更加廣闊發展的也會更好。 孫曉陽 當然有出路啊。只看表面的話，沒錯這幾年電商越來越紅火。但是親自做電商的人才知道，純電商的時代已經過去。而且實體店和 各有各的優勢。重在突破了空間...
有哪些生意思是必須要實體店做電商無法取代的
一夢半生 一 電商概念 通俗來說就是做生意，就是買賣和銷售，所以不管 天貓京東蘇寧易購，他們廣義上來說都是銷售商。簡單來說，生產行業 製造行業，短時間他們無法取代。像什麼金融 運輸 新零售沾著邊的都被吃掉了。二 生存行業 為什麼說生存行業，我覺得電商短時間內無法取代，不代表以後無法取代。例如網易丁三...