1樓：匿名使用者
肯定是利大，沒有懸念的辯題
2樓：江湖高手
我認為 ：利大於弊。 比如發明了汽車，汽車尾氣帶給我們的汙染是很大的。 所以人們的生存已經受到了威脅，所以是利大於弊的！！！還有，比如上網，有的人能控制，有的人控制不住……
3樓：淡淡的彎眉
問題1：請問反方，若不是科技的發展，那麼5.12大**也就不會挽救回那麼多人的生命，既然科技能夠拯救人類的生命，為什麼說弊大於利？
問題2：正因為科技的發展，才會有現在我們的美好生，才會有我們住的高樓大廈.科技的發展給了人們多少益處，那麼我請問反方，你們憑什麼說科技發展弊大於利？
問題3：你們能不吃開發的水稻，不用鋼筆，不用本子，不用一切與科技有關的
的東西嗎？
問題4：正是科學技術**了我們的疾病，如果沒有科學技術的發展，我們豈不是要乖乖等死？
反方可能提的問題：
問題1：通過現代的科學技術，使一些汙穢資訊大量傳播，給人們帶來了可怕陰影，難道這不是科技發展的弊端？
答：科技給人們帶來的終究是利益，現代的科學也不能說跟弊端沒有任何關係，但是，要怎麼使用還是要靠人類自己.
反方也許會辯：現代的作案行為不都是用高科技完成的嗎？
答：的確，但最重要的還是要怎麼使用還是要靠人類自己.
反方也許會辯：正是由於科技的發展，人類純潔的心靈才會被利益抹上陰影.這還不是科技發展的弊端?
答:這是由於人類自己的貪念才會這樣.現在，科技仍然能夠讓這些貪念消失，例如：心理醫生.警察
科技發展利大還是弊大辯論會正方，怎樣反駁反方提出的
4樓：匿名使用者
1、如果對方辯友沒有一個人在使用手機，我方願意認輸，將勝利拱手相讓，請問對方辨認誰沒有正在使用或使用過手機？
2、手機難道不是科技的產物？
3、我不希望看到對方辯友抽著香菸來和我們談戒菸
5樓：九點半不女大號
哈哈徐世傑補完課假的吧上班比我好我還今晚幾點v好i和我v就被別人今晚v不餓就覺得過分
6樓：zq裙角飛揚
人工智慧，或bai許不但是人類歷史上du最大的事件zhi。 有可能是最後的dao事件，霍金預回言，人工智慧可能會導致答人類的死亡，雖然都是推測，但沒經過反覆斟酌又怎敢下結論。隨著科技的發展。
al會越來越智慧。最終有自己的精神原件 。
科技發展是利大還是弊大的反方辯論詞
7樓：匿名使用者
反方一辯:人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。
除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的家園受到了威脅,為什麼樹木被大量的砍伐,為什麼空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.
現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎麼舒適生存呢?如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅！反方二辯:
科技發展給我們的生活帶來了好處,這點我們並沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大於利的.首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環境的汙染,影響人類健康.
其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網路的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的***，是不可否認，試問我們怎麼能坐視不理呢？反方三辯：
回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這麼大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網路問題正是大家所苦惱的，網路是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網路雖然可以方便我們查詢資料，可是這麼一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？反方四辯：
在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．後來出現了工具，然後養殖，資源利用到破土一尺，再後來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再後來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤啊！反方五辯： 當今社會，科學發展迅速，許多高科技產品不斷湧現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。
它們確實給我們的生活帶來了不少便利，但是與此同時，它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦，人們不再用人腦去思考一些東西，因為只要利用電腦就能辦到；有了汽車，人們不再習慣走路散步，取而代之的是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。科技的發展，讓人歡喜讓人憂。
喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦，機器代替雙手，到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發明的機器！所以，我認為：科技的發展會抑制人的全面發展！
再如飛機、火箭、網路、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的**。所以我方認為：科技發展弊大於利！
8樓：匿名使用者
可以去奧斯蘭辯論網搜搜看
9樓：匿名使用者
一女廠一口一個狐一十一一一二三豆哥事
科學發展利大還是弊大反方辯論詞簡單一些的，要好的
10樓：陳再雨露姬
這種文字語言遊戲，純屬概念扯蛋。混蛋們才樂此不疲。
科技發展：利大還是弊大 （辯論會）
11樓：匿名使用者
正方：利大於弊
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命。
2. 從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3. 人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵
到冶金煉石。
4. 在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5. 在古代，
通迅十分不方便，
甚至家中有人去世，
遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成
為拉近人與人距離的一種新方式。
6. 如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的?通迅
的便捷是什麼造成的
?身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如
果說科技的發展是錯誤的，那麼,
伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、
愛因斯坦等發明家、
科學家，
為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在“錯誤
”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，
又有誰認為
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7. 如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性
筆、圓珠筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，
不看報紙，
不讀書，
不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經
和你息息相關，已經和你密不可分！
8. 正因為有了科技的發達
,才使火箭的升空
,圓了中國人民的世紀飛天夢
,有了科技的發達，
才使鳥巢水立方的建成
,圓了中國的奧運夢想
,試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技發展：利大還是弊大
反方：弊大於利
科技發展的弊大於利事例
1:環境汙染
.這個是最直接的也是最顯眼的壞處
. 2:
物種滅絕加快
.這是由環境汙染和人類的捕殺所造成的
.也屬於科技發展的壞處
. 3:
人身安全越來越沒保障
.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生
.而其犯罪
手段大多都與當下時新科技相關
.尤其是槍械犯罪
,更是讓普通人民防不勝防.而
從第二次世界大戰我們已經可以看出
,隨著科技的發展
,現在的戰爭所造成的破壞
與損失以遠遠不是以前可比
.甚至有可能造**類滅亡的命運
. 4:
人類身體素質大不如前
.隨著科技發展,氣車
,火車,飛機等各種交通工具的出現
使人類的日常生活發生了重大改變
,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿
,因而現
在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論
.以前項羽
"力拔山河氣蓋兮"
在當今的社會已經是不可能再出現
.而這種情況繼續發展下去則有可能使人
的四肢萎縮
,使人類出現一個新的形態
. 5:
各種新興病菌不斷出現
,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力
. 這是由於醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種
.以至於科技的發展速度已經跟
不上病毒的變種速度
.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫
. 6.
科技發展使全球氣溫變暖，造成白色汙染，使臭氧層空洞。
12樓：匿名使用者
對方一定會拿汙染環境來說
。所以要舉例說明: 1很多人身患疾病，因醫疾科技不發達。
人員大量死亡。2汽車前世耗油量大，汙染空氣，現在科技發達了，石油浪費減少，空氣汙染也少了。3如果科技不發達，怎麼能有資源的再生循？
13樓：匿名使用者
人類因為科技才那麼方便，中國以前沒有先進科技所以才會受到**，如今，中國是多麼強大。
14樓：匿名使用者
利大於弊:若沒有科技發展，**有我們現在的手機，電腦，電燈……。所以我認為利大於弊
15樓：匿名使用者
在19世紀的時候，沒有科技，只能用人力，現在好了，有了科技，才能建造出鳥巢，水立方等
16樓：匿名使用者
有一些人為了科技犧牲了自已的生命
17樓：匿名使用者
利大於弊
只要一句話：沒有科技，就沒有我們的語言，沒有我們現在的一切
18樓：施令珠
科技傷人眼睛，對眼睛不好
19樓：匿名使用者
我想對利方說：＂是不是有
20樓：匿名使用者
為別人考慮要不要的話
21樓：周書瑜
如果沒有科技的話我們的神舟一號飛船也不會飛上天，更有我們今天的美好生活。 如果沒有科技病怎樣治，如果你生了個小病沒有科學你就不能治病，如果 不治病你難道等死嗎？
22樓：匿名使用者
你說的啊啦啦啦啦啊咯?
23樓：閲戝畤s鈥唈
結局讓我咯咯老婆會繼續tlozloapolpolpolsls
24樓：匿名使用者
科學技術的發展使我們生活發生了很大的變化。不過這些變化不都是朝著好的方向發展的，有時候，科技的發展也給人類帶來了新的問題。比如汽車的發明在方便人們出行的同時帶來了環境汙染問題怎樣對待這類問題呢？
這次我們就圍繞科學發展是利大還是弊大舉行一場辯論會。
先個人，表明自己的觀點，認為力大地為正方，認為必達的。為反方辯論前各方認真蒐集能說民本翻觀點的具體事例和材料還可以討論一下對方會從哪些方面提出。相反的意見乙方該怎樣反駁辯論時要去出恰當的例子說明自己的想法比注意條件西楚的表達要說的意思。
辯論告一段落，主持人要進行總結成樹，以便雙方全面看待科技發展對生活的影響。
科技發展是利大還是弊大辯論會反方弊大辯論詞
慕容術士 人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的...
科學發展利大還是弊大，科學發展，利大還是弊大？為什麼？
科學發展自然是利大於弊 早在幾年前就有 可持續性發展 自古到今都在發展的前提下 自石器時代 冷兵器時代 火器時代 都是屬於科技發展 當然弊大，因為比如說5.12，發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發,改變了原有的地質層物質結構，象石油，地下水的抽取，煤的燃燒，應該會使地殼在運動過程中，失去應有的彈...
科技發展是利大還是弊大？辯論會材料
誠信是雷是雨 正方一辯 關於科技發展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認為科技發展利大於弊。反方一辯 人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更多的不安甚至災難。正方二辯 在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的 在現代，...