中國在擁有殲20的情況下，為什麼還要大價錢從俄羅斯

1樓：匿名使用者

用途不同，搭配使用。

2樓：匿名使用者

中國的發動機比較落後

中國都有殲20戰機了，為什麼還要買俄產的蘇35

3樓：星光中續制導

主要起借鑑的作用，便於對照從中吸取經驗。殲20說明中國飛機具備高階產品的研發、製造能力。我國目前裝備殲11也是一樣，在不斷吸收國外產品的技術和經驗，發展出自己的產品，避免走彎路。

4樓：匿名使用者

因為雖然有，但是不多啊。

現代的四代（也有的叫五代）戰鬥機，和二戰時候那些飛機不一樣，技術含量高，工序複雜，生產量低，不可能像二戰時候那樣一造就是幾千上萬架。殲20一年的產量約20架，這已經算是僅次於美國的高產。但是中國這麼大，一年20架怎麼夠。

所以還是需要買一點差不多的，先對付著用的。

近日，俄羅斯**和俄羅斯的軍事專家說，中國的殲20戰鬥機還不是真正意義上的五代機，甚至引用俄羅斯試

5樓：匿名使用者

其實這麼說也沒錯，殲20應該不具備歐洲四代戰機（俄羅斯五代戰機）最基本的超音速巡航能力。包括美國的f-35也不具備，頂多算是類四代戰機。目前公認的也只有f-22。

蘇57印度不參與了俄羅斯極度缺錢，有研發專案拿不出錢來進度只能放緩。看到中國j20航展上的表現，作為航空大國當然過意不去了，也有一定的妒忌的意思在裡面。

中國的軍費是俄羅斯的三倍多，為什麼軍事實力卻依然無法超越俄羅斯？

6樓：道非道非常道

中國一向很低調.不要被自己的雙眼矇蔽。

7樓：達達小盜龍

軍事實力分很多組成部分。

中國現在軍力已經突飛猛進的發展，其實很多方面，比如常規的陸軍裝備，坦克、戰車、海軍的驅逐艦、航母完全不比俄羅斯差。空軍有了殲20，除發動機外，也不輸給t50,買蘇35是為了應急，在殲20形成戰鬥力前補一下空白。大部分導彈也旗鼓相當。

與俄羅斯的差距主要體現在遠端戰略導彈，核彈頭數量，常規潛艇和核潛艇的數量與技術水準。這幾項中國的技術儲備還不如俄羅斯（但俄羅斯大多是吃了蘇聯時期的老本），是需要時間一點點趕上的。

的確，算上核力量的加成，中國即使軍費超俄羅斯很多，戰力仍略遜於俄羅斯。但明顯後勁更足，現在俄羅斯能賣給我們的東西（也就剩蘇35，s400導彈等他們還沒完全換裝的幾樣好東西）已經越來越少了。