1樓：匿名使用者
毫無疑問，肯定是隆美爾厲害。 2023年初，任命隆美爾為德意非洲軍團司令員，遠征來到的黎波里。當時，英軍中東總司令韋維爾領導的英軍，認為德軍前來支援的兵力很少，斷不敢貿然開戰，主觀上有輕敵思想；客觀上英軍又處於換防階段，補給困難。
爾德、意軍隊一共只有4個師德兵力，處於劣勢。但此時的隆美爾利用英軍換防和補給的時機，不顧柏林和羅馬軍事當局的反對，堅決出擊，對此攻擊。當時的英第八集團軍裡奇的軍隊遠遠多於隆美爾，雙方對峙在今天利比亞的卡扎拉防線上，敵眾我寡怎麼辦？
隆美爾卻運用自己自創的「槓槓戰術」，果斷出擊。首先，他正面佯攻，其後親自率領90輕裝師沿著卡扎拉防線的南翼迂迴到裡奇的一側，實行進攻，以下著便把第八集團軍打得是暈頭轉向一敗塗地。其後，隆美爾不給英軍喘息的機會，利用機械化部隊再創敵軍，使得英軍在不到兩個星期裡從利比亞東界向後退了400英里，從此隆美爾穩住了北非局勢，而英軍中東總司令韋維爾也因此被撤職。
隆美爾也因作戰靈活，以少勝多，變被動為主動，被英國首相溫斯頓·丘吉爾卻評價為「沙漠之狐」。我們想想這樣對戰場形勢出色的分析和戰術的運用，是你蒙哥馬利不可能辦到的嗎？
我們在簡單談談北非的轉折點——阿拉曼戰役吧。一些人所知道該戰役，只知隆美爾被打敗，但卻不知裡面正在的東西什麼嗎？戰役初並不是隆美爾直接參與那時他在休假，而由格奧爾格·施登姆將軍接替，但他突發心臟病身亡，暫由裡特·馮·托馬將軍接替，但托馬將軍沒有什麼軍事頭腦，不是蒙哥馬利的對手，等隆美爾重新接替時，部隊**過多，油料不足，而德軍的補給線又被蒙哥馬利切斷。
在這樣的情況下，蒙哥馬利才打贏的戰爭，何談真正的勝者呢？ 如果這篇翻過去，那在2023年9月發動的「市場——花園」行動有如何之談呢？你蒙哥馬利事先連最起碼的情報都不搞清楚就貿然行動，造成盟軍損失1485名官兵，這就是你出的昏招，從這一點你就不可能與隆美爾相媲美。
2樓：匿名使用者
從古到今，在人類一次又一次的戰爭中，湧現出了許多著名的將帥。在二戰的北非戰場上，兩位著名將軍激戰，第三帝國最年青的元帥、譽為「沙漠之狐」的非洲集團軍總司令——埃爾溫·隆美爾被英國將軍伯納德·蒙哥馬利打敗了。勝者為王，也許人們認為隆美爾打不過蒙哥馬利，但我卻不這麼認為。
我認為：實力對比是影響戰爭勝負的決定性因素，隆美爾的失敗是由於他們之間的實力懸殊太大了。
在阿拉曼戰役前，隆美爾有8萬多軍隊，其中約1萬人不能作戰；而蒙哥馬利軍隊有19.2萬人。隆美爾有550輛坦克，其中320輛是義大利生產的，效能很差；蒙哥馬利有1229輛坦克，其中500輛是美製格特蘭式（其火力比隆美爾的任何一輛坦克火力都猛），還有當時更新更高階的謝爾曼式。
德、意方面在非洲作戰飛機是350架，英軍是1500多架。
英國皇家海軍和皇家空軍已獲得地中海地區和北非地區的制海權與制空權，隆美爾的補給線已被切斷，給非洲軍團提供石油的油輪都被擊沉到地中海的海底了……而英軍的補給船只可以沿紅海輸給英軍源源不斷的物資。
在希特勒眼中，北非是二流戰場，真正戰場是蘇德戰場，希特勒為了實現「巴巴羅薩計劃」，將德軍主力調往蘇聯，他不想將剩餘的士兵和物資運往非洲。因為東歐肥沃的土地和高加索的油田比北非的沙漠更加有**力。而丘吉爾卻把北非戰場視為第一戰場，因為蘇伊士運河是英國本土到印度的最短航線，也是英國的「生命線」，丘吉爾不顧英國本土兵力不足，還要拼命向北非增兵，以確保北非不被德、意軍隊佔領。
如果北非失守，英國就失去了與美國合作的資本，同時德、意、日三國可能會師於印度，到那時，英國離亡國就不遠了。
隆美爾與德、意統帥部的電報被英軍破譯使隆美爾的作戰計劃全被蒙哥馬利知道了，隆美爾卻全然不知。
隆美爾於2023年9月19日因病回國**，接替他的施登姆將軍在2023年10月23日的決定性會戰開始時意外殞命，部隊群龍無首。即使隆美爾在走之前佈下了十分全面的防禦系統，也不可能擋住蒙哥馬利的進攻了。當隆美爾回到北非時，英軍已將其防禦系統撕開了一個大口子，使得大量兵力湧入。
同時英國空軍的狂轟濫炸使得隆美爾的軍隊行動極其緩慢。
由於以上種種原因，隆美爾失敗是必然的，但不能說明隆美爾的指揮才能不如蒙哥馬利。即使讓軍事天才拿破崙來指揮，失敗也是必然的。
在如此優勢之下，蒙哥馬利不能全殲非洲軍團，使其一次一次逃過大劫，說明蒙哥馬利還不能抓住全部戰機。隆美爾在敗走非洲時說：「如果有我足夠的汽油，今天逃走的就是蒙哥馬利。
」的確如此，蒙哥馬利想迂迴包抄非洲軍團以致於其兵力分散，如果隆美爾的坦克和卡車能動，那麼蒙哥馬利真的可能會輸。
隆美爾難道不能以少勝多嗎？古往今來的，以少勝多的戰例不勝列舉。我只是想說：
10名步兵與10輛坦克相攻，誰會贏？坦克無論是速度和火力都比步兵強！也許你會說，坦克沒有炮彈和汽油，就是一堆廢鐵。
在機械化戰爭中，汽油是極其重要的，它關係到裝甲部隊的命運，大多數是步兵為主的戰鬥。在北非戰場上，燃料關係到雙方坦克部隊的命運，也是雙方勝敗的關鍵。
2023年11月8日，由德懷特·艾森豪威爾將軍指揮的命名為「火炬」的行動將擁有10萬之師的美軍部隊在阿爾及利亞和摩洛哥登陸成功，使隆美爾腹部受敵。在汽油短缺，兵力不足的情況下，隆美爾取得了豐杜克大捷，使美軍損失了98輛坦克，116輛半履帶式車輛和55門大炮，使艾森豪威爾也幾乎成了俘虜。這證明隆美爾的指揮才能還是相當不錯的。
綜上所述，我認為埃爾溫·隆美爾的指揮才能不比伯納德·蒙哥馬利差，實力對比是影響戰爭勝負的決定性因素。
3樓：厙長順贏巳
隆美而絕對是個軍事天才，不然沙漠之狐的稱號怎麼會給他……隆梅而在北非的戰績那是不可磨滅的！蒙哥瑪利能打敗他，完全是因為軍隊的數量！
4樓：匿名使用者
隆美爾，仔細發掘二戰，會發現蒙哥馬利就個渣渣的，還是北非之狐～隆美爾強，你問10個人8個這麼說
科比厲害嗎
厲害啊.突破分球 科比過了下半場就可以出手，對他來說，沒有所謂的得分點限制，所以對手必須要小心翼翼地防止他跳投。在這種避得很緊的局面下，憑科比的速度和協調的平衡能力，他可以輕鬆自如的突破。2.跳投 科比的跳投能力無庸質疑是當今nba最好的，憑著良好的柔韌性，他在空中可以自由調整姿勢到最佳狀態，然後十...
四核比雙核厲害嗎
目前而言，e8400及其以上，e8500等可以把q系列的一部分打得滿地找牙。現在依舊是主頻說話的年代，多執行緒並行運算只能是輔助效能提升的手段而已。多執行緒發揮威力需要軟體的支援，必須軟體針對多執行緒做優化，多執行緒才能更好地展現實力。但目前針對多執行緒的優化真的不多，可能近1 2年都是如此，所以，...
科比比詹姆斯厲害嗎，科比和詹姆斯誰比較厲害？
科比經驗豐富，很老道，技術也比較全面，詹姆斯身強體壯，精力旺盛，技術全面，球風強悍無私，從全面上說，個人認為詹姆斯稍占上風。常規賽詹姆斯厲害，季後賽科比厲害，因為科比在為季後賽儲備體能，常規賽不是百分之百的他，就像鄧肯一樣。當然是詹姆斯了，科比沒有詹姆斯強悍。技術也沒有詹姆斯那麼全面，而且，所有人都...