1樓：
目前而言，e8400及其以上，e8500等可以把q系列的一部分打得滿地找牙。現在依舊是主頻說話的年代，多執行緒並行運算只能是輔助效能提升的手段而已。多執行緒發揮威力需要軟體的支援，必須軟體針對多執行緒做優化，多執行緒才能更好地展現實力。
但目前針對多執行緒的優化真的不多，可能近1、2年都是如此，所以，別說是q系列，連i7系列，主頻低的型別可能在單執行緒任務上都不能和高頻的單核奔騰抗衡。
多核心多執行緒和單核心高主頻的處理器各有所長。但現在來看，近一兩年，還是換取高主頻，4執行緒左右最為合理。
我現在就用的e8400，本來想弄e8600的。這片處理器效能不錯，基本上所有遊戲都能執行，配合9800gtx+，遊戲通吃。遊戲如果都能帶起來，別的軟體基本上不在話下。
如果在775平臺做，建議e8400，好點用8500，乃至8600。
2樓：匿名使用者
e8400有6m的二級快取，q8300只有4m。前者3g主頻65w後者2.5g主頻95w。
單獨處理任務的話e8400厲害些，多工的話q8300適合。
e8400的核心架構比較好些，q8300老些。
但是個人還是喜歡q8300。一般現在程式都支援多核了，在不考慮功耗的情況下，q8300跑出來的成績還是比e8400好。特別是多執行緒計算π的時候，純考驗晶片計算能力，q8300領先很多。
當然啦，單執行緒計算的話就沒e8400好了。
3樓：有太陽就能游泳
遊戲是q8300完全超越e8400，不過四核功耗確實大一些，另外主頻上8400佔一點優勢，一般應用上比8300好一點，如果要買8300四核肯定猛得多
4樓：東東瞭解
不一定厲害！ 單獨處理一個檔案 四核不如雙核的。只是在多程式執行時候 有點優勢！ 但優勢不大！
5樓：匿名使用者
一般來說四核比兩核厲害。但是一臺機子的執行，在於各個零件的協調工作。如果四核上進去，相容性好，執行穩定，那四核就好。如果上了四核，反而出了問題，還是兩核的相容性好。
6樓：匿名使用者
一般應用差不多，玩遊戲還是看顯示卡。
7樓：匿名使用者
那要看牌子，快取，主頻還有水平線，若果你玩遊戲，用速龍就行了
電腦雙核的cpu能換四核的嗎，電腦雙核的CPU能換四核的嗎？
丘存南元忠 ms n520el 主機板支援athlon64 athlon 64x2 athlon64 fx sempron處理器 am2口 但是這些系列中沒有四核的。 慕容同光魚仙 是要看是什麼主機板了,如果晶片支援的話理論上是可以的,不過你還要看主機板的做工,用料,cpu供電足不足,因為一些主機板...
雙核與四核有什麼區別嗎
娛樂豬啪姐 其實雙核和四核都是我們對電腦的cpu的稱呼，而且cpu也是電腦最重要的組成部分，是電腦的心臟部位。雙核也就是說的雙核處理器，而四核就是四核處理器，四核是由兩個雙核處理器組成的，所在在功能上要比雙核的強大了很多，況且現在市面上雙核的處理器的電腦已經很少的，買電腦的話就看什麼用途了，如果只是...
雙核和四核CPU區別在哪
華碩服務 雙核電腦就是具有雙核處理器的電腦。雙核處理器是基於單個半導體的一個處理器上，擁有兩個一樣功能的處理器核心。換句話說，將兩個物理處理器核心整合入一個核中，形成雙核cpu。雙核處理器效能強勁，能夠顯著提高pc的計算效能，在執行多工操作時，它的這一特點尤其突出。雙核處理器在每個時鐘週期內可執行的...