雙核與四核有什麼區別嗎

1樓：娛樂豬啪姐

其實雙核和四核都是我們對電腦的cpu的稱呼，而且cpu也是電腦最重要的組成部分，是電腦的心臟部位。

雙核也就是說的雙核處理器，而四核就是四核處理器，四核是由兩個雙核處理器組成的，所在在功能上要比雙核的強大了很多，況且現在市面上雙核的處理器的電腦已經很少的，買電腦的話就看什麼用途了，如果只是瀏覽網頁看電視之類的建議還是購買四核以上的電腦。

畢竟四核的電腦功能也強大。但是四核的電腦在**上要比雙核的貴了。四核的電腦軟體也是支援的。只不過是它的處理器比較快而已。

2樓：蒼狼_白鹿

**區別：

四核的處理器貴一些，雙核的處理器廉價一些；

效能區別：

雙核的處理器效能比四核的弱一些；

散熱區別：

雙核執行起來的穩定稍低，四核執行起來的溫度高；

續航區別：

雙核的膝上型電腦，耗電少，續航長。四核的膝上型電腦，耗電多，續航短。

雙核處理器和四核處理器，不同型號之間的差異也是不同的，並不能一概而論。

3樓：匿名使用者

不是啊，四核的電腦在多工的工作中比較有優勢，比如說你遊戲多開，雙核的效能在日常運用中沒什麼區別，看你怎麼用了，玩遊戲，最好上個四核，可以遊刃有餘，呵呵

4樓：錘你

電腦現在的分級。現在很多軟體和遊戲已經對多核cpu進行了優化，同條件下，四核當然比雙核好。家用日常應用像core i3就處理得很好，雙核四核體現不出差別。

但隨著硬體軟體的日益發展，雙核已略顯疲態，如果可以，建議攢個四核(amd的六核**也實在），以應付未來三年的使用（畢竟家用機不像發燒友那樣升級頻繁)。經濟家用高性價amdx4 640。

5樓：

同一家的，四核的貴。

amd的四核便宜，intel的四核貴，當然intel的四核效能也是好

6樓：品質測量裡手

四核要比雙核執行速度要快。

現在流行四核的，新電腦當然要買四核的，電腦更新換代太快，過了幾年，再好的電腦，就又會過時。玩電腦關鍵是要玩得爽，配置高，才會速度快，速度快，才會玩得爽。

雙核電腦應該不會這麼快就會被淘汰吧。現在還有很多單核電腦啊。它們只會根據需求，並存。

軟體支不支援跟cpu沒有多大關係。

7樓：匿名使用者

現在很多軟體和遊戲已經對多核cpu進行了優化，同條件下，四核當然比雙核好。家用

日常應用像core i3就處理得很好，雙核四核體現不出差別。但隨著硬體軟體的日益發展，雙核已略顯疲態，如果可以，建議攢個四核(amd的六核**也實在），以應付未來三年的使用（畢竟家用機不像發燒友那樣升級頻繁)。經濟家用高性價amdx4 640。

8樓：匿名使用者

沒區別，錢作怪。

9樓：匿名使用者

打個比喻：四核就相當於四個人同時做一件事速度可想而知雙核就相當於兩個人同時做一件事你對比一下就知道了就是這個道理四核和雙核的區別

10樓：狼飯來了

所謂幾核就是指物理核心的數量，現在的軟體正在逐步的進入多路分別運算的模式，核心越多就可以分成越多個支線進行運算，運算的速度也就越快。

現在流行一種假四核，intel的i3就是這種東西，利用執行緒的切換使未經優化的程式可以在雙核上達到完美效率，進而接近四核運算效果的方式。不過隨著win8和越來越多的軟體支援多核心技術，真四核的實力漸漸發揮出來，這種假四核的熱度也逐漸下降了。