1樓：匿名使用者
這個小人群的力量暫時辦不到, 大量人群的反抗可能有效 但是這是辦不到的事情, 等吧 受罪的不止你一個
2樓：匿名使用者
改變了是真的 但是萬變不離其宗 素質教育只是一種宣傳的手段
但是話說回來 應試製度也是一種為了公平的手段 中國的就業制度也是如此 凡是以分數為主
如何可以改變中國的應試教育？
3樓：匿名使用者
一是要充分利用現代科學技術，加快實施網路和多**教育，通過資訊化、多**等手段，儘快打破城鄉教師資源分配嚴重不公的現狀。
二是要改革現有教師職能分工，把現在的教師分為授課教師和輔導教師，讓全國最優秀的教師成為授課教師，專施授課；其他教師為輔導教師，負責學生的學習輔導、日常管理及後勤服務。授課教師統一開設網路「名師講堂」，讓城鄉學生都能夠在不同地域，通過網路或多**教育同時接受同一名師授課，共同分享名師的指導，從而消除因就讀學校不同而導致接受教育間的巨大差距。
三是要優化高等院校佈局，改革高等院校結構，改變各高校（包括職業院校）追求學科門類齊全卻專業性不強、實用性較差的現狀，重新根據全國經濟社會發展尤其是產業優化佈局的需要，對現行的高校（包括職業院校）進行合理的分類整合，創辦專業學院，建設專業實驗室，集中全國的教育優質資源，減少國家對各學校的重複投資建設，使每個大學生都能接受良好的專業教育，淡化名牌大學效應，提高專業競爭能力。
四是要大力發展繼續教育，同等對待前學歷和後學歷。無論是否進某一所大學，只要報名參加學習，並與在校學生同期考試取得畢業證書，均與普通高等學校畢業生享有同等待遇。
如何可以改變中國的應試教育
4樓：匿名使用者
社會進步到一定程度，失去應試教育的市場時，自然就改了
5樓：匿名使用者
呼籲是改變不了任何問題的，唯有市場經濟這隻無形的手才能改變一切。
6樓：匿名使用者
當前,無法改變.因為應試教育 有它的合理性
7樓：匿名使用者
大家都不念了!
看他還應試誰去!
主要是現在講一套做一套的太多了!
包括自己!你們捫心自問下!
如何解決 應試教育 這一問題？
8樓：112333束脩
若是題海戰術，你要想辦法提高孩子做題效率，凡事都熟能生巧。
中國就這樣，難怪富二代都移民了。
9樓：匿名使用者
個人無能為力，只有想想辦法自己孩子自己疼吧。
如何擺脫應試教育
10樓：仇幽賢衫
儘可能別參加高考，高中去美國念，反正無論你中學成績多差學校都會要的，它們只是要你雅思成績而已，條件不好的就留學貸款，只要在你滿55週歲前還就沒問題。
11樓：匿名使用者
這個問題說的有點大了，這不僅是制度的問題，而且與中國的文化傳統也是分不開的。不是一天兩天或者幾個人的努力能改變的問題
12樓：匿名使用者
you can study abroad. good luck!
常說的「應試教育」是什麼樣的教育方式？
眾所周知，應試教育就是單純為迎接考試爭取高分和片面追求升學率的一種教育，也是我們國家所倡導的一種教育，同時應試教育對於我們來說也是很重要的，接下來就為大家介紹一下應試教育究竟是什麼樣的教育方式。應試教育是我國現在最常見的一種教育，雖然為很多學生帶來了好的學校，但是弊處是大於利處。首先就是目標比較狹隘...
我想知道大家對應試教育的看法以及建議
能流 應試教育走進死衚衕，是否就可說考試也一起被取代呢?答案是否定的。這主要由兩方面的原因決定的。其一，客觀性 公正性 全面性等待點決定了考試將繼續存在。客觀性表觀在考試的內容 時間 地點 科目 結果等不是依應試者的意志，好惡而可隨意更改的。公正性表現在不管是什麼樣的人在某一種測試方式 某一張試卷面...
如果沒了應試教育，靠什麼來證明人的能力，智力，？平常百姓的孩子還有出頭之日嗎
應試教育還是證明一個人能力，智力水平的比較公平的標準，如果取消了應試考試，應試考大學，平民百姓的孩子也許就得不到公平的待遇，因為如果雖然他們有能力，但是沒有很好機遇，也得不到發展，雖然應試教育有很多的弊端，但是在當下的社會可以說是最公平的選拔人才的教育了，只有這樣，窮人家的孩子才享有和有權有勢有錢人...