1樓：來自大峽谷優秀的老鷹
。。。反方應該是不適合好麼。。。
這個辯題好有喜感啊。。。分成男女辯論更有意思！哈哈，男的不支援，女的支援。。。
這個很好辯啊。。。適合跟不適合的問題，辯論的重點就在高富帥，不存在矮窮挫的問題。你方是適合，那就談談適合的理由就好了。
反方就蛋疼了，要說明不適合的理由。是高不適合還是帥不適合還是富不適合？。。。我都沒發現。
唯一需要注意的就是先把定義定義好，因為高富帥是沒有字典定義的，我們就定義為高的，有錢的，長的好看的，別讓正方定義為紈絝子弟就好了。
辯論賽高富帥當男友好 我們是正方，，大夥給點建議，本人一辨如何破題陳述
2樓：汝鄢若離
人要生存，是需要一些物質基礎的，如果男友是高富帥那麼 他可以給你很好的物質享受。
3樓：
高富帥和富二代是兩種性質，很多人都把高富帥和富二代聯絡在一起，通過自己努力成為的高富帥有上進心，就能力，為什麼不能當男友
4樓：小小小小小窮
是的高富帥當男朋友好啊，有錢有相貌又高會有安全感和他出去吃飯不會擔心錢不夠的問題，帶他出去還有面子。。
女人該不該喜歡高富帥？辯論詞反方的
5樓：
愛情不應該看重外在條件，而以男人的涵養，氣度，風度，才華更重要，現在社會上新聞上出現種種道德問題的大都是高富帥，高富帥因為自身和家庭的條件優越，從小眾星捧月，錦衣玉食的生活讓他們個性自私，飛揚跋扈，不懂人情世故，更加不懂照顧女孩子。。。。而女孩條件不好會受欺壓，受委屈，很有自卑感，條件好的女孩也從小養尊處優，兩個心高氣傲的人在一起也不會快樂。所以女孩不該喜歡高富帥
6樓：匿名使用者
不該的嗎?《喜歡高富帥是沒有什麼問題.不要過於沉迷就好》
辯論賽題是:師兄更合適當男朋友；要是改成了師兄比師弟更合適當男朋友，題目變質了嗎？
7樓：文武
師兄比師弟更合適當男朋友 這個題目更直接吧
師兄更合適當男朋友 這 題目有點莫名 師兄和誰比了?還是師兄比做朋友,做情侶更合適? 題目就不明確了,這樣你們的辯論點是 師兄 還是男朋友了.
有沒變質就要看你們的主題是什麼了. 兩個題目 計較一下就是兩個不同的意思了
學長和學弟誰更適合做男朋友辯論賽 支援學一辯弟的
8樓：瀟灑哥最棒
其實呢這個跟年齡沒有關係
不過很多女生喜歡找大的，就是喜歡學長多一些
當今社會，知識重要還是技能重要 辯論賽 我是反方技能重要。跪求答案
9樓：
都重要，沒知識，想達到相當的技能，也不容易，難過知識瓶頸關。有知識，理論道理一大套，卻不能得心應手地去操作，也算是白有一肚子學問。不過我認為技能更重要些。
10樓：amei阿玫
實踐出真知！你既然是反方，自然要站在技能重要的立場來闡述觀點
11樓：多麼精彩
這個議題各執一詞，理想的辯論結果是知行合一 哲學
男朋友對我說挺適合做女朋友是什麼意思
感覺你男朋友不靠譜，挺合適 從這裡分析，他一定相處過很多女朋友，最起碼2個以上，而且有幾次他肯定是不合適，因為不適合久了，所以一直努力找一個合適的女朋友，當然會找很多很多啦，突然有人做他女朋友，各個方面都合適他的胃口，他才會很合適 第二 你男朋友不成熟，第三 你對你的男朋友不夠了解，因為他說的話你不...
什麼樣的人適合做朋友，什麼樣的人適合做採購
dota丶小楓 這個世道，就是朋友多了好辦事。高曉鬆曾經說過，我是清華的，我身邊的同學朋友也都是清華的。那也就是說，他再差，能差到 去？這麼多的朋友，有一個混的好的，都可以把他拉一把。而我們可能沒有他的那個層面，但是交友還是要慎重，不是什麼人都適合做朋友的。那我們在選擇，交往朋友，閨蜜，哥們的時候，...
哪些型別的人適合做朋友，什麼樣的人最適合做朋友
1.待人接物充滿誠意，重視他人的囑託與信賴的 誠實型 2。樂為他人做些有益事情的 助人為樂型 3。能把自己的想法和意見直率地告訴朋友的 坦率型 4。平易近人。在大多情形下都表現出愉快情緒的 和善型 5.聽到與自己關係不好的人受到讚揚時，也能表示贊同的 實事求是型 6.守約 守信於朋友的 守信型 7....