1樓：匿名使用者
呵呵，力是可以有無限中分解方法的。
但第2題你犯了一個小錯誤，為了便於理解先這樣說：設把f分解為豎直向上的f2和平行與地面的力f1，你只分解了f1，沒分解f2，他們分解後是相互抵消的呀。
其實這還不是最正確的解釋，真正原因是：因為忽略其他因素後只有f作用於物體，一個力可以無限種分解方法，但一種效果只對應一種分解方法，你已經把f分解為f1和f2了，就不能在對f1和f2分解了。
你後來補充的問題沒必要，因為分解力是為了研究題目，由題目決定怎麼分解力，沒必要把每個力都分解，如果都分解那能分解完嗎？所以你不要太較真，看題目再決定怎麼分解力，其中正交分解只是我們常用的而已。
2樓：江畔明月共潮生
垂直於斜面的力怎麼會對滑動摩擦力沒影響，當然得考慮了，那個力與重力在那個方向上的分力，它兩的合力x動摩擦係數就等於滑動摩擦力
3樓：匿名使用者
1.是無限可分的。
2.你說的不對。看問題不可片面。所有的分力是共同作用的。力的狀況與如何分解其實沒有關係。
至於解題時常用到的分解，這個分解是正交分解，正交分解剛好滿足在某一方向上（注意只限某一方向上，也就是兩分力所在方向)兩分力互不干涉。但是最終狀態還是由合力決定的，這是本質。
4樓：匿名使用者
1:力的分解只是在解題或研究中的一中手段，所以理論上裡無限可分
2：你的描述我無法認同，這裡，你翻了一個邏輯錯誤，想一想，在對垂直斜面向上的力進行分解時，你建立了一個座標系，那摸，當你對f1分解時，又建立了一個座標系，你應該在新建立的座標系內將所有力分解完（即對豎直向上的力的分解），此時，你會發現，一切又回來了（即有合成了一個垂直斜面向上的力），所以，這就是說，問題的解決要在一個統一的體系內，生活何嘗不是如此。
5樓：匿名使用者
1.力當然可以無限分解，不過那樣沒有多大意義。
2.大兄弟!你在考慮那個垂直於斜面的"再分力"的時候也考慮到了那個平行於斜面的"再分力"了嗎?考慮分力既要想單又要考慮周全。那個不是一個單力，當然不能扯上什麼滑動摩擦力。
6樓：銳賦
樓主你再仔細看看，「我再對這個f1進行分解,發現還可以分解為垂直於斜面的力」這個可能嗎？？你第二個力方向如何呢？不可能做到得呀，一個教材已經經過了那麼多帶人的檢測，哪有那麼容易被推翻？？
你的第二個力沒辦法分解出來啊。。。。
一物理問題，一個物理問題
如果拿書的一瞬間手的力小於書本重力，書不動。書本要上升，那一瞬間手的力必須大於書本重力。那瞬間後，如果力變小，書就掉下來 如果力大，書本就加速上升 如果手的力等於書的重力，就勻速上升，這時書本受兩個力，大小相等方向相反，保持勻速運動。你搞混的概念是 作用力 和 反作用力 手對書的是 作用力 作用在書...
物理小問題，一個物理小問題
這句話是錯誤的，彈性是指物體發生彈性形變，要恢復原狀所具有的力 是要在彈性範圍內發生的形變，如果超過彈性範圍，如這句話中的棉花 比如彈簧用力拉也會斷，同樣不再有彈性，而在彈性範圍內就有彈性 丙星晴 是拉力大於彈力範圍了，導致原子鍵斷裂 漫天飛雪 錯 是有彈性的！ 愛自考 肯定是錯誤的，因為棉線受到2...
物理小問題，一個物理小問題
理想情況,不考慮空氣阻力等,只考慮外界重力的的情況下 水瓶和水都只受到重力的影響,以相同的重力加速度沿重力方向勻加速運動.直至落地.但是,在現實中,肯定有空氣,那麼我們在上述推論過程中再加上空氣阻力的影響,情況就不同了 瓶子受到重力和空氣阻力的雙重影響,這兩個力是方向相反的,那麼瓶子下降的加速度就會...