1樓：lyz每天進步
個人建議，你可以參考。
初中讓孩子住校，不好。
首先，初中的孩子正處於青春期階段，心裡和生理都處於發育階段，生理上他們需要父母適當的理解，心裡上也需要父母適當的疏導，如果住校，遠離父母，不能及時溝通，還有初中的孩子特別容易受環境的影響，遇到室友不務正業，孩子跟著學了。
其二，住校，孩子的飲食健康，家長無法搭配，這對孩子的成長也不利。孩子住校，可以胡吃，也可以不吃，你鞭長莫及，照顧不到。
其實，多說一下，孩子遲早也要學會獨立，我們家長把孩子學獨立的時間稍微往後移，上高中也可，畢竟孩子的初中階段對孩子來說，更需要父母的陪伴。
2樓：人類冷知識
在上學期間，學生大多都是住校，而初中階段不同於其他階段。在學校住校和走讀有很大區別，所以這個階段不建議學生住校。對此很多家長感到不解，那麼為什麼不建議初中生「住校」呢？
有班主任說出3個原因，太現實了！
3樓：考涵煦貊珺
挺好的啊，為什麼不呢？學校裡有那麼多孩子，如果不好，為什麼還有那麼多人住校呢，每個父母都是愛自己孩子的，對吧？其實，住校是有很多好處的。
比如，教會孩子們團結、和睦相處、互相幫助等等。
4樓：彩虹吻過晨曦
不是好不好的的問題，是家近不近的問題。離家遠就只能住校了。除非有人陪讀
5樓：土豆的一家
我十九歲，差不多剛從學校出來吧（也許不應該這麼說），我說兩句吧：
下面的有說：很好但是到初三就最好別住校了；其實大家都知道你在擔心什麼。這個沒有年級的，而且大多數的家長都不瞭解自己的子女，不瞭解的時候，要去多溝通，但不是一味的不相信，這樣會適得其反，要很自然的。
關於……忙待會兒再
6樓：匿名使用者
你們家離學校很近嗎，我記得在我上初中的時候我們不住校的，都是走路，或者是騎自行車，挺近的大概十幾分鍾吧，如果近的話我建議還是不要住校。
7樓：強子
好 ，是時候資自理自立了
8樓：匿名使用者
好呀，做為初中生就應該獨立了。無論男女都以一樣。
孩子小學住校到底好不好？
9樓：匿名使用者
孩子小學住校不好。在此階段孩子的自我意識的發展缺少父母的指導會有迷惘，雖說有老師的指導，但是父母的關係和角色，是老師無法替代的。如果必須要住校，和孩子的有限的相處就需要高質量陪伴，和孩子交心，理解和幫助孩子渡過學習生活中的困難。
小學階段需多關心孩子的身體、道德禮貌、行為規範方面，而少關注學習成績。住校和父母的接觸少了，而孩子的身心發育還未成熟，不到不得已還是以走讀為佳，真的要住校，父母要多去校探望關懷。
擴充套件資料
孩子小學住校的注意事項：
一年級的孩子，自理能力還比較弱，如果貿然就被安排在一個陌生的環境中，做一些自己不擅長的事情，孩子內心的孤獨感和被拋棄的感覺真的會影響孩子身心的健康發展。
孩子不得不自己一個人去承受那些本該年齡大一點才承受的東西，如果依然做不好，孩子就會成為老師和同學眼中的「笨孩子」，就會被貼上標籤，6年都揭不下來。
孩子學習一天累了，卻不能回到讓他感到溫暖和親情的家，只能繼續呆在學校，這樣的孩子，就算再乖，再聽話，內心也是缺乏安全感的。
10樓：匿名使用者
表面上看利大於弊，但如果我以後做了孩子的家長我還是希望和孩子多進行溝通，老師所謂的一句頂十句，孩子們並不一定真心的接受，多半是懼怕權威。。除非你沒有培養孩子良好學習習慣的信心和能力（包括時間），至於較高的平臺，我認為在孩子小學的時候還是沒有多大作用的，高中以上還差不多。
在孩子還那麼小的時候，很多東西老師是給不了的，還是自己的家長會對孩子細心些，在心理及良好習慣的培養上，我認為還是一對一的教育好些。。。
另外你可以參考一下其他上那種 貴族學校的孩子他們是否達到了你對你孩子的預期。。
總之我覺得小學住校不太好。。尤其對孩子的心理。
11樓：乒乓跳豆
孩子小學不易住校,這個年齡的孩子心靈還比較脆弱是需要家長的關愛與呵護的,雖說能夠培養孩子獨立生活的能力(其實在家裡一樣可以培養),但與家長的溝通卻大大減少了,我見過不少從小學甚至幼兒園就住校的孩子,長大後他們與家長的關係大多很冷漠,溝通起來很困難,用他們的話說就是:家長從來就沒管過我.他們的父母提起孩子都很後悔.
12樓：眼裡都是星星
不好！！這樣子你很孤獨，你幾天不回家怎麼辦，家長要把孩子要多管一下。
13樓：木棉水杉
好啊,利,你不都說了嘛
所謂的弊是可以進行彌補,比如假期時可以和他一起去旅遊,一起去玩各種遊戲.一年有兩個多月的時間你們是可以每天在一起的.再說,父母親情是想割都割不斷的,不要擔心親情會淡這些了
要知道一個良好的學習和生活習慣對一個小孩的將來是多麼的富貴啊
14樓：匿名使用者
你既然很清楚的知道!有那些好的,有哪些是不好的!
那麼你要考慮下自身的狀況!!如果你們都比較忙!!沒有太多空閒的時間看管孩子的話,或是不太會管孩子的話!
還是建議你們讓孩子住學校!
如果自己有能力和時間的話!當然還是自己看管孩子比較好!!
15樓：匿名使用者
當然不好啦..孩子還是多管管好!!
16樓：
不好！多個例項均證明：不好！！
孩子太小，自理能力較差，雖然長期住校確實有助於提高自理能力，但是這個過程對於孩子來說過於艱辛。
很容易受到不必要的挫折，而這個時期的經歷甚至會影響孩子的一生。
且小學時期是一個孩子學習習慣和注意力的養成時期。脫離了家長的指正。以後的教育如出現問題，家長很難進行後續教育。
且這段時期是孩子尚需家長保護的時期，如孩子遠離家長，家長與孩子的感情受到很大影響，對孩子成長不利
17樓：匿名使用者
貴族學校怎麼個貴族法啊？個人意見不是太贊同了啊！
初中男孩住校好還是走讀好
18樓：走心語
走讀指對於所填志願院校，若被錄取是否同意以非住校方式就讀。走讀生來校上課、參加其他課外活動，但不住校。走讀等於不住宿。
利：1.走讀可以與父母經常見面，培養感情
2。生活環境舒適
弊：1.上下學途中浪費學習時間
寄宿是指由於學校離家較遠或其他一些原因所以住在學校宿舍裡面的學生，一般都是在父母無法管的情況下。
利節省時間,節約學習時間
減輕家長精神負擔,如果你自立能力比較差,家長就會繼續照顧你. 這樣讓他們就又繼續勞心勞力,想想他們也不年輕了吧
與同學有更多的交流時間,更瞭解自己學校的各項情況,與大家更容易相處,培養友誼.
鍛鍊自己自立能力,因為在學校只能靠自己,所以就是再不能自立,也能打磨出來了.同時精神上也能形成自立意識.更加成熟.
培養自制。
弊1。一些學生可能不適應影響學習。
2.與父母接觸少無法建立良好的親子關係。
3.容易造成一些心理疾病。
4.處在學校管理下一些學生會產生不滿。
5.與外界接觸少易造成對外界缺乏瞭解。
針對高中生來說，寄宿比走讀好，但針對初中生來說，初中生還未產生健全的思想，處於青春期，遠離父母容易對心裡產生不良影響。
19樓：哆啦哆啦a夢奧
回答如果家裡有條件的話，希望家長支援初中階段的孩子走讀。
初中的生活和學習，不比小學時期的單純。因為，這一階段他們的身體迅速發育，骨骼變得強壯，他們開始對挑戰權威蠢蠢欲試，很難再乖乖遵規守紀。再加上他們處於青春期，出現了少男少女懵懂的愛戀，情緒方面變得更加不可控。
更多2條
20樓：高考指導孔老師
新高三，家長很發愁，走讀還是住校？這樣選擇最合適！
21樓：淦博涉督學
最好走讀，初中時孩子第一個需要升學的時期，剛從小學進入初中自控能力還不是很強，還需要家長督促
22樓：充建義尚越
我自己認為應該走讀，因為男孩子在這個時候進入了青春期，正是長身體的時候，如果住校的話首先，在學校不一定吃的好，其次學校上晚自習時作業質量不可以保證，再加上男孩子一般都很調皮所以不建議住校
孩子初中住校好不好
住校好不好啊
個人感覺住校還是很好的，能鍛鍊自己獨立的能力。為了以後自己生活而提前做了準備。沒有了家長的約束，更能鍛鍊自己的約束能力和自我管束能力。日常生活的理財能力。建議有條件的話，儘量創造條件住校體驗一下。我現在就住校。你是在中學還是大學？中學的話，住校當然有助於學習啦，在我的高中，住校生都有額外的早讀和晚讀...
男孩子斷掌紋好不好，男孩子掌紋斷掌好不好？拜託了各位 謝謝
哈哈，男人斷掌不一定是壞事，一般情況下，男人斷掌多是白手起家，一手斷者事業多有小成，兩手斷者多是事業多是中成，但條件是不能有漏氣紋出現，出現漏氣紋時易有刑剋 同時斷掌的人婚姻上多有爭吵，斷掌的人，易有心臟或血液，腸胃方面的病，這點平時要注意，我就是雙手斷掌紋，我認為和生火命運沒有任何關係，只不過是少...
小學生去封閉學校讀書好不好，孩子送在封閉學校上學，好不好嗎？
瀟灑哥最棒 好的裡面有生活老師 而且方便管理，對孩子的成績有促進作用 九尾狐狸 座 可是如果小學沒有自己的飯堂和宿舍，卻在那裡實行封閉式，一個月不是米飯就是饅頭，都是其他地方配送過來的飯菜，孩子們在教師吃飯，趴在桌子上睡覺，這樣的封閉式幹嘛？ 還好吧，拿我自己來說，我小學就開始住校生活了，一來是因為...