1樓：pal經久不衰
對於加入wto對於我國當前經濟的影響，我並不向很多人那樣盲目樂觀，我滿懷豪情，期待中華民族的偉大復興，但是我更清醒的知道，千里之行，始於足下。
加入wto對我國當前經濟發展弊大於利決不是危言聳聽。君不見，肯得基席捲中國，可口可樂水淹七軍；中國電信與狼共舞，國產飛機插翅難飛；賓士，大眾車輪滾滾向中國，希爾頓，萬寶路星星之火已經燎原；史瓦辛格打遍天下無敵手，泰坦尼克撒向人間都是愛。嗚呼，哀哉！
這還是在未入世時有高額關稅保護，一旦入世，則是國貨去無蹤，洋貨更出眾。更有甚者，電力，化工，石油，採礦，冶金，交通運輸，機械製造等基礎工業與外國同行相比也是毫無優勢可言，這些支柱產業一旦被外國資本掌握，後果將不堪設想。還有，無邊國企蕭蕭下的結果必然是不盡下崗滾滾來，再就業困難重重是有目共睹，失去了最基本的生活保障，風不平浪不靜心還不安穩，一頓飯就難住一個人。
終日為此奔波忙碌，經濟騰飛又從何談起。
我開啟世貿這扇窗，卻看見長夜與淒涼。外資已不宣而戰，狼來了，我們該怎麼辦？
我們只有以實事求是的態度來正確對待加入wto給我國當前經濟發展帶來的種種弊端，才能採取各項措施，充分引進外資，參與國際正當競爭，不斷壯大我們的民族產業抗衡外國資本，鞏固國家經濟命脈。只有認識到當前弊大於利，喚醒國人的民族憂患意識，振奮同胞們的愛國激情，激勵國人那根植於華夏兒女心中的民族使命感。我們這一代曾因為無法跟隨二萬五千里長徵的步伐而失落，也為沒能投身到抗戰烽火的硝煙中而感到惋惜。
現在，我們又一次站在了民族救亡運動的最前方。生於憂患，死於安樂，讓我們與民族產業一道有福同享，有難同當！
2樓：請教者
隨著我國完成入世談判，加入wto日期越來越近。著名農學家、中國工程院院士盧良恕表示，加入wto對我國農業將產生深遠影響，短期看弊大於利，長期看利大於弊，既帶來發展機遇，同時也面臨挑戰。
盧良恕認為，加入wto後，我國農業將享受絕大多數國家無條件最惠國待遇、發展中國家優惠待遇、減少歧視性待遇、利用有關機制解決**爭端等，優化我國農產品出口的外部環境，也為我國利用國際農業市場與資源創造有利的國際環境。在充分發表意見的情況下，我國可以自主參與制定新規則，有利於在多邊體制下爭取和維護自身利益。加入wto還有利於我國進口資源密集型、比較利益低的農產品，如糧食、棉花和油料，騰出資源發展出口導向的勞動密集型農產品生產，如水果、蔬菜、水產品、畜產品等。
他同時認為，加入wto後，外資進入我國將更通暢，帶來先進的農業技術和管理經驗，提高我國農業的管理水平和生產水平。與國際農業教育、科研、技術的交流與合作也會更為緊密和頻繁，從而加速提高農業科技水平和農業增長的科技含量。此外，我國農業和農村經濟體制將進一步深化改革，按照市場經濟的基本規則，建立和完善國內農業巨集觀調控體系。
對加快農產品外貿體制和國內流通體制改革也會產生積極的推動作用。
由於我國需要在遵守wto有關規則的基礎上承諾降低農業**保護程度、逐步開放國內農產品市場，這就意味著在參與世界農業**自由化的程序中，將給我國農業發展帶來風險和挑戰。對此，盧良恕分析說，國內農產品市場面臨對外開放的壓力已不可避免，缺乏比較優勢的農產品將面臨衝擊。耕地密集型、比較利益低的種植業農產品受到的衝擊將比較明顯，如小麥、大豆、玉米、棉花、油及油料、糖及糖料。
對於大豆、玉米的主產區如東北和華北地區，進口的增加會給這些地區的生產造成直接壓力，南方一些需要飼料糧省區也可能直接從國際市場進口玉米、大豆。此外，他還認為目前偏低的政策支援水平與我國農業規模不相稱，不利於我國通過農產品**政策、生產資料補貼政策和收入政策等調控農產品生產成本和市場，調動農民的生產積極性。
盧良恕最後表示，實現我國農業和農村經濟結構戰略性調整的目標，必須緊緊依靠農業科技進步，用現代科學技術改造傳統農業，用現代科學方法管理農業，用現代科學文化知識武裝農民，提高農產品的科技含量和附加值以及農產品品質。
3樓：萬徑尋蹤
發達國家制定的規則不利於發展中國家.......
加入wto弊大於利!
4樓：匿名使用者
基本上，你要說弊大於利，你是不會贏了，贏的可能性無限接近於0.
閉關鎖國難道就能讓中國飛速發展了嗎，顯然不會。
辯論賽，高中生打暑假工弊大於利還是利大於弊？我方為反方，弊大於利，該怎麼切入呢？有什麼好的句子，
5樓：箖曉寒
16歲就可以合法參加工作了，高三很多都成年了，更是沒問題。至於你說的利與弊問題……打過暑假工的我告訴你。沒什麼卵用，以當時的能力，不能幹技術活，只能幹誰都可以乾的普工，學不到什麼技能，最多讓你知道，打工辛苦，大學了好好努力讀書吧。
僅此而已
中國加入wto利弊的辯論
6樓：匿名使用者
中國入世利弊辯論
dec 10, 2001
中國星期二正式加入世界**組織，但是有關加入世貿組織對中國經濟利弊的辯論仍然有增無減。
有關辯論的一個重要課題是中國加入世貿組織之後外商直接投資的增加將對中國國內經濟產生什麼樣的影響。外商在中國的直接投資在九十年代中後期一直呈下降趨勢，但是，中國加入世貿組織的可能性給了外商新的希望，導致去年外商投資大幅度增加，而今年又在去年的基礎上繼續增加。
branstetter："a major impetus for the buildup of..."
美國哥倫比亞大學經濟學教授布蘭施泰特說：
7樓：匿名使用者
中國自從加入wto後，cpi就是漲！外國企業，對中國本土企業的印象可想而知，收關稅影響不到他們的利潤了，我爸爸買手機看的都是 三星，摩托羅拉，諾基亞了，這是利還是弊？
寬鬆式管理利大於弊/弊大於利，我們是反方，弊大於利，我們要怎麼向正方提問，求大家幫幫忙，想想問題，
8樓：情感微解析
公司考慮：沒有規則，不成方圓
大環境分析：不適合中國國情，不符合中國人的性格習慣
個人的角度：只適合自律性強的人
辯論賽中我方辯題為崇拜偶像弊大於利，我是三辯，我該如何提問對方
9樓：匿名使用者
你有偶像嗎？他的什麼優點讓你崇拜他？你要學他哪樣嗎？如果你的偶像品質差你也要學嗎？（那你要偶像幹嘛？浪費時間看他的新聞？）
上網弊大於利的理由，科技發達弊大於利
原子彈可能摧毀地球 環境汙染傷害地球 大規模的開採森林影響生態平衡 利大於弊，弊大於利？題目不完整，不知道你要具體談的是什麼事情，它的利和弊的大小關係也就無從判斷。許多事是不能計較利與弊的，站在不同的角度就會有不同的看法，所以在計較得失的時候，要多角度來看待，微笑面對問題哦 移民對於孩子，是弊大於利...
科技發展弊大於利
星星照明 科技發展弊大還是利大？很多人認為科技發展利大於弊，都會認為 科技發展的開始，是人類進步的開始！不管別人怎麼想，我認為 科技發展弊大於利 因為從一些地方來看，科技是隱型殺手。例如 1945年8月6日，一顆原子彈投在了日本廣島上空，剎那間，離地面約一萬千米的上空捲起一朵巨大的蘑菇雲，接著幾百根...
有手機的利大於弊還是弊大於利，探險是利大於弊還是弊大於利？為什麼？
du知道君 手機套對手機有利有弊，只能看個人是對手機的外觀更愛惜，還是對手機內在更關注 壞處 手機本身玩一會就會發熱，在套一個套的話，就會很影響散熱，會對手機晶片訊號產生影響 有的橡膠套本身質量不好，發熱會揮發有害物質，會對人體有影響 這個網上流言較多，自己斟酌 帶磁鐵釦的手機套，磁鐵會對手機產生影...