1樓：du知道君
手機套對手機有利有弊，只能看個人是對手機的外觀更愛惜，還是對手機內在更關注；
壞處：手機本身玩一會就會發熱，在套一個套的話，就會很影響散熱，會對手機晶片訊號產生影響；有的橡膠套本身質量不好，發熱會揮發有害物質，會對人體有影響（這個網上流言較多，自己斟酌）；帶磁鐵釦的手機套，磁鐵會對手機產生影響，手機喇叭螢幕都會受到影響。
好處：可以對手機產生保護：摔落或墜落時有減震和緩衝作用，在與異物（如：鑰匙等）摩擦時可以減輕或避免漆皮及螢幕的損傷；手機套可以選用各種造型、印上各種花色,用以展示個性。
個人觀點：壞處，大部分人都在說，但手機套包括貼膜大部分人都在使用（本人也用）；買了心儀的手機，貌似**能承受但也還值好幾個錢，掉了說不定著急好幾天；所以對它也是很珍惜，對吧？如何表達對它的愛呢？
內在的沒法也不能搞，只能給它穿件好衣服了對吧？
2樓：系悌柯昭懿
對於大多數人來說都是利大於弊````
只要不像網上的那些人說的有些人用手機做一些不法的事，那麼手機對每個人都是有利的``
探險是利大於弊還是弊大於利？為什麼？ 5
3樓：小俊七七
利大於弊。
因為探險可以更好地開發地球資源，為社會進步作貢獻；探險是一
項很具挑戰性的活動，富有刺激性，它使人活得更有意義，更能證明生命的價值。“探險”是過程，也是目的，之所以要“探險”，就是要解開那些極少有人涉足或人類從未涉足的自然之謎。所以說應鼓勵探險。
擴充套件資料
探險的意義
1、增長見識
外出旅行必然要離開自己熟悉的環境，自願不自願的都要接觸新的事物及環境，這就豐富了我們的生活閱歷、增長了見識。
2、身心放鬆
在我們的現代生活中，由於生存與發展的驅使，人們總是在為生計而忙碌，快節奏、高效率的現代生活將人的神經及生活變得高度緊張。長期這樣的生活，人們的目光變得淺浮，心理畸形發展，身體則易患各種現代都市綜合症，健康狀況日下等。
我們投入自然的懷抱不是逃避都市中的一切不順，應當是積極的調整自己、認識自己、改造自己，並從自然中汲取新的思想、新的能量，投入到時代和生命更有意義的步伐中去。
3、廣交朋友
外出旅行，一個人獨思尋古式的旅行有其特有的意義，但和一些志同道合的朋友旅行更有意義。
4樓：匿名使用者
利大於弊。
探險可以更好地開發地球資源，為社會進步作貢獻；探險是一項很具挑戰性的活動，富有刺激性，它使人活得更有意義，更能證明生命的價值。“探險”是過程，也是目的，之所以要“探險”，就是要解開那些極少有人涉足或人類從未涉足的自然之謎。所以說應鼓勵探險。
不管是出於個人的內在追求，還是出於工作的需要，或者科考的目的，這樣一種行為，本身就具有不同尋常的意義。這是對人類探求未知世界的原始衝動的繼承與發揚，也是人類文明更加發達的內在動力。
5樓：敗亡且淺笑
弊大於利，因為探險在很多時候既沒有意義，又浪費時間，搞不好還會有生命危險，如果人類過多的想征服自然，可能會帶來不必要的麻煩
6樓：唉呀咿呀喂
那當然是利大，否則還搞個屁啊
7樓：9周半
還有人問這樣的問題？
智慧手機對小學生是帶大於弊還是弊大於利？
8樓：匿名使用者
你好，智慧手機對於小學生
是弊大於利，小學生處在一個懵懂的狀態下，對事物的分析能力還是比較弱的，所以說給他一個智慧手機讓他去分辨一些對錯都並不是一個好的決定，而且神祕一些網路遊戲之中也造成了一些學習上的懈怠，這等於是弊大於利的，所以說在並未能正確認知某件事情好壞的情況下，建議小學生還是不要使用智慧手機。
9樓：黑寡婦風風光光
智慧手機對於小學生來說弊大於利，小學生的自制力差拿到手機就是玩遊戲，不想學習還對視力不好。
10樓：隨遇而安
對於小學生來說的話還是弊大於利，因為小學生往往沉迷於遊戲。忽略了學習。
11樓：冷家族
對每個人不一樣，自制力差的指定弊大於利
辯論賽中生使用手機利大於弊一辯詞
12樓：百度文庫精選
最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內
原發布者:oiatc02
13樓：轉動滴滴答
我覺得主要可以從一下幾方面著手寫你的開篇立論：1、手機便於聯絡，如果有同學遇到危險，手機是救命草；2、現在的網路發達，手機可以查詢到我們在書本上找不到的資料；3、現在大部分學生是留守學生，沒有了手機，他們和他們父母之間的聯絡將是一件很不方便的事；4；現在是科技時代，手機是每個人的必備品，它的好處更是無處不在等等。友情提示一下，這個辯題你方略處於弱勢，所以，在辯論賽期間，一定要注意不能犯規，另外，在對方沒有意識到的情況下，可以稍稍偏題，但是一定要注意在對方偏題的情況下一定要立刻把對方拉回，贏的可能性才更大。
祝你好運。
14樓：摩霞嘉寅
現在是資訊社會啊，不論誰都需要資訊交流，可以
中學生應該有這種自控能力來正確使用手機，
利大於弊還是弊大於利？
15樓：匿名使用者
這個問題也很難解釋，一般來說，正常還是利大於弊，一般的有利她才去奮鬥，利益還是大於弊的，但是有的時候也也適得其反，或許是弊大於利了，那你要看你選擇或者是說嗯，你選擇的方向，你怎麼樣去選擇的這個某種事物有些事物是利大於弊？但是也有些時候是五是弊大於利的那你就看你怎麼選擇了？
16樓：莫斯科的東天
科技發展利大於弊的辯論詞（短）
如果長了，頂你的肺。我們是六年級的學生，不能騙我。
我來答9條回答
kisdぁ星星
lv.2 推薦於 2017-09-28
一個人不進步是可悲的，一個國家不進步是沒落的，一個世界不進步是黑暗的。只要在不斷的進步中，人類的生活才可以得到昇華。人類是渺小的，人類是脆弱的，他沒有龐大的身軀，沒有牛似的力氣，沒有烏龜的硬殼。
但上天給予了人類一顆聰慧的大腦，一雙勤勞的雙手，人類沒有坐享其成，而是選擇了不斷進步，才可以在今天站在了食物鏈的頂端。
17樓：美好時光
在心理學當中，有一個效應叫巴納姆效應。是指每個人都會很容易相信一個籠統的、一般性的人格描述特別適合他。即使這種描述十分空洞，仍然認為反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是這種人。
在心理學上，巴納姆效應產生的原因被認為是主觀驗證的作用，主觀驗證能對我們產生影響，主要是因為我們心中想要相信。如果想要相信一件事，我們總可以蒐集到各種各樣支援自己的證據。就算是毫不相干的事情，我們還是可以找到一個邏輯讓它符合自己的設想。
18樓：匿名使用者
對學生來說，玩手機就是弊大於利，還是遠離比較好，看看有關於文學的書籍是利大於弊，作為學生，自己合理安排就好
19樓：李金帥
**？甚至把穿裙子和高跟鞋這樣的好事，指責的，從而能使你感到心
20樓：匿名使用者
樂觀的人總會說利大於弊，哀樂的人總會說弊大於利得到的人總會說利大於弊，沒得到的人總會說弊大於利感性的總會說利大於弊，理性的總會說弊大於利……事情本無好壞，人才是主體。
而真實的社會裡，說弊大於利的總是更多，因為不會滿足。
21樓：匿名使用者
利大於弊是好事，反之就不是好事了。
22樓：匿名使用者
很簡單：掙了錢就利大於弊；賠了錢就弊大於利。
辯論賽 使用手機弊大於利
23樓：百度文庫精選
最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內
原發布者:在行傳媒
24樓：心靈de羽翼
使用手機是弊大於利的
英國一名癌症研究專家發出了迄今為止最嚴重的手機警告：因使用手機致死的人數將超過吸菸受害者！有統計顯示，全世界手機使用者已達吸菸人數的3倍。
因此，專家認為，手機的危害將比香菸更嚴重。目前全球每年有500萬人因吸菸導致的疾病死亡。
另外，瑞典厄勒布魯大學醫院的醫學專家也釋出研究結果稱，他們分析了11項全球相關研究後發現，每天使用手機一個小時，長期下來，足以增加患癌風險。
而且，連續手機通話兩小時肯定對眼球晶狀體有損傷。
所以，我認為使用手機弊大於利！
夠了嗎？
25樓：匿名使用者
回個話好媳婦學習乖媳婦if次調戲提成體系飛亞達提對喲有對哦人地喲喲婦幼人顯示卡歌詞日系調戲他
朱元璋廢丞相時間利大於弊還是弊大於利
老羅觀社會永珍 弊大於利。皇帝也是一個人，是人就存在體力與智力的極限，不可能把一個偌大帝國所有的事情做完做好，更不可能永不犯錯。取消了丞相就增加了皇帝犯錯的機率。 從 集權的角度看利大於弊。 嚴格來說 朱元璋廢的是宰相不是丞相，丞相跟宰相不同，丞相的權力大過宰相，所以在隋唐確立三省六部之後，就只有宰...
青少年上網是利大於弊還是弊大於利
就大多數而言,青少年上網是閱讀,瀏覽,查詢資料,完成學業或尋找工作等,網路的確給青少年的學習和工作帶來了許多方便,為青少年的健康發展做出了巨大貢獻 但我們也不排除一些自制力差的青少年沉溺於網咖遊戲或網上聊天，荒廢學業，逃避現實生活在虛擬世界的情況，更不排除有個別道德敗壞者利用網路違法犯罪的情況。可是...
早戀到底利大於弊還是弊大於利，早戀的利與弊是什麼？
我方的觀點是 中學生早戀家長干預是弊大於利理由如下 中學生早戀的確是讓家長老師頭疼的一件事，但是處理的方法要合適，家長貿然干預的最終後果只能是使孩子的自尊心受挫，成為同學老師嘲笑的物件，有的孩子會因此而受影響，成績下降不說，嚴重者會做極端的事也不一定。這時，那些口口聲聲說 我是為了你好，為了你的前途...