本人要參加辯論賽，題目是選秀活動的利弊，我是正方！利大於弊

1樓：為你哭最後一次

首先，給廣大網民提供了一個發表自己各自不同觀點的平臺，就這一點來說，體現了公平性；

其次，對一些社會影響面比較大的問題，如能利用微博這個平臺討論，就能體現公開性；

另外，決策部門如能集大眾之智慧，綜合多方意見，不偏不離作出決策，既代表民意，又體現公正性。要堅守一條信念：要想信群眾的智慧，問題只會越辯越明。

當然，這有一個前提，就是決策者自身要正。

2樓：匿名使用者

超女的成功運做是做能說明問題的，雖然裡面也有不少問題，但是都可以輕易去說服的。一般反方都會以耽誤學生學習來反駁，你就可以以大學普及化和應試教育的落後性進行反駁，前提當然還是要堅持學生是有節制的去看這個節目的，問題不大。

3樓：泥瑪也在隔壁

首先，分析辯題的第一步，這是一個比較性的辯題。

比較性的辯題首先必須有一個切入點，就是比較的平臺和比較的標準。

這個辯題具體來說，所謂的利弊是指娛樂事業發展而言，還是整個社會文化而言，還是僅僅對於選秀者個人而言。這個利弊的平臺要找準，我覺得從娛樂事業（這個用詞可能不太恰當）發展，和整體社會文化，兩個層面上來討論會比較好。。。

然後，這種辯題最經典，最需要注意的地方是：

承認，有利有弊，無論是單單談利的方面還是單單談弊的方面都無法真正證明觀點，只有提出比較標準，並且進行比較，才能得出結論。

不需要不承認對方列舉的種種弊端，可以大膽承認但是關鍵是對方要論證，弊比利大，還是利比弊大。。。。。

比如可以論證，弊端可以被克服，逐漸完善，而利卻是符合社會發展潮流的，這樣就能論證出利大於弊。具體臨場的語言，則需要充分地包裝。

具體立論點，可以說選秀使得文化娛樂事業更加平民化，大眾化，有利文化事業發展，也有利於社會和諧，這與社會的大潮流大趨勢是相符的。

至於到底立論立成什麼樣，我覺得不是幾句話能說明白的，立論需要群策群力（我們都是10多個人一起整一個星期，才立出論上場比賽）

我只能大概得提醒一些關鍵點和注意點。

還有要把選秀活動這一概念界定清楚，選演員選歌手是選秀，那麼在選秀的具體過程中有哪些元素是閃光點，又有哪些元素是不理性，不成熟的。。。。。還有選秀相對於內部推薦，是不是更加陽光更加公平，是不是本身對社會風尚，合理選拔人才有一種鼓勵激勵的作用。。。。

我要參加學校辯論賽，是四辯，該怎麼總結陳詞呢？辯題是選秀節目的利弊我是正方

4樓：today輕舟小槳

首先肯定是先總結好你方的觀點，把你隊友要說的話先總結好，這是你在比賽前可以做好的；

其次是在比賽中認真聽對方辯友的回答，總結他們的漏洞，然後用你們的優勢在總結時反駁，說他們的說法有很明顯的問題等等~~~

關於辯論賽，題目是：在校大學生參加社團活動是利大於弊還是弊大於利？我是正方該怎樣向反正提問呢？

5樓：淺淺

1.高中抄已經除了讀書還是讀書，對方辯友難道不想多參加幾個社團豐富自己的業餘生活嗎？

2.眾所周知，神團活動有利於鍛鍊自己的能力，對方辯友敢說，只有一味讀書的圖書館達人才能適應大學生活乃至社會競爭嗎？

3.如果大學生參加社團弊大於利，誰能解釋一個個社團的興起繁榮，難道我們看到的是假象？

4.請問對方辯友，你有沒有參加社團，你參加社團難道不是為了參與社團活動？

5.請對方辯友不要故意混淆視聽。。。有些社團活動確實耽誤了學習，但是在學生自控能力不好以及不愛學習的前提下的，難道我們就可以憑此因噎廢食，杞人憂天？

其他的根據對方提出的問題去解決，只要你相信大學生參加社團利大於弊，就一定可以！

6樓：匿名使用者

你可以從社會需要多方面的人才，從進入社會開始

還有我們從小就樹立德智體美勞全面發展，參加社團活動就是豐富我們自身修養，緊跟時代潮流嘛，你給他們帶點高帽子自然出其不意

7樓：lau婧

他們肯定會從耽誤學業這個角度辯論~你先想想對策~

你們反駁主要也是步入社會做人處事更重要~磨練自己並不耽誤學習~