辯論賽,寬鬆教育好還是嚴厲教育好。我要描述嚴厲教育的好處,請幫忙找一下嚴厲教育好的例子,寬鬆教育的

時間 2021-08-11 18:17:35

1樓:

之前有一段時間很有名的 虎媽 日記。鄧文迪對女兒的要求。軍隊的戰鬥力與軍紀的關係。美國大學的寬進嚴出和中國大學的嚴進寬出。

大概的方向就這些了。具體的內容再去找一下吧。特別是 虎媽 這個特殊名詞,是一系列中西方教育差別交鋒的關鍵點,可以找到不少具體例子和新聞報道。

關於辯論賽,正方:嚴厲的家庭教育對孩子更好;反方:寬鬆的家庭教育對孩子更好。正方提問反方問題?

2樓:勝利蘭天

按照我方的辯論論題,我認為是嚴厲的家庭教育,對孩子肯定有好處的,大多數的孩子,都是在嚴厲的家庭教育中度過的。

而對方的辯題是,寬鬆的環境對孩子教育,不可能會更好,肯定會有鬆散,放任自流的影響。

在成才的道路上,需要的是更多的,意志的磨練和提高。寬鬆不適合孩子正常的成長。

難道您們不認為,太寬鬆的家庭教育,會造成孩子放任自流,無法無天嗎?

3樓:

如果家長對孩子沒有自我約束的話,他又怎麼能發揮自己的潛能?

4樓:

一個孩子就像一棵小樹一樣,如果不經常修理就會長歪、還會長杈。在孩子還沒有主觀意識的情況下,如果不給他一個嚴厲的教育環境,難道是讓孩子自由生長嗎?

辯論賽 哭比笑好還是笑比哭好求辯論賽的

笑比哭好小的時候,我媽媽就經常教導我說 見到人要有禮貌,要微笑。在長大一點,當我遇到挫折的時候,媽媽又告訴我 你是男孩子,不可以哭。所以,我的觀點是 笑比哭好。為什麼呢?因為我認為,比起哭,笑更能給人帶來健康 快樂 自信,還有勇氣。走在馬路上,如果我們看到每個人都是笑容可掬的,那麼大家都會感到充滿活...

辯論賽 提高公民環保意識主要靠教育

讓他們明白教育的重要性 辯論賽 提高環保意識是靠教育還是靠法律,兩者都有教育的作用,但是相比之下,教育還是主要的作用,法律只是以其強制性規定來要求人們保護環境和資源以及對違反規定的違法犯罪行為進行制裁,所以相對講,法律的教育作用不是主要的,教育作用本身只是法律的作用之一,不能用法律當做教育人們加強環...

辯論賽,年輕人先買房好還是先買車好,我方觀點是先買房好,我是

如果我沒記錯,一號炮手主要是起到總領提綱,也就是瞄準炮擊點。簡單速寫如下 各位老師,各位同學,對方辯友,xx時間好 隨著改革開放的深入,隨著社會經濟的發展和人民幣的不斷升值,老百姓手裡的錢是越來越多,在不考慮貧富差距,不考慮一夜暴富等情況的前提下,隨著社會的日益發展,年輕人的就業壓力和社會壓力是越來...