1樓：盲人三寸不爛舌
法律治不治病我不懂。總之在於，家庭的教育。要從小教育孩子。
不要輕易惹事情。但別人來惹你，你就使勁打。出事爸媽扛。
這樣就能大大降低霸凌的現象。好人怕壞人。壞人怕狠人。
狠人怕不要命的人。
2樓：封名
校園欺凌其實沒有那麼誇張，只要你孩子不是那種軟弱無能，還特別饒老好人就不至於被欺負，所以校園暴力也沒有那麼就是流血。
3樓：qq微波爐
有人的地方就有江湖。只允許**們互相勾鬥，孩子們相互勾鬥就不對了，就要立法，況且，被欺凌的學生就一定值得同情嗎？
4樓：
校園欺凌很恐怖，會嚴重傷害孩子的身心健康，但是，要制定校園欺凌法卻很難，這是因為校園欺凌的主體和客體都是未成年人，未成年人不承擔完全的刑事責任，所以未成年人管理是個難題，只能靠家庭社會和學校三方共同來引導，減少校園欺凌事件的概率。
5樓：匿名使用者
雖然立法更有利於問題的解決，但是，事實上，單單從學校的規章制度角度去約束，就足以制止校園欺凌的現象了。
關鍵是，出了事，要有人管！甚至，在事情還沒有發生的時候，就有人提前出手，進行整頓。
這才是解決問題的關鍵！
6樓：郭電喜
首先校園欺凌是未成年人對未成年人的「行為」，被欺凌的才是悲慘的！
讓我們期待這方面的法律法規更加完善，校園管理越來越到位，不再見到這種事情的發生！
7樓：匿名使用者
沒那個必要，就好像街上兩人吵架，怎麼沒有立個爭吵法，圍觀法和勸架法（如偏護……）？
現在學校硬體都很齊全，有攝像頭和治安室，每天學校門口還有警車巡邏……早已不是80－90年代的樣子了……另外，現在的家長一般也都是一個孩子，誰敢亂來他們也不會輕易罷休的，大家看呢？
未成年保**為什麼保護不了未成年人遭受校園欺凌？
8樓：真黑暗**師
這個保**在某種程度上就是個笑話，拿自己的矛去戳自己的盾，不過也不能說是完全沒有用，如果侵犯未成年的是成年人，這個盾牌還是能起到作用，因為所有人都將變成成年人不是嗎
9樓：情緣_鴿子
因為他們都是同年人，也同樣是受法律保護的，對於這些事情有關部門也只對他們進行批評教育，對於那些熊孩子和野孩子效果不是很大。
10樓：隨風飄散
因為大多的校園欺凌中，施暴者也是未成年人，也受《未成年人保**》的保護。
11樓：囈顏荏苒
未成年人保**，只是說保護未成年人，不遭受大人的欺凌。而校園欺凌都是未成年人，他們也在保護之列，所以對他們不管用。
校園欺凌普遍存在嗎，校園欺凌為什麼那麼普遍？
校園霸凌是普遍存在的，我之前對欺凌的理解是，人會不由自主想要欺凌比他弱小的人，除此之外個體過於 不同 的個性也容易招致欺凌。不知道大家注意到沒有輕微的欺負現象是在任何小團體都出現的，但是算的上欺凌的人他們本身就有問題，校園欺凌的人當中有相當大的比例來自不幸福的家庭，他們極度渴望認同，希望得到關注，這...
為什麼法律對未成年校園欺凌不作出作為
類螺 未成年人不負法律責任，懂麼 校園欺凌那麼恐怖為什麼法律不制定校園欺凌法。那些未成年孩子太悲催了？ 盲人三寸不爛舌 法律治不治病我不懂。總之在於，家庭的教育。要從小教育孩子。不要輕易惹事情。但別人來惹你，你就使勁打。出事爸媽扛。這樣就能大大降低霸凌的現象。好人怕壞人。壞人怕狠人。狠人怕不要命的人...
為什麼黃昏恐怖校園 禁錮都市傳說過不去
因為你在請狐仙遊戲時鬆手了，鬆手時遊戲會提示你不要把手拿開的 如果你在那裡出了問題，最後無論選那個都會bad ed的。請狐仙時筆尖稍微用力一點吧，別離開硬幣。不去前門那裡調查就可以忽略滅火器了 狐仙時手不要鬆開，選答案選摸鬼，恐怖校園 禁錮都市傳說攻略 老 也方 琓的哆棋簰遊戲 點選進入官網 出現開...