1樓：琴吹瑞希
這個是家屬的責任了。首先家屬是未經醫生同意就給病人服藥，導致病人當場昏迷，而且，醫院及時的實行搶救措施。不能總把病人的死都怪在醫院頭上，以後人死不都要在醫院死啊，還能想著訛筆錢，那世界就亂了，也沒有人當醫生了。
從案例上講，醫院是沒有明顯的責任的。
2樓：百度文庫精選
內容來自使用者:陽榮輝
【案例1】
患者鄭某，男，35歲，律師：因左膝關節半月板損傷住北京某區醫院骨科準備手術，與因外傷致截癱的王某同住一病室。鄭某的手術比較順利，但與他同屋的王某卻在鄭某的術後第二天臀部出現癤腫。
又過兩天，王某的癤腫化膿，細菌培養為凝固酶陽性金黃色葡萄球菌。當鄭某的手術切口拆線時，傷口出現感染，於是鄭某提出是主管醫生給王某換藥後不洗手,即檢查他的傷口造成的，並認為是醫療事故。主管醫生認為手術切口感染是併發症，並非罕見，並且術前已向家屬作了交待，不屬於醫療事故。
故而，醫患之間發生了醫療糾紛，並很快反映到醫院醫務科。醫務科出面調查調解，並對手術切口感染進行細菌培養，結果也培養出凝固酶陽性金黃色葡萄球菌。於是，醫務科答應減免鄭某的一部分醫療費用和給予一次性營養補助，並保證傷口癒合後出院，這樣醫療糾紛才予平息。
在上述案例中，請指出哪些是醫學問題，哪些是倫理問題？並進行倫理分析。
「倫理分析」
在上述案例中，兩位同住一病房的患者先後受到了細菌感染，這是個醫學事實，也就是醫學問題。在事實面前，患者鄭某認為是醫療事故，理由是主管醫生給王某換藥後不洗手便檢查手術切口造成的；主管醫生認為不屬於醫療事故，理由是手術切口感染是併發症，並非罕見，並且術前向家屬作了交待。於是，雙方發生了醫療糾紛【案例2】【案例4】面對病人，是否繼續搶救？
醫護人員和家屬有不同看法和意見：1.【案例15】在市場經的條件下【寨
醫學倫理學案例分析
醫學倫理學 案例分析題
3樓：匿名使用者
這個案例我們倫理課上講過，這個是開放性答案，怎麼答都行，只要有理就
版行我認為醫權生沒錯，父親也沒錯
第3版人民衛生出版社《醫學倫理學》p50生命倫理學的基本原則裡有「不傷害的原則」，從其父的角度講，他有不被傷害的權利，所以拒絕捐腎。
書上p56醫學道德規範的基本內容裡有「保守醫密」，醫生要為父親保守祕密，所以醫生也沒有錯。
醫學倫理學 案例分析，要詳細答案！要快！
4樓：同名異號
這個是家屬的責任了。首先家屬是未經醫生同意就給病人服藥，導致病人當場昏迷，而且，醫院及時的實行搶救措施。不能總把病人的死都怪在醫院頭上，以後人死不都要在醫院死啊，還能想著訛筆錢，那世界就亂了，也沒有人當醫生了。
從案例上講，醫院是沒有明顯的責任的。
5樓：手機使用者
某醫院器官移植病區住了兩個等待肝移植的男性患者，患者李局長，65歲，公費醫療，是一位參加工作多年的離休幹部，有2個兒女，均已成婚，由於肝癌等待肝移植；患者小王，32歲，無業，離異，有一女離婚後法院判給他撫養，此次住院的費用是父母籌借而來，由於長期酗酒造成酒精肝，肝硬化等待肝移植。醫院剛好拿到了一個出車禍死亡者捐贈的肝臟，如果你是該科的**，請結合你所學的理論知識分析如何抉擇這個肝臟移植應該先給誰？
首先看肝癌患者的疾病進展程度，如果已經超出milan標準或杭州標準，移植效果不會太高——則優先考慮給酒精肝患者行肝移植
參考資料：杭州肝移植網
醫學倫理學基本理論有哪些
這臺冰箱有點冷 醫學倫理學的基本理論包括 生命論 人道論 美德論 功利論和道義論。 微言悚聽 生命神聖觀 生命神聖觀強調生命的價值和意義，強調對生命的尊重 生命的神聖與否應當取決於生命價值與質量的統一 侷限性在於只重視個體生命意義二而忽視了作為人類的整體利益的重要性，對於控制人口數量，提高人口質量是...
醫學案例分析，醫學案例分析
理念真 去問問專業的醫院醫生 打探一下 看這個病在行？在這裡問這麼專業的問題 收到的效果不高 醫學案例分析 30 茗薇 1.支原體支氣管肺炎？病毒性支氣管肺炎？肺結核？2.心電監護 血壓監護 血氧飽和度監專測 3.降溫 地米屬 吸氧 4.查血氣 血培養 ppd 血結核菌素抗體 肝腎功能 抗炎 可選用...
如何理解有些行為外醫學倫理學上是可行的道德行為但在法律上卻是不合法的
理學 ethics 關於道德的科學。又稱道德學 道德哲學。在西方，倫理學一詞源出希臘文 s，意為風俗 習慣 性格等。古希臘哲學家亞里士多德最先賦予其倫理和德行的含義，所著 尼各馬可倫理學 一書為西方最早的倫理學專著。在中國古代沒有使用倫理學一詞，19世紀後才廣泛使用。倫理學以道德現象為研究物件，不僅...