1樓：杭州律師事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
2樓：匿名使用者
別人打我，我可以還手嗎？ 發生爭吵，對方上來就是一巴掌，我能還手嗎？ 理論上對於正在進行的不法侵害，我們採取沒有明顯超過必要限度的暴力手段進行反擊，
3樓：匿名使用者
我以為既然選擇報警了，有理在先，又有監控，你不還手就對了。沒有到正當防衛的地步。
4樓：匿名使用者
嚴重時必須看好你的行為是不是屬於正當防衛，儘量必要動手打人，但是，如果對方沒完沒了，做到了要危害到自己生命時，那就沒辦法繼續忍耐了，報警，然後揍他。
5樓：hxp大王
不打臉是可以的，一個再輕的耳光都會造成1級傷殘這樣就會讓他擁有告你讓你賠錢和拘留的理由和條件了，只要不打他臉或者骨折和大量淤青你可以把他往死裡揍，但是不要使用**（手機角當錘子磕他是可以的）
6樓：努力南哥
孩子，我這樣說吧，如今的法律，你還手就屬於互毆，你要麼逃走，要麼被打一頓，否則你就逃脫不了法律的制裁。
7樓：匿名使用者
勢均力敵情況下可以，否則會更吃虧，暫時避開更合適。
8樓：澹臺採
如果對咱造成傷害和嚴重後果容易產生，別人打你可以還手，屬於自衛。
9樓：
官方回答太敷衍了事，對方拿刀刺向你，你還要分清是砍向你還是捅向你，砍向你，構不成生命威脅，你不能奪刀刺向他，只能砍回去，不能砍頭，脖子，否則造成對方死亡，就是防衛過當，等等，我錯了，你奪下對方的刀就不能拿刀砍回去了，否則你就是故意傷害罪。哈哈哈哈哈。
10樓：周阿勁
都已經報警了，能不動手則不動手，等警察來處理！
11樓：念舊狂人
如果威脅到了你的人身安全，那就是可以的
12樓：慧澤寶寶
當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。
當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。
13樓：來自桃花澗高興的錦屏藤
正當防衛可以。不能等他打你到傷殘啊！
14樓：匿名使用者
當然可以還手， 正當防衛， 法律允許的。
15樓：夢容
可以，這屬於正當防衛。
16樓：名洋娛評
自古以來，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。這是中華民族骨氣所在。別人打你，你不還手，他還會繼續打你，惡人就是惡人，不會因為你的寬容放過你。
反而會變本加厲，為所欲為，無法無天。對待惡人，只能以牙還牙！
但是，有一點要著重說明，就是還手要等量還擊。如果他只是給你一個大嘴巴子，你就要給他一刀，這樣明顯的就會觸犯法律的界限。我們國家是法治社會，當你受到生命危險時，等量還擊，正當防衛，受法律保護。
但是如果過量了，你還會受到法律的制裁，所以說，打架是個智慧活，要動腦筋的。總歸一句，儘量別打架，打輸丟人住院，打贏了拘留法辦……
17樓：努力
我告訴你 還手可以比如別人用的拳頭那你也只能用拳頭 如果是刀具 那你也可以用刀具 如果別人用拳頭你用刀具出現**情況 那麼就是防衛過當 如果雙方**平等的 那麼屬於正當防衛
有人打我，我能還手嗎
18樓：杭州律師事務所
雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。
19樓：匿名使用者
別人打我，我可以還手嗎？ 發生爭吵，對方上來就是一巴掌，我能還手嗎？ 理論上對於正在進行的不法侵害，我們採取沒有明顯超過必要限度的暴力手段進行反擊，
20樓：匿名使用者
本來別人打你 還手但是適當防偽是可以的，但是你現在問這個問題了性質就變了，你現在再還手就屬於有預謀的行為不是正當防衛了。
21樓：殳念真
應該是正當防衛，但是，兩人打架，還是以傷論事，他打你要有證據，打傷害了你，你必須報警！備案，他在有跳動行為，他就是從犯罪，盡力頓頓他遠的一點，他那樣的人！就是***了！
沒有底線，跟他一般見識，不值得！你不能還手，還手有後果就會自負。
22樓：幾世容顏
你說的這種情況報警了，一定是算你們打架鬥毆，只不過他是主責。最後怎麼判定還要看你們的驗傷結果，如果你輕微傷，他住院了至少驗出來是輕傷或者以上，你還得賠款。不划算啊！
23樓：死鬼
可以防衛還手，如果對方下狠手或者拿著凶器，你可以還手，不然就只能等捱打或者***，如果對方什麼也沒拿打的你，而你又報警了，你又把對方打壞了，那就是你的責任了，除非你們打架的地方有監控或者有人證，那樣子你的責任還小點
24樓：坤坤影視
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。被打還手屬於正當防衛但是不可以超過必要範圍，否則就是防衛過當屬於違法行為。《刑法》第二十條規定：
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
25樓：雨慧穎
1、一方打人，另一方還手，是否構成犯罪，還要看造成的後果。造成一方或者雙方輕傷以上就構成犯罪，追究責任人刑事責任。
2、在一般的治安案件中，多認定為互毆，在界定雙方責任時，挑起事端的一方佔主要責任，也一般不使用“防衛”這一詞去區分責任。
一、 普法知識：
“正當防衛”的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬於正當防衛：
1.打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
26樓：
你可以採取防措施，不然別人拿凶器會傷到你，最好不要報警，如果報警你把別人打傷了，你要給別人看病，輕點好說，重者還要受法律責任。
27樓：名洋娛評
自古以來，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。這是中華民族骨氣所在。別人打你，你不還手，他還會繼續打你，惡人就是惡人，不會因為你的寬容放過你。
反而會變本加厲，為所欲為，無法無天。對待惡人，只能以牙還牙！
但是，有一點要著重說明，就是還手要等量還擊。如果他只是給你一個大嘴巴子，你就要給他一刀，這樣明顯的就會觸犯法律的界限。我們國家是法治社會，當你受到生命危險時，等量還擊，正當防衛，受法律保護。
但是如果過量了，你還會受到法律的制裁，所以說，打架是個智慧活，要動腦筋的。總歸一句，儘量別打架，打輸丟人住院，打贏了拘留法辦……
被人打，法律規定不可以還手嗎
一 回答 法律並沒有規定不可以還手，相反根據法律規定你可以進行正當防衛，並且在正當防衛的一定限度內，對攻擊者造 身損傷都不會被追究法律責任。二 正當防衛的定義 正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。無限正當防衛...
兩人以前打架人家報復可以還手嗎
如果說是對方先動手的話，那麼是可以還手的，你也不可能完全站在那裡挨他的打。但是能不動手最好不要動手，兩個人有什麼事情和平溝通處理最好。看情況吧。如果你打不過人家，還手也是被打，別還手了，被打一頓後，趕緊報案，現在天網無處不在，有公安機構懲戒他。如果打的過，所謂好漢不吃眼前虧，畢竟是他先動手，藉此機會...
別人拿凶器打我我還手把他打死了該咋辦
小助首領的品牌知識店 正當防衛指在發罪嫌疑人正在實施侵害的過程中，制止犯罪的行為。在制止犯罪行為時，造成的犯罪嫌疑人身體 財務受到傷害，不承擔任何責任。但如過失致人死亡的，將以防衛過當論處，承擔部分過失傷人責任。將酌情從輕進行處罰。因此，問題提到情節屬於正當防衛，或者防衛過當。負部分責任。 屬於正當...