1樓：沉默中吶喊
不要緊啊！事情的起源是什麼？是他們找茬還是你們發生衝突？
如果是故意找茬那就是正當防衛，不予理睬他們。如果是發生衝突，你下手過重，輕微傷也沒多大關係，拘留，處罰，賠償醫藥費用。
2樓：有公平麼
在我國故意傷害行為是不按誰動手來承擔責任的，而是按照誰受傷誰就是受害者當然見義勇為等行為除外，如果只是互相打架，那就由你來承擔造成他人輕微傷的後果，但好在是輕微傷，不負刑事責任，只是一般的治安案件，大不了賠點錢完事
3樓：傑
看你這麼說的話應該你屬於正當防衛，但是他們兩個人打你，然後你把其中一個人打成輕微傷，這個事情有沒有監控之類的，可以證明他們先動手的。如果能證明他們先動手的話，那麼你肯定屬於正當防衛，如果不能證明的話，看看有沒有旁邊的目擊證人之類的。實在不行你只能找當地律師詳細諮詢一下了。
4樓：
打架鬥毆，是要治安處罰的。如果有輕微傷，打人者是要被拘留的。看你屬不屬於自衛，最終以公安定性為準。
5樓：
先要確定是否自己是有意還是無意把她打成微傷，人家先打你，犯錯在先，又來幫手是錯上加錯，什麼處理要看雙方社會關係了和家人說辭。
如果別人先動手打我，我還手把對方給打傷了，問要負法律責任嗎？
6樓：just享受
如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。
依據《中華人民共和國刑法》規定如下：
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
擴充套件資料
1、正當防衛應該符合下列條件：
（1）正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（2）必須是在不法侵害正在進行的時候；
（3）正當防衛不能超越一定限度。
2、關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
7樓：戚廣利
應當向公安局報案，進行法醫鑑定，構成輕傷就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
8樓：玥妖貓靈
自我防禦，一般情況下都沒事，但是如果對方傷的很嚴重，也是可以說你防衛過當的！要是他們告你的話，審判員會根據實際情況來判定的
9樓：匿名使用者
那就看傷的程度了，如果別人把你打到輕傷，你把別人打到重傷，那就是防衛過當，如果你也把對方打成輕傷，就是正當防衛。注意，是當時還手的屬於防衛，之後找他的屬於報復。
10樓：匿名使用者
《刑法》第234條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果你還手的行為超過正當防衛的限度，造成對方輕傷以上傷情的，要承擔刑事責任。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
11樓：try0001昆明
朋友，要負責的，你一旦動手了性質就變了，那就是互毆了，正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手；我也覺得窩火，法律就是那樣規定的，你被打了你自己疼，對方承擔法律責任和你的醫藥費，你一還手就是互毆，那傷的重的那一方就有理。
12樓：匿名使用者
可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1
13樓：霸主vs天蠍
這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要捱打。就是逼著人軟弱嗎？現在國家都該出手就出手，怎麼捱打還要不還手。為什麼叫互毆？
別人先動手打我,我還手把對方打成輕微傷。派出所處罰結果是拘留我十天加罰款500,對方拘留5天合理嗎？
14樓：匿名使用者
如果有證據證明是對方先動手的，你就不必要承擔拘留責任，最多防衛過當賠錢而已，你估計也是拿不出來證據證明是對方先動手的，派出所認定為互毆行為，對方受傷重所以判的輕！
15樓：迮思
別人先動手打你。但是沒把你打傷。你還手，卻把對方打成輕微傷。這就是你的不對了。派出所的處罰結果應該是對的。
16樓：
應該是合理的，雖然對方先動手但是你把人打傷了就是你的過錯了，雙方都有過錯但是你更重點。
17樓：關玄穆
雖然是對方先打著你 但是你沒有受傷害 你是換手勢把對方打成輕微傷 你已經違反了民事訴訟法的規定 對你只留10曰是對的 如果傷重了 你要受刑事犯罪的要判刑的 你從中接受教訓吧 千萬不要打仗 更不要打傷人 為了你的家人 辦事一定要慎重穩重
18樓：大橙
別人先打你的你這個應該是正當防衛，但是你把別人打的傷比你量又是你的錯，真不知道正當防衛是什麼界線，不還手被人打還手了賠錢還要拘留真的不知道該怎麼做了
19樓：匿名使用者
您好，別人先動手打您，您還擊屬於正當防衛，但是正當防衛有度的，您可能防衛過當了，所以才會重判您
20樓：一個訪客
合理，你們這算是互毆，別人打你你可以選擇躲避或者報警，還手你就有錯，我國法律是這麼規定的。
21樓：咔嘰不咔嘰
沒辦法，現在這社會打輸了住院，打贏來拘留，管你合理不合理
打架的時候,別人先動手打了我,但我還手把他打傷了,我犯法嗎?
22樓：匿名使用者
打架本就犯法，不管誰先動的手。好好看看法律打架鬥毆不算犯法???
23樓：匿名使用者
這叫正當防衛，給他見紅都不犯法。理由：他先動手的。
24樓：匿名使用者
不犯法，屬於正當防衛。不過把人打傷則是過當防衛了！
25樓：匿名使用者
不犯法應該是正當防衛把……
別人先動手打我我還手把別人打傷責任都在我麼
26樓：鍵盤的灰
行為不屬於
正當防衛，屬於違反《治安管理處罰法》的打架鬥毆行為。
《治安管理處罰法》第四十三條規定：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。”
打架鬥毆，公安機關查獲後，就會按上述規定處罰。
27樓：nice鑫歐巴
這個世界就這樣 有錢有勢你還手啥也沒有就忍得吧
28樓：法律快車專家
雙方都有責任，對方應自行承擔一定的損失。建議雙方協商處理~滿意請採納
把人打傷要付什麼刑事責任，別人打我我要是還手把人打傷了要付責任嗎？
來自大遊山刻苦的香菇 一 依據 人體輕傷鑑定標準 試行 第十一條 耳損傷 二 外傷性鼓膜穿孔 如果你說的是外傷性鼓膜穿孔，損傷程度已構成輕傷。二 根據 刑法 第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手...
永遠不要從別人嘴裡去認識另人什麼意思
雲風藍 因為從一個人的口中去了解另一個人，首先帶有這個人的主觀，會將自己的感受感觸新增進去，不能較好客觀地展示想要了解認識的他人。其次，人們在交往中，往往都會盡力展現自己好的一面，而不經過對其言行舉止的觀察感受，很難從另一人口中得到準確的瞭解認識。所以會有一定偏差 指不要道聽途說。當你聽別人評價完一...