老人因兩個雞蛋去世，兩個雞蛋引發的糾紛值嗎

1樓：訪煙

老人因兩個雞蛋去世，兩個雞蛋引發的糾紛值嗎？

一、為什麼老人因兩個雞蛋去世？社會上經常發生的一些事情，讓我們大家都覺得不可思議，本來是小小的一件事情，最終處卻釀成了非常嚴重的後果，在江蘇南通，就有一名老人因為兩個雞蛋而不幸去世，這位老人在超市裡邊拿了兩個雞蛋放在了自己的口袋裡邊，然後再沒有結賬的情況之下，他就離開了，離開的時候被超市的員工給攔住，因為老人拿了雞蛋不付錢，很顯然就涉嫌盜竊，但是在這個時候，老人卻突然倒地猝死，這個結果讓人覺得非常的不可思議。

二、這樣的結果值得嗎？事件發生之後，老人的家屬就向這家超市進行索賠，並且把這家超市告上了法庭，希望法庭能夠判定這家超市賠償38萬元的費用，因為他們覺得老人的死亡是和這家超市有很大關係的，如果超市當時沒有藍這位老人的話，那麼這位老人也就不會猝死，超市方面，自然是不能夠接受這樣的索賠，因為老人確實是在超市裡邊兒拿了兩個雞蛋沒有付錢，超市員工攔住老人的做法也是合情合理的，而且在這個過程當中並沒有對老人做出一些過分的行為，老人很可能是由於自身疾病才導致猝死的，所以超市方面沒有必要承擔相應的賠償責任，法院也在審理之後駁回了老人家人索賠的訴求，因為老人家人的索賠很顯然是沒有道理的，法院最終判定，超市無需承擔賠償責任。

三、怎麼評價這件事？這件事情的發生，很多的人其實都覺得非常的意外，因為超市的員工在阻攔老人的時候，並沒有對老人做出任何過分的舉動，只是對老人進行詢問，可是就在這個過程當中，老人就倒地猝死，很顯然，老人本身是有一定疾病存在的，並且老人他確實涉嫌偷盜超市的雞蛋，超市只是在按照規定和這位老人進行交涉，所以老人家如人的索賠訴求，很顯然是非常不合理的，老人的家人並沒有因為覺得老人做的不對而已，有什麼反思的行為卻覺得超市不應該阻攔老人，這也讓人覺得有一些不合適，雖然說老人他最終失去了自己的生命，可是也並不是因為超市才發生的，所以作為老人來說也是有一定責任的。

2樓：左然學姐

一點都不值，兩個雞蛋，怎麼可能有人命重要呢？但是老人偷盜的行為確實不對，但超市的員工可以儘量的語言委婉一些，給老人一些面子。

3樓：墨說古今

兩個雞蛋引發的糾紛肯定不值得，但是老人就是這樣，為了一點事情就斤斤計較，結果悲劇發生了，但是誰又能有什麼辦法。

4樓：free灰姑娘

不值得，沒有了生命，別的東西再多都是沒有意義的，生命是自己的要熱愛自己生命，不要讓一些身外之物影響了自己的身體健康。

5樓：哇塞塞影視剪輯

當然不值得了。所以我覺得我們一定不要幹一些投雞摸狗的事情，一定要做乙個遵紀守法的好公民。

6樓：小自信

不值，因為這本來是一件很小的事情彼此各讓一步就會皆大歡喜了，但是對方都沒有這樣做才會釀成了悲劇。

7樓：東流

不值得。生命是可貴的，我們不能因為一些小小的糾紛就放棄生命，要合理溝通，實在溝通不了就找法律途徑解決。

8樓：你還好嗎

是的，主要是因為老人拿了別人兩個雞蛋，但是卻被對方進行及時的阻止和摧毀，所以老人在這個時候心靈承受不住，才導致死亡。

9樓：網友

因為兩個雞蛋引發的糾紛而失去一條人命是不值得。但是這個老人的行為其實是不值得提倡的，他要強行的拿走超市的雞蛋，這樣的行為並不太好。

10樓：你到底敢不敢

不值得，這件事情也怪不得這個店員，主要是這個老人自己先進行偷盜的，所以突發疾病也是因為她自己身體方面的問題。

11樓：三四么洞洞么

我覺得不值得，兩個人爭吵還要生氣，而且還是因為兩個雞蛋。氣大傷身，甚至於付出了生命。

12樓：肖艾斯的旅行日誌

我覺得不值得，因為為了兩個雞蛋，不僅毀壞了老人的名譽，最後連性命也丟了。

13樓：風絮

不是老人變壞了，是壞人變老了，偷慣了。

老人因兩個雞蛋去世，兩個雞蛋引發的糾紛值嗎

早上吃兩個雞蛋蘋果可以嗎，早上吃兩個雞蛋一個蘋果可以嗎

兩個雞蛋相碰，哪先破？為什么，兩個雞蛋相碰，哪一個先破？為什麼？

為什麼雞蛋內有兩個蛋黃，為什麼一個雞蛋內有兩個蛋黃？

其他用戶還看了：