事實未必勝於雄辯

時間 2021-10-14 21:06:04

1樓:獨枯藤

這是當然的,法庭的口才尤為重要

2樓:匿名使用者

禪宗有言:「以手指月,指並非月」,手指頭只是指導我們看清月亮的手段,而非月亮本身。而人的語言和報紙、電視、網際網路等媒介當然也不是事實本身。

但在一個資訊不暢、媒介有限的世界裡,媒介就壟斷性地決定了事實真相。

所以,「事實」,有時候不一定勝於雄辯,因為確確實實有「雄辯」者,壟斷了事實真相,製造**,用雄辯擊敗過事實

儘管我們很不願意,儘管我們很明白事實才是檢驗真理的唯一標準,很希望凡事都能讓事實來說話。

但是,我們不得不痛心地承認,在歷史上,「事實不一定勝於雄辯的例子」實在太多,這是我們不得不承認的事實,在這個眾所周知的「事實」面前,確實「雄辯」沒有用武之地……

(看似在承認對方的「事實勝於雄辯」,但,實際上,要記得提醒大家,只有「事實」被「眾所周知」了,也就是必須滿足很高的條件、要求,才能勝於雄辯)

如果您有興趣,去《戰國策》找找,遍地都是「雄辯勝事實」的歷史案例,在那個時代,是類似蘇秦張儀這樣的雄辯家縱橫的時代

**********==

幫人幫到底,我花時間去找了幾個歷史故事,也許你能用得上

第1個故事:同一個事實,雄辯者如何解讀,決定了所謂的「真相」

秦國派樗裡疾率領100輛馬車去訪問西周,西周君用100名士卒的盛大儀式出城歡迎,儀式隆重,非常重視和尊敬樗裡疾。

楚王知道以後大為憤怒,嚴詞責難周君不該這樣重視秦國使者。

周臣遊騰就對楚王解釋說:

「以前晉的智伯要討伐仇由時,先贈送由一口大鐘,仇由為了能用大車運這口大鐘,就特別修了一條寬廣的道路。誰也沒料到智伯卻乘機由這條道路進兵攻擊仇由,仇由終於因此而滅亡,這主要是因為仇由沒有防備的緣故。齊桓公攻打蔡國時,表面上聲稱去攻打楚國,實際上卻是討伐蔡國。

如今秦國是一個虎狼之國,貪得無厭,凶猛無比,還有吞滅周朝的野心,秦國派樗裡疾率領100輛戰車到西周時,周君當然非常害怕,於是心裡以當年的蔡國和仇由的事情作為警戒,在歡迎儀式上派手持長柄**的士兵走在前面,派手持強弓的士兵走在後面,名義上是歡迎、保衛樗裡疾,實際上是圍住他。周君難道不愛他的國家嗎?惟恐一旦被滅,對您楚國也不利,這是為了大王擔憂啊。

」楚王這才高興起來。

(不管西周君是歡迎樗裡疾還是防備樗裡疾,整個儀式是完全可以有多種解釋的。

事實在於你如何去傳播它,語言作為一種傳播方式,對事實本身甚至會起到支配、調遣和改變的作用。)

第2個故事,大家熟悉的群英會

事實的真相是:周瑜要借刀殺人,除掉曹操的水軍統帥,「雄辯」的方式很簡單,一封假的書信。美周郎不發一言卻能迷惑對手的才能,掩蓋了事實的真相……

為什麼「好人」利用「掩蓋事實迷惑真相」的手段,人們就稱其為「妙計」;而「雄辯」者採用同樣手段,我們就不能接受呢?

在這個虛構的故事裡,周瑜就是那個用「雄辯」戰勝了「事實」,並且受到廣泛稱讚的人……

(不要認為,雄辯,就一定要滔滔不絕,口若懸河,雄辯的目的,就是左右別人對某個「事實」的判讀)

事實勝於雄辯的雄什麼意思,事實勝於雄辯是什麼意思的勝什麼意思

月焰狐 指強有力地意思。事情的真實情況比強有力的辯論更有說服力。求採納。 雪蓮 事情的真實情況比強有力的辯論更有說服力。 囚犯 說再多也不如一個真實的例子有說服力 事實勝於雄辯是什麼意思的勝什麼意思 sunny柔石 事實勝於雄辯的意思 事情的真實情況比雄辯更有說服力。勝的意思是超過。事實勝於雄辯 s...

事實勝於雄辯的理解,事實勝於雄辯是什麼意思的勝什麼意思

阿真 大家的眼睛是雪亮的 你做的打架都知道 所以再辯解也是徒勞 流經存在的炎夏 意思是說 事情的真實情況比強有力的辯論更有說服力。簡單的說就是再怎麼辯解,給自己脫罪,在事實的面前,永遠都不會成功。事實勝於雄辯是什麼意思的勝什麼意思 sunny柔石 事實勝於雄辯的意思 事情的真實情況比雄辯更有說服力。...

事實勝於雄辯下一句是什麼,事實勝於雄辯的出處

冰蝶劍主戀兒 事實勝於雄辯,真金不怕火煉 老師講過的 事實勝於雄辯,真金不怕火煉啊!是諺語裡的 事實勝於雄辯,科學戰勝謬論 呵呵,不知道對不對。事實勝於雄辯的出處 亦夢之城 1 出處 魯迅 熱風 題記 現在擬態的 早已破碎,顯出自身的本相來了,真所謂 事實勝於雄辯 2 拼音 sh sh sh ng ...